Tra see on ülemõistuse haige, mis summasid peab maksma . Sellel idiootsusel pole mingit loogikat peale rahakrabamise.
“Kuigi rahandusministeerium suvises majandusprognoosis juba korra vähendas selleks aastaks prognoositud sõiduautode registreerimistasu laekumist, ei laeku tõenäoliselt tasu ka vähendatud mahus, kuna inimesed ei osta piisavalt autosid.”
Rahandusministeerium avastas tarbimismaksude ja Tasude suure probleemi….need pärsivad tarbimist kui kui nupp 11 peale keerata.
250+ € lisatasu (küll ühekordset ja loota, et see toob suurt tulu)…
Ega automüügi turul mingit paranemist enne 2027 aasta märtsi ei tule. Hetkel kõik äraootaval seisukohal. Senikaua uut autot ei osta. Eriti haige on see tagasiulatuv reg. maks. Auto on ammu Eestis, käibekas makstud, lõivud makstud jme. Aga nüüd, peale seaduse kehtestamist on järgmine regamine jälle nagu mingi “esimene” registreerimine, kus tuleb korralik summa välja käia. Hea, et aastamaksu tagasiulatuvalt ei võeta kogu auto omanikuks olemise aja eest.
Päriselt või?? 🤣🤣🤣 Oleks vist palju loota, et autorid nyyd ennast kokku võtaks ja viga parandada üritaks (näiteks reg tasu vastavusse auto väärtusega, kuni 30 000 auto reg tasu 300 euri, 30 -50 tuhat reg tasu 500, 50 kuni 100 kilo, reg tasu 2500 ja üle 100 tuhhi reg tasu 10 000, eestis juba arvel autod, reg tasu vabad). Aga teades eesti eripära, siis ilmselt tõstetakse maksu, sest tuleb vähem kui prognoositi 🤣🤣
Sõidan olemasolevaga ja ootan 2027 aastat. Ennustan, et maks kaob 01.01.2027
Oleks tore kui reg.tasu kaoks aastamaks võib jääda.
Aga vaevalt et nii läheb ja lõpuks pannakse mõlemale mõni % juurde 😀
Kui vaadata, kuidas inimesed 2024. aastal autosid ostsid, siis pole ime. Ma arvan, et need samad ostjad hakkavad uuesti vahetamise peale mõtlema alles 2029. aastal, kui liisingud hakkavad läbi saama.
Asjad mida Excel ette ei näinud 50 palun.
Jürgen Ligi also known as “Ma ei loe eelarvet”
“Excelis kõik kosher.”
“30% tõstame saame 30%”
Mitte päris 1:1le, aga point on olemas.
1. Tee automaks.
2. Küta üles foon, et kohe tühistame ära.
3. 2027 on valimised, kõik eeldavad, et enne seda tühistategi.
4. Imesta, et vahepeal keegi uut autot ei osta.
Nagu kes ütleks neile seal, et sa ei tee omale prognoosi Excelis lihtsalt ühte arvu teisega liites.
Oleks valitsusel vaid selgroogu kordki mingeid protsesse lõpuni viia, mitte teepeal pidevalt ümber mõelda, kalleid analüüse tellida ja siis mälukaotust etendada… faking hell Jürgen.
Riigieelarveliselt ja makromajanduslikult täielik mittemiski-burger. Ok registreerimistasu ja automüügi käibemaksu laekumine jääb prognoosile alla, aga selle võrra (võinoh, kordades enam) paraneb eksport-import tasakaal, inimestel jääb rohkem raha kätte muudeks tegevusteks kui autode ostmiseks, see jõuab majandusse ikkagi ning maksustatakse ära.
Need kes siin iroonitsedes Exceli tabeli üle nalja teevad, teevad justnimelt seda Exceli tabeli viga. Ehk siis jättes mõistamata, et konkreetse tulurea tegeliku laekumise erinemine prognoosist kandub süsteemselt ja eripidiselt üle mujale majandusse.
14 comments
Tra see on ülemõistuse haige, mis summasid peab maksma . Sellel idiootsusel pole mingit loogikat peale rahakrabamise.
“Kuigi rahandusministeerium suvises majandusprognoosis juba korra vähendas selleks aastaks prognoositud sõiduautode registreerimistasu laekumist, ei laeku tõenäoliselt tasu ka vähendatud mahus, kuna inimesed ei osta piisavalt autosid.”
Rahandusministeerium avastas tarbimismaksude ja Tasude suure probleemi….need pärsivad tarbimist kui kui nupp 11 peale keerata.
250+ € lisatasu (küll ühekordset ja loota, et see toob suurt tulu)…
Ega automüügi turul mingit paranemist enne 2027 aasta märtsi ei tule. Hetkel kõik äraootaval seisukohal. Senikaua uut autot ei osta. Eriti haige on see tagasiulatuv reg. maks. Auto on ammu Eestis, käibekas makstud, lõivud makstud jme. Aga nüüd, peale seaduse kehtestamist on järgmine regamine jälle nagu mingi “esimene” registreerimine, kus tuleb korralik summa välja käia. Hea, et aastamaksu tagasiulatuvalt ei võeta kogu auto omanikuks olemise aja eest.
Päriselt või?? 🤣🤣🤣 Oleks vist palju loota, et autorid nyyd ennast kokku võtaks ja viga parandada üritaks (näiteks reg tasu vastavusse auto väärtusega, kuni 30 000 auto reg tasu 300 euri, 30 -50 tuhat reg tasu 500, 50 kuni 100 kilo, reg tasu 2500 ja üle 100 tuhhi reg tasu 10 000, eestis juba arvel autod, reg tasu vabad). Aga teades eesti eripära, siis ilmselt tõstetakse maksu, sest tuleb vähem kui prognoositi 🤣🤣
Sõidan olemasolevaga ja ootan 2027 aastat. Ennustan, et maks kaob 01.01.2027
Oleks tore kui reg.tasu kaoks aastamaks võib jääda.
Aga vaevalt et nii läheb ja lõpuks pannakse mõlemale mõni % juurde 😀
Kui vaadata, kuidas inimesed 2024. aastal autosid ostsid, siis pole ime. Ma arvan, et need samad ostjad hakkavad uuesti vahetamise peale mõtlema alles 2029. aastal, kui liisingud hakkavad läbi saama.
Asjad mida Excel ette ei näinud 50 palun.
Jürgen Ligi also known as “Ma ei loe eelarvet”
“Excelis kõik kosher.”
“30% tõstame saame 30%”
Mitte päris 1:1le, aga point on olemas.
1. Tee automaks.
2. Küta üles foon, et kohe tühistame ära.
3. 2027 on valimised, kõik eeldavad, et enne seda tühistategi.
4. Imesta, et vahepeal keegi uut autot ei osta.
Nagu kes ütleks neile seal, et sa ei tee omale prognoosi Excelis lihtsalt ühte arvu teisega liites.
Oleks valitsusel vaid selgroogu kordki mingeid protsesse lõpuni viia, mitte teepeal pidevalt ümber mõelda, kalleid analüüse tellida ja siis mälukaotust etendada… faking hell Jürgen.
Riigieelarveliselt ja makromajanduslikult täielik mittemiski-burger. Ok registreerimistasu ja automüügi käibemaksu laekumine jääb prognoosile alla, aga selle võrra (võinoh, kordades enam) paraneb eksport-import tasakaal, inimestel jääb rohkem raha kätte muudeks tegevusteks kui autode ostmiseks, see jõuab majandusse ikkagi ning maksustatakse ära.
Need kes siin iroonitsedes Exceli tabeli üle nalja teevad, teevad justnimelt seda Exceli tabeli viga. Ehk siis jättes mõistamata, et konkreetse tulurea tegeliku laekumise erinemine prognoosist kandub süsteemselt ja eripidiselt üle mujale majandusse.
Comments are closed.