Dat die politici nu allemaal op hoge poten lopen te schreeuwen om moraal is ook wel weer ranzig. Al decennia laten ze banken investeren in de meest verwerpelijke dingen zolang ze maar heel veel geld in het laatje kunnen brengen.
Ze vonden het vast prima dat al dat geld naar Rusland ging al die jaren, en dan nu doen alsof de bank de onschuld zelve moet zijn en verantwoording moet afleggen…dan had je al jaren en jaren geleden hele strenge regels moeten maken wat banken wel en niet mogen, niet hen volledig vrijlaten om geld te geven aan wat ze maar willen en dan nu klagen over moraal.
Tijd om van bank te switchen
Nooit spijt van gehad dat ik de ING heb ingeruild voor een bank met meer waarden en normen!
Fijn dat ik toch een aantal jaar geleden al ben overgestapt naar asn om dit soort dingen.
Ik wil al langer van bank wisselen, mooie reden om dat nu eindelijk eens te doen.
> ING is inmiddels in een vergevorderd stadium om zijn Russische bank te verkopen
Het siert ze niet, echter om ze daar nu nog op te veroordelen gaat mij wat ver, bovendien betreft het een Russische tak.
Al eens uitgezocht hoe het gaat met betrekking tot gas en olie?
Dit is gewoon gevolg van overheidsbeleid. Er is niet voor gekozen om nederlandse bedrijven te dwingen hun activiteiten in rusland te staken, en dus gaan ze door. Ook banken.
Wat een sensatiebelust stuk van rtlz wat vooral weer dommigheid van journalist (en een aantal parlementariers) etaleert. Voor de inval in de Oekraine werd door alle sectoren nog zaken gedaan met Rusland. ING had (/heeft, onverkoopbaar) daar blijkbaar een lokale bank, en vanwege een verplichting geld (roebels) te investeren kozen ze ervoor russische staatsobligaties aan te houden, als de minst risicovolle belegging in roebels. Net zoals een Nederlandse bank europese staatsobligaties zal kopen/in bezit zal hebben. Dit is geen projectfinanciering te linken aan oorlogsvoorbereiding, of leningen aan wapenfabrikanten. Leuk als je echt een verhaal hebt over zo’n bank, maar dit is echt 3x niks.
10 comments
Dat die politici nu allemaal op hoge poten lopen te schreeuwen om moraal is ook wel weer ranzig. Al decennia laten ze banken investeren in de meest verwerpelijke dingen zolang ze maar heel veel geld in het laatje kunnen brengen.
Ze vonden het vast prima dat al dat geld naar Rusland ging al die jaren, en dan nu doen alsof de bank de onschuld zelve moet zijn en verantwoording moet afleggen…dan had je al jaren en jaren geleden hele strenge regels moeten maken wat banken wel en niet mogen, niet hen volledig vrijlaten om geld te geven aan wat ze maar willen en dan nu klagen over moraal.
Tijd om van bank te switchen
Nooit spijt van gehad dat ik de ING heb ingeruild voor een bank met meer waarden en normen!
Fijn dat ik toch een aantal jaar geleden al ben overgestapt naar asn om dit soort dingen.
Ik wil al langer van bank wisselen, mooie reden om dat nu eindelijk eens te doen.
> ING is inmiddels in een vergevorderd stadium om zijn Russische bank te verkopen
Zo-zo, na vier jaar al?
Sponsor van Oranje, mijn reet.
Sponsor van Poetin, bedoelen ze.
Overigens speelt dit probleem niet alleen bij ING. De [Zuidas](https://decorrespondent.nl/14188/poetins-gestolen-miljarden-mede-mogelijk-gemaakt-door-de-zuidas-en-de-londense-city/a6c5dfd9-7830-0924-0b85-b692f767842f) is er ook goed in; normen en waarden bestaan daar ook niet.
Het siert ze niet, echter om ze daar nu nog op te veroordelen gaat mij wat ver, bovendien betreft het een Russische tak.
Al eens uitgezocht hoe het gaat met betrekking tot gas en olie?
Dit is gewoon gevolg van overheidsbeleid. Er is niet voor gekozen om nederlandse bedrijven te dwingen hun activiteiten in rusland te staken, en dus gaan ze door. Ook banken.
Wat een sensatiebelust stuk van rtlz wat vooral weer dommigheid van journalist (en een aantal parlementariers) etaleert. Voor de inval in de Oekraine werd door alle sectoren nog zaken gedaan met Rusland. ING had (/heeft, onverkoopbaar) daar blijkbaar een lokale bank, en vanwege een verplichting geld (roebels) te investeren kozen ze ervoor russische staatsobligaties aan te houden, als de minst risicovolle belegging in roebels. Net zoals een Nederlandse bank europese staatsobligaties zal kopen/in bezit zal hebben. Dit is geen projectfinanciering te linken aan oorlogsvoorbereiding, of leningen aan wapenfabrikanten. Leuk als je echt een verhaal hebt over zo’n bank, maar dit is echt 3x niks.
Rtlz kwaliteit is echt om te huilen soms.
Comments are closed.