Seeheimer Kreis: „So wie es ist, kann es nicht bleiben“ – SPD fordert höhere Besteuerung der Reichen

by HironTheDisscusser

20 comments

  1. > Entsprechend große Erbschaften müssten endlich angemessen herangezogen werden, heißt es. So würden Arbeitsplätze und Unternehmen gesichert und Familien gezielt entlastet. „Die Koalition sollte das zu ihrem gemeinsamen Projekt machen“, sagte Marvi. Rottwilm und forderte „eine betriebliche Altersversorgung für alle“.

    Das ist der zentrale Abschnitt – spart euch den Springer Klick. Der Artikel ist nichts-sagend.

  2. Ach! Ist da jemand nach 20 Jahren aufgewacht? Wo wart ihr denn die ganze Zeit?

  3. Sowas von den Seeheimern? Seid ihr aus dem Arbeitgeber-Po gefallen, in dem ihr seit 30 Jahren feststeckt?

  4. Hätte man ja vielleicht bei den ~~Nöti~~- Verhandlungen zum Sonderbudget als Forderung stellen sollen statt sich flach hinzulegen.

  5. Warum spricht niemand über eine Besteuerung von Vermögen?

    Ich meine nicht ein oder zwei Prozent.

    Warum soll eine Krankenschwester Einkommenssteuer zahlen anstatt ein Milliardär und Multimillionär Vernögenssteuer?

  6. Schon interessant wie die Parteien plötzlich alle ihr „Gewissen“ entdecken bezüglich der Ungerechtigkeit der Erbschaftssteuer.
    Könnte das vielleicht daran liegen, dass das Bundesverfassungsgericht die aktuelle Gesetzgebung bald sowieso kippt und man noch schnell bei den Wählern punkten will?!

  7. Wetten aus dem Vorschlag wird statt Erbschaft das Einkommen und Reiche = jeder über 60k Brutto p.a.?

  8. Boa hat in der SPD mal wieder jemand die Umfragewerte gesehen und wollte wieder Wählerpunkte sammeln?

    Schade aber auch das diese beliebten Sachen wieder nicht im Koalitionsvertrag gelandet sind. Kann man nichts machen. Muss man halt wieder jahrelang mitregieren ohne das umzusetzen. Dumm aber auch.

    Warum mag uns bloss keiner?

  9. Wenn Parteien, die in der Regierung sind, irgendwas fordern…

    what the fuck do I care. Macht halt was und labert nicht.

  10. Grundsätzlich richtig, notwendig und mit der einzige Weg, dem tief sitzenden Frust über die soziale Ungerechtigkeit etwas entgegen zu stellen.

    In Zeiten des Umfragetiefs wirkt es aber tatsächlich wie Aktionismus.

    Denn mit der CDU zusammen wird da eh nichts passieren. Die sagen zwar, Arbeit müsse sich lohnen. Meinen aber die Arbeit der Eltern der jetzigen Großspender.

    Ich prophezeie: Die AfD wird da auch nichts dran ändern. Es wird sogar noch viel viel schlimmer *BlickInDieUSA*.

    Irgendwann dann, in zig Jahren, nach dem nächsten Krieg, wird es umgesetzt. Und alle sagen, dass sie das ja schon immer so umsetzen wollten.

  12. Ach SPD… das wird doch nichts mehr. 16,5 jetzt 15%, in mindestens 4 Bundesländern seid ihr knapp davor einen auf FDP zu machen. Da hilft es dann auch nichts, jetzt mit sowas um die Ecke zu kommen und wirklich nach jeder Wahl gebetsmühlenartig eine Analyse des wieder mal schlechteren Wahlergebnisses als vorher anzukündigen, den letzten Absatz des Artikesl höre ich schon seit Jahrzehnten. Auf eine sehr demente Wählerschaft zu hoffen, nützt da auch nichts, “So wie es ist, kann es nicht bleiben”, wer war denn an der Regierung beteiligt, als das letzte Mal in diesem Bereich etwas geändert wurde?

    Und Nein, die AfD kann dafür überhaupt nichts, auch wenn sie jetzt, aufgrund den Handlungen der GroKo, wahrscheinlich noch mehr zulegen.

  13. Wenn der SPD dieses linke Thema tatsächlich wichtig gewesen wäre, dann hätten sie es unter anderem an das Bürgergeld-Thema der Union anheften sollen.

    Aber so wird die Union es einfach ignorieren und die SPD hat ihre linke Ader in dem Monat wieder vergessen.

  15. Wenn das ernst gemeint wäre hätte man das ja konsequent in den Koalitionsverhandlungen durchsetzen können BEVOR man Fritz auf den Thron setzt.

  17. Reich ist dann jeder der 60k brutto verdient, also 37k netto und ein ETF Depot besitzt? 
    Die Reichen mit ihren Stiftungen und Schenkungen, welche jegliche Kapitalsteuer umgehen und steuerfrei Immobilien verkaufen können: yolo

  18. Noch ein ganz bisschen mehr Steuergeld und dann lösen wir die Probleme wirklich. Versprochen.

    SPD kann weg.

  19. “Hey PR Team, welches Thema gibt uns gerade günstig Applaus und soziale vibes in der short span awareness media industry und wird dann zügig wieder vergessen?”

  20. Die monatliche Erinnerung, dass die SPD irgendwann mal was mit „sozial“ zu tun hatte.

Comments are closed.