Voila ze Bartje, hier kun je op besparen zonder de index te moeten raken. Zelfs als je die die loonsubsidies er af trekt heb je nog steeds meer dan 8 miljard over
Iedereen klaagt dat de maak industrie in Europa verdwijnt, maar subsidies geven aan bedrijven mag niet? Dat strookt toch niet?
En dan moet je eens proberen subsidies krijgen als je iets nieuw, innovatief start. Zo goed als onmogelijk om zelfs ng maar te pitchen voor Innovatieve starterssteun omdat er veel te weinig pitch tickets zijn voor een miezerige 50k. Maar binnen de overheid of voor onze climate warriors wordt het geld langs vensters en deuren naar buiten gegooid.
Dus niet enkel is het veel te veel, het gaat dan ook nog eens naar de verkeerde zakken. Clown country/continent. EU is echt economisch gedoemd
In deze logica is kindergeld dus ook een subsidie om kinderen te maken. Zelfde met kosten kinderopvang.
Hoe ver kunnen we gaan?
Gerichte economische subsidies zijn soms nodig. Denk dat er andere subsidies zijn die minder meerwaarde genereren. Maar het wordt tijd om alles eens kritisch te bekijken
We belasten de bedrijven veel meer dan het buitenland en geven ze dan kortingen in bepaalde sectoren om te compenseren.
En dan zijn we boos dat er zoveel “bedrijfssubsidies” zijn.
En wie maakt de belastingen op arbeid weer zo hoog? Ah ja, de overheid zelf.
Onze industrie is niet competitief met de rest van de wereld en dan voornamelijk buiten Europa. Zelfs met subsidies zien bedrijven geen business case meer om hier te investeren.
Aanhoudend hoge energieprijzen en overregulering worden telkens aangehaald als voornaamste redenen. Waarom wordt hier niets aan gedaan?
Enkel als onze energieprijzen dalen maken we mss wat kans om een deel van onze industrie overeind te houden.
Investeren in energie is broodnodig maar er is geen sense of urgency.
Ook wordt er met groene energie studies veel te weinig rekening gehouden met het feit dat je dubbel moet investeren voor een full backup. Als je dat mee in rekening brengt wordt groene energie minder interessant in vergelijking met bv kernenergie.
Ondertussen schreeuwen de neoliberalen dat het schandalig is dat we 80 miljoen subsidies geven aan vzw’s. Dat is 0,32% van 25 miljard.
14 comments
Belastingskorting is niet hetzelfde als subsidies. Ze moeten eens stoppen met dit onder één noemer te plaatsen. Dit gaat ervan uit dat, zonder de korting, het volledige bedrag als belasting geïnd geweest zou zijn, wat natuurlijk absurd is.
>Twee derde van de subsidies zijn loonsubsidies om de hoge belastingdruk op arbeid te compenseren.
Ironie.
Voka: onverantwoord dat dit artikel wordt gepubliceerd
“Twee derde van de subsidies zijn loonsubsidies om de hoge belastingdruk op arbeid te compenseren.”
Vreemd genoeg worden die enorme loonsubsidies (tientallen keren hoger dan bijvoorbeeld in Duitsland) nooit allemaal meegeteld wanneer VOKA of NVA beginnen te jammeren over de hoge loonkost in vergelijking met de buurlanden.
(Enfin, niét vreemd natuurlijk, want VOKA en NVA.)
Voila ze Bartje, hier kun je op besparen zonder de index te moeten raken. Zelfs als je die die loonsubsidies er af trekt heb je nog steeds meer dan 8 miljard over
Iedereen klaagt dat de maak industrie in Europa verdwijnt, maar subsidies geven aan bedrijven mag niet? Dat strookt toch niet?
En dan moet je eens proberen subsidies krijgen als je iets nieuw, innovatief start. Zo goed als onmogelijk om zelfs ng maar te pitchen voor Innovatieve starterssteun omdat er veel te weinig pitch tickets zijn voor een miezerige 50k. Maar binnen de overheid of voor onze climate warriors wordt het geld langs vensters en deuren naar buiten gegooid.
Dus niet enkel is het veel te veel, het gaat dan ook nog eens naar de verkeerde zakken. Clown country/continent. EU is echt economisch gedoemd
In deze logica is kindergeld dus ook een subsidie om kinderen te maken. Zelfde met kosten kinderopvang.
Hoe ver kunnen we gaan?
Gerichte economische subsidies zijn soms nodig. Denk dat er andere subsidies zijn die minder meerwaarde genereren. Maar het wordt tijd om alles eens kritisch te bekijken
We belasten de bedrijven veel meer dan het buitenland en geven ze dan kortingen in bepaalde sectoren om te compenseren.
En dan zijn we boos dat er zoveel “bedrijfssubsidies” zijn.
tijd om het volk meer te laten bijdragen
Tijd om hier wat in te snoeien
Oeps, maar het zijn wél de langdurig zieken (kapotgemaakt door woekerwinstjagende bedrijven) en werklozen (kapotgemaakt door woekerwinstjagende bedrijven) die véél geld kosten.
En wie maakt de belastingen op arbeid weer zo hoog? Ah ja, de overheid zelf.
Onze industrie is niet competitief met de rest van de wereld en dan voornamelijk buiten Europa. Zelfs met subsidies zien bedrijven geen business case meer om hier te investeren.
Aanhoudend hoge energieprijzen en overregulering worden telkens aangehaald als voornaamste redenen. Waarom wordt hier niets aan gedaan?
Enkel als onze energieprijzen dalen maken we mss wat kans om een deel van onze industrie overeind te houden.
Investeren in energie is broodnodig maar er is geen sense of urgency.
Ook wordt er met groene energie studies veel te weinig rekening gehouden met het feit dat je dubbel moet investeren voor een full backup. Als je dat mee in rekening brengt wordt groene energie minder interessant in vergelijking met bv kernenergie.
Ondertussen schreeuwen de neoliberalen dat het schandalig is dat we 80 miljoen subsidies geven aan vzw’s. Dat is 0,32% van 25 miljard.
[https://www.vlaamsparlement.be/nl/actueel/nieuws-uit-het-vlaams-parlement/80-miljoen-euro-voor-vakbonden-en-klimaatactivisten](https://www.vlaamsparlement.be/nl/actueel/nieuws-uit-het-vlaams-parlement/80-miljoen-euro-voor-vakbonden-en-klimaatactivisten)
Comments are closed.