
Rusland probeert EU zwart te maken door massaal nepnieuws te verspreiden: VRT NWS brengt tientallen verhalen in kaart
https://vrtnws.be/p.43v7NdOxY
by Blaspheman

Rusland probeert EU zwart te maken door massaal nepnieuws te verspreiden: VRT NWS brengt tientallen verhalen in kaart
https://vrtnws.be/p.43v7NdOxY
by Blaspheman
9 comments
Ah dus wat ze al jaren doen dus?
Bests schaamteloos.
Als de h*oeksteen van de democratie* graag wat vertrouwen en credibiliteit terug wilt, kunnen ze beginnen met luid en duidelijk fabricaties en leugens recht te zetten, in plaats van hier en daar in kleine letters onderaan het artikel een correctie toe te voegen, twee maanden na datum, wanneer het artikel op pagina 7 van hun website staat en niemand daar nog op gaat klikken.
En nu alle nepverhalen rond Rusland die de Westerse media verspreiden in kaart brengen aub.
Kijkje uit Rusland – mijn oma woont daar en ik in België. Wat ik van haar moet aanhoren:
“maar iedereen vlucht toch uit de EU, het is daar niet veilig, niet goed, economie is in elkaar aan het storten!”
“er worden in Duitsland kinderen verplicht van geslacht veranderd, ouders zijn bang!”
“voel jij geen Russofobie tegen jou en je gezin, wordt je niet gehaat daar? Want iedereen in de EU haat de Russen toch!”
Onderbouwing?
“Dat hebben ze op TV gezegd, iemand die het nieuws niet van de TV haalt is gewoon niet volledig op de hoogte!”
Uit het artikel “Want er bestaat geen enkel bewijs dat de EU K[erstmis verbiedt](https://dpa-factchecking.com/germany/250905-99-932748/)Â “. Paar dagen terug op reddit:
[https://www.reddit.com/r/Antwerpen/comments/1od6pzp/wintermarkt/](https://www.reddit.com/r/Antwerpen/comments/1od6pzp/wintermarkt/)
Vreemd dat Rusland nepnieuws nodig heeft om de EU te discrediteren, terwijl er zoveel echte feiten voorhanden zijn om dat te doen.
Ze zouden beter de waarheid posten, da’s al erg genoeg.
> Wie verspreidt dit?
> De ongeveer 60 nepbeweringen die we hebben verzameld, zijn op veel verschillende manieren ontstaan. Sommige verhalen lijken uit het niets op te borrelen op sociale media, bij andere gaat het dan weer over het foutief interpreteren van bestaande informatie of **een krasse uitspraak van een politicus**.
The part in bold is sadly true. There are some politicians in several countries that are doing this, saying half truths and willingly spreading partial misleading information. It’s really difficult to differentiate this and if you’re busy with checking a specific statement, they come with two or three another questionable statements.
I wish that we could do something on this, but they’re smart enough to mop it under “freedom of speech” or “I did not mean that” or “I misunderstood” excuse. The damage is already done when someone points out that what got said is not correct or very misleading.
Then some parties starts to have a dedicated (some are with access-on-demand) channels for members/voters where they can spread these kind of information freely.
Hmmm vreemd. Al deze nepartikels spreken aan tot de rechtse burger.
Toch word er altijd over een én links én rechts verhaal gesproken als het aankomt op russische inmenging. Tochwel eigenaardig niet?
Comments are closed.