Dvs de som faktiskt måste slåss vill inte släpas med i turkiska och amerikanska krigsäventyr.
Det är väl ändå vi som kommer skickas först så…
Var frågan om dom vill dö i krig för ett annat land eller om dom vill att Sverige går med i NATO?
Hmm, jag undrar över sanningshalten i det där.
Om man tittar på väljarmönstren i opinionsundersökningar så är det ju rätt stor majoritet killar till höger. Och högern är ju pronato, så pass mycket att de ville göra det till en valfråga
Inte oväntat att det är samma grupp som väldigt lätt faller för diverse konspirationsteorier.
Ja det är klart, kriget kom ju på posten till mig för några månader sen.
*Novus: 53% är för ett medlemskap i NATO. Om Finland går med är 64 % för. Men lika intressant, om S beslutar för att gå med i Nato anser 58% att det är rätt. Inom S anser 63% att ett S beslut för Nato är rätt. …*
*Sen verkar bara en liten bistory blivit det enda som kommit upp på SVT, måste blivit något fel där. Ja detta stämmer men detta är inte huvudgrejen alls. Fattar inte.*
Ingen kommer motvilligt skickas på internationell insats i ett konfliktområde. Oavsett om vi är med i NATO eller ej.
Kul. Andra undersökningar har visat att män är mer mottagliga till alternativmedia. Alternativmedia är full med bla rysk propaganda som sätter sig emot NATO. Så Rysk-propagandan som spridits runt har alltså tyvärr haft effekt?
Går vi med i NATO så kan det komma uppemot 10.000 Tyska bögar till Sverige! Kanske fler!
Fattar ni – 10.000 Tyska bögar!
Kanske 100.000!
Egen optimistisk teori (osäker jag tror på den) är att några av de där nej-procenten har att göra med att yngre män är de mest exponerade för våld. Ser blodiga filmer, spelar mördande spel. Istället för att (som populär och obevisad teori påstår) bli avtrubbade till våld har vi istället någon sorts relation till fenomenet, olikt de som helt undvikit våld i media. När det då kommer till att reflektera över konceptet “krig” har man lite fler perspektiv. Metro 2033 och andra apokalypser är spännande som fantasi men gemene yngre man kanske är medveten om att det är just en fantasi. Kanske man inte har den sortens referenser om man lever på Sällskapsresan och Gossip girl?
Å andra sidan borde ju de äldre vara som mest bekanta med referenser som On the beach. Så kanske vår åldersgrupp mest är infekterad av ryska nättroll som presenterar fem sidor till varje konflikt och gör något svartvitt en förvirrande grå sörja.
Skulle vara intressant att se nedbrutet på fler demografiska variabler. Många med bakgrund från länder med dålig (underdrift) erfarenhet av Nato finns i gruppen ”unga män”.
Anekdotiskt är många bekanta med påbrå Irak, Iran och Serbien inte de största fansen av Nato även att de heller knappast var vänner av sina hemländers regimer
Föga förvånande. Unga män är de som faktiskt skulle behöva kriga och ge sina liv för NATO i något främmande land
Lite oväntat, jag hade trott att folk som växte upp under kalla kriget skulle vara mer förtjusta i neutraliteten.
Självklart, det är just unga män som kommer skickas iväg till frontlinjen över något meningslöst krig tusentals kilometer från vår gräns.
Ungdomar och deras tik-tok hjärnor.
det är ju unga män som får gå ut o död i strid
Nu skall vi se, vilken samhällsgrupp ökade oväntat under det senadte årtiondet?
Allt är unga mäns fel. Som vanligt.
Typ 30-50%(?) av alla ”unga män” eller deras föräldrar kommer från länder med dåliga erfarenheter. Typ Jugoslavien, Irak, Afghanistan, Somalia osv. Ej oväntat. Samma sak gäller ju såklart den sinnessjukt höga siffran som ville ha blasfemilagar.
Som en ren kontrollfråga borde man i samma veva fråga vilket det största djuret personen tror att dom kan döda med sina bara händer i en ärlig fight. Gissar på en ganska stor överlappning mellan “vi behöver inte NATO” och “jag kan nog boxa ner en tiger om jag får in första träffen”.
Folk fattar ju ingenting, det är ju inte Sverige som går med i NATO.
Det är ju NATO som går med i Sverige förstås!
Jag är för NATO. Men jag är med på varför vissa inte är det och några av deras argument. Men ni som inte är för NATO kan fanimej inte förvänta er att Sverige ska få någon hjälp alls om vi blir invaderade, om inte vi lovar att hjälpa andra. Vi har länge levt under illusionen att big brother USA kommer och hjälper Sverige oavsett om vi är med i NATO eller inte, och det vi ser nu i Ukraina är att det inte stämmer.
Vi kan välja att fortsätta vara själva, utan allians, men då måste det satsas enormt på försvaret och de nationella allianser vi har med våra grannar istället, det kommer kosta minst lika mycket pengar oavsett vad.
Du som säger nej till NATO ur ett ”fredsbevarande syfte” förstår verkligen inte att Sverige kommer behöva rusta upp rejält, oavsett om vi går med i NATO eller inte. Du kan liksom inte säga nej till NATO, inte göra något hemma i Sverige och sen står ryssen där och vi är helt oförberedda. ”Men vi ville ju bara bevara freden!!” Väx upp. Vi lever tyvärr inte i en värld där fred är ett alternativ, för tillfället.
Shit, akta er unga män. Nu har novus bestämt att 1010 personer representerar eran åsikt…
*Edit: Sorry, det var tydlig HELA undersökningen som omfattade 1010 pers.
25 comments
Inte ovanligt oftast dem som måste kriga.
Dvs de som faktiskt måste slåss vill inte släpas med i turkiska och amerikanska krigsäventyr.
Det är väl ändå vi som kommer skickas först så…
Var frågan om dom vill dö i krig för ett annat land eller om dom vill att Sverige går med i NATO?
Hmm, jag undrar över sanningshalten i det där.
Om man tittar på väljarmönstren i opinionsundersökningar så är det ju rätt stor majoritet killar till höger. Och högern är ju pronato, så pass mycket att de ville göra det till en valfråga
Inte oväntat att det är samma grupp som väldigt lätt faller för diverse konspirationsteorier.
Ja det är klart, kriget kom ju på posten till mig för några månader sen.
Hela rapporten: https://novus.se/wp-content/uploads/2022/05/rapportnovusnato20220510.pdf
Novus VD kommenterar:
https://twitter.com/t_sjostrom/status/1524444452164620290
*Novus: 53% är för ett medlemskap i NATO. Om Finland går med är 64 % för. Men lika intressant, om S beslutar för att gå med i Nato anser 58% att det är rätt. Inom S anser 63% att ett S beslut för Nato är rätt. …*
*Sen verkar bara en liten bistory blivit det enda som kommit upp på SVT, måste blivit något fel där. Ja detta stämmer men detta är inte huvudgrejen alls. Fattar inte.*
Ingen kommer motvilligt skickas på internationell insats i ett konfliktområde. Oavsett om vi är med i NATO eller ej.
Kul. Andra undersökningar har visat att män är mer mottagliga till alternativmedia. Alternativmedia är full med bla rysk propaganda som sätter sig emot NATO. Så Rysk-propagandan som spridits runt har alltså tyvärr haft effekt?
Går vi med i NATO så kan det komma uppemot 10.000 Tyska bögar till Sverige! Kanske fler!
Fattar ni – 10.000 Tyska bögar!
Kanske 100.000!
Egen optimistisk teori (osäker jag tror på den) är att några av de där nej-procenten har att göra med att yngre män är de mest exponerade för våld. Ser blodiga filmer, spelar mördande spel. Istället för att (som populär och obevisad teori påstår) bli avtrubbade till våld har vi istället någon sorts relation till fenomenet, olikt de som helt undvikit våld i media. När det då kommer till att reflektera över konceptet “krig” har man lite fler perspektiv. Metro 2033 och andra apokalypser är spännande som fantasi men gemene yngre man kanske är medveten om att det är just en fantasi. Kanske man inte har den sortens referenser om man lever på Sällskapsresan och Gossip girl?
Å andra sidan borde ju de äldre vara som mest bekanta med referenser som On the beach. Så kanske vår åldersgrupp mest är infekterad av ryska nättroll som presenterar fem sidor till varje konflikt och gör något svartvitt en förvirrande grå sörja.
Skulle vara intressant att se nedbrutet på fler demografiska variabler. Många med bakgrund från länder med dålig (underdrift) erfarenhet av Nato finns i gruppen ”unga män”.
Anekdotiskt är många bekanta med påbrå Irak, Iran och Serbien inte de största fansen av Nato även att de heller knappast var vänner av sina hemländers regimer
Föga förvånande. Unga män är de som faktiskt skulle behöva kriga och ge sina liv för NATO i något främmande land
Lite oväntat, jag hade trott att folk som växte upp under kalla kriget skulle vara mer förtjusta i neutraliteten.
Självklart, det är just unga män som kommer skickas iväg till frontlinjen över något meningslöst krig tusentals kilometer från vår gräns.
Ungdomar och deras tik-tok hjärnor.
det är ju unga män som får gå ut o död i strid
Nu skall vi se, vilken samhällsgrupp ökade oväntat under det senadte årtiondet?
Allt är unga mäns fel. Som vanligt.
Typ 30-50%(?) av alla ”unga män” eller deras föräldrar kommer från länder med dåliga erfarenheter. Typ Jugoslavien, Irak, Afghanistan, Somalia osv. Ej oväntat. Samma sak gäller ju såklart den sinnessjukt höga siffran som ville ha blasfemilagar.
Som en ren kontrollfråga borde man i samma veva fråga vilket det största djuret personen tror att dom kan döda med sina bara händer i en ärlig fight. Gissar på en ganska stor överlappning mellan “vi behöver inte NATO” och “jag kan nog boxa ner en tiger om jag får in första träffen”.
Folk fattar ju ingenting, det är ju inte Sverige som går med i NATO.
Det är ju NATO som går med i Sverige förstås!
Jag är för NATO. Men jag är med på varför vissa inte är det och några av deras argument. Men ni som inte är för NATO kan fanimej inte förvänta er att Sverige ska få någon hjälp alls om vi blir invaderade, om inte vi lovar att hjälpa andra. Vi har länge levt under illusionen att big brother USA kommer och hjälper Sverige oavsett om vi är med i NATO eller inte, och det vi ser nu i Ukraina är att det inte stämmer.
Vi kan välja att fortsätta vara själva, utan allians, men då måste det satsas enormt på försvaret och de nationella allianser vi har med våra grannar istället, det kommer kosta minst lika mycket pengar oavsett vad.
Du som säger nej till NATO ur ett ”fredsbevarande syfte” förstår verkligen inte att Sverige kommer behöva rusta upp rejält, oavsett om vi går med i NATO eller inte. Du kan liksom inte säga nej till NATO, inte göra något hemma i Sverige och sen står ryssen där och vi är helt oförberedda. ”Men vi ville ju bara bevara freden!!” Väx upp. Vi lever tyvärr inte i en värld där fred är ett alternativ, för tillfället.
Shit, akta er unga män. Nu har novus bestämt att 1010 personer representerar eran åsikt…
*Edit: Sorry, det var tydlig HELA undersökningen som omfattade 1010 pers.