Нов закон в Китай – без диплома нямаш право на глас по сериозни теми(медицина, закони, тн), какво мислите?

by Funny_Address_412

33 comments

  2. Мислим, че това не е много демократично.

  3. Честно казано го разбирам от една страна, стига да не е задължително да излизат само от държавно одобрени хора.

    Защото всеки почна да си говори пълните глупости и има хора, които са достатъчно доверчиви, че да повярват на някой от нета.

    По ми е важно в политиката да е задължително да имаш диплома, че да си там в полето в което ръководиш. Някак таксиметров шофьор да ти стане Министър на здравеопазването не върви.

  5. Ъмм… несъществено? Там няма избори, а свободата на словото и без това е…

    …на изключително високо ниво, другари! 🇨🇳🇨🇳🇨🇳

  6. В Китай нямаш глас по принцип. Доста безсмислено е да обсъждаме такива хипотези.

  7. Мисля, че както ти казаха и другите – това е без значение.
    Там нямаш глас за нищо, изборите им са по-смешни от тези в Беларус.

  8. ОП е онзи чикиджия от БКМС, рейджбейтва яко като гледам

  9. В Китай има “избори” единствено на местно ниво, но дори и там другарите са незаменими. Какво точно ще ограничават?

  11. Всъщност прочетох новината и виждам нуждата от това. Идеята не е да спрат нормални граждани да гласуват или да обсъждат неща, ами да попречат на неквалифицирани инфлуенсъри да дрънкат каквото си искат на аудиторията си:

    >Съгласно новите правила, създателите на съдържание трябва **да докажат експертиза** – чрез диплома, сертификат или професионална квалификация – преди да публикуват материали по регулирани теми.

    >Платформи като **Douyin (китайският TikTok)**, **Bilibili** и **Weibo** ще бъдат задължени **да проверяват достоверността на квалификациите на инфлуенсърите**, както и **да изискват ясно посочване на източници или използване на AI технологии** при създаването на съдържание.

    >

    Технически залита към ограчение на речта и има потенциал за злоупотреба, ако органът, който “проверява”, реши да пробутва своя си история. Та да, потенциално проблематично е. Но в същото време проблемът с дезинформацията е налице и е МАСИВЕН, та наистина мисля, че имаме нужда от някакви мерки по въпроса.

  12. То в България диплома и от Лъки бой може да то се падне.

  13. на първо четене звучи добре, стига там да не е като в западния свят, много по – голям процент от дипломираните да са жени, че ако гласуват само жени ще стане брало си е лайката

  14. Всеки който е против, трябва да се замисли за излиянията на разни ганьовци по фейсбук по всякакви теми и да помисли дали наистина е лоша идея

  15. Това е за държави, където дипломите не ги раздават срещу съответната сума. Пускаш реалити по телевизията и всичките плиткоумни миски, плеймейтки и глезли с богати родители са психолози, юристи, фармацевти, лекари и счетоводители, а не могат да вържат едно членоразделно изречение. Кучето ми дето го е хванала старческата деменцията и понякога ака вътре вместо да поиска да излезе навън има повече интелект и ерудиция от половината висшисти. Напълнихме се с частни университети и университетчета, на които предметът им на дейност е издаване на дипломи срещу дебело заплащане, не образование.

    Така че не, наличето на диплома тук по никакъв начин не гарантира каквито и да било когнитивни способности.

  16. Това е за т. нар. инфлуенсъри. Напълно подкрепям.

  17. Браво! Даже бих го приключил до “Без диплома нямаш право на глас”.

  18. Има логика. Ако някой който не разбира и дрънка квпто си иска, е опасен за сънародниците си или поне част от тях. Има примери като пичовете дето седят и обесняват колко стероиди взимат кво си изследват и т.н. или пък разни диети дето си ги измислят.

    Са тва не е нищо на фона на закона на Слави Трифонов който искаше да прокара. Да не говорим че неговата кариера е базинара на подигравки и политическа сатира.

  19. Право на глас в Китай имат само членовете на Китайската комунистическа партия. За да станеш член обикновено се стичат така събитията в живота ти, че си образован. Няма как да станеш член, ако няма членове в семейството ти и като те са членове така или иначе ще са с такъв социален статус, който настоява по подразбиране, че трябва да те пратят да се изучиш.

  20. Подкрепям с две ръце. Не може някакъв шматка да те наплашва с пълните глупости било то за слънчогледово олио, било то колко лош бил аспартана, било то дори и за кафето 3в1, и после да се опита да ти продаде неговият по-добър и по-здравословен продукт.

  21. Не си го разбрал правилно. Това не е “нямаш право на глас относно еди какво си”, а че нямаш право да говориш по дадена тема (напр. Медицина) без да имаш образованието и квалификацията за това.

    Чрез този закон целят да спрат дезинформацията,която може да бъде зловредна и да навреди на хората.

  22. Като цяло, до някъде, има логика, но в същото време е супер рестриктивно.

  23. Без диплома по история на ККП ли?..

    Това е една от онези идеи които звучат много добре, но ако се замислиш по-сериозно и изскачат доста неудобни въпроси.

  24. Щом е за инфлуенсъри, съм напълно за. Барем предотврати поне някои случаи като това скорошното тук където някякъв си продавал и промотирал добавка Слимакс за отслабване и някакви наивни жени се натровили

  25. Мислим, че е идиотско решение. 

  26. Както обикновено, Китай печели. Това е супер инциатива, която съм сигурен, че и всички безмозъчни либерали тук биха подкрепили, ако бяха прочели повече от заглавието и ако думата Китай бъде цензурирана.

  27. Лично познавам лекари с дипломи дето пробутват неща като хомеопатия, лечение с масла на Бах и подобни. Така че имането на диплома не е гаранция за експертиза.

    Та в тази връзка съм против.

  28. Да го вкарат и тук. Но там не можеш да си я купиш за 150 лева като тук.

  29. Заглавието е неправилно. Става дума за инфлуенсърите, че нямат право да дискутират такива теми, а не че хората масово нямат право.

  30. Стига да има вратичка за хора да докажат че разбират от нещо без да са завършили университет бих го подкрепил и в България

  31. Принципно има нещо правилно в тази идея, ма като предположим реално, колко избираеми и демократични са нещата в Китай и как властовите кръгове налагат, каквото си искат…прах в очите?

  32. Очаквайте това скоро и у нас! Много им харесва на ЕС и САЩ да копират от Китай тия дни.

  33. Какво да мисля – комунизъм..

    Нужно ли е изобщо да коментираме социалистическите идеологии (комунизъм, фашизъм, нацизъм и тн….)

Comments are closed.