
Den 1. Juni 2022 skal vi stemme om forsvarforbeholdet, til at starte valgkampen af har DR inviteret til Partileder debat kl 19:30 på [DR1](https://www.dr.dk/drtv/kanal/20875)
—
* [Hvad er forsvarsforbeholdet? – Infovideo fra DR](https://www.dr.dk/nyheder/indland/vi-skal-stemme-om-et-knap-30-aar-gammelt-eu-forbehold-men-hvad-gaar)
* [Valgtest – DR](https://www.dr.dk/nyheder/politik/folkeafstemning/test)
—
Tråden vil være sorteret efter new, indtil efter debatten.
24 comments
Er det bare mig, eller er det ikke et alt for komplekst emne til at en valgtest kan dække det?
Jeg har allerede brevstemt et pænt ja.
OBS. Så hedder det partilederdebat – i ét ord.
Awesome
Tror det er første gang i mit liv, at jeg har været 98% enig med en radikal. Haha
Jeg stemmer nej, og gør det kun fordi jeg håber vi på sigt kan komme ned under de 2% igen. Det tror jeg ikke bliver en mulighed, hvis vi OGSÅ skal deltage i EU militær operationer.
Jeg fik et genialt svar:
“Du er i tvivl”…
NO FICKING SHIT SHERLOCK?!
Jeg er selv helt vildt i tvivl. Jeg har en bange anelse om, at nogle af de store partier bare ser det som et snidt til at få en stilling mere inde i det kære EU, og generelt are gerne vil være “vigtig” når de er der.
Men generelt har jeg det også bare svært med at bruge så mange penge på et forsvar, men det er vel et nødvendigt onde.
Jeg er 50/50 lige nu.
Hvad er militærets egen holdning egentlig til det? Vil de hellere være med i klubben end udenfor…?
Irak-fiasko, afghanistan-fiasko, Esben Snarre pirat-fiasko, Mali-fiasko. Listen bliver sikkert ved.
Jeg tvivler at der er nogen krig Danmark burde blande sig i uden for Europa og det er sikkert uden for Europa at politikerne vil invadere lande
Utroligt som Mette Frederiksen lægger holdninger i munden på DF, NB og EL når hun siger at de vil ud af EU.
Jacob Ellemann har været soldat i Bosnien hvis nogen var i tvivl.
Endelig nogen der kalder Morten Messerschmidt ud på hans spade-argument om at afskaffelse af forbeholdet betyder en svækkelse af NATO.
Det er ærgerligt at i Mortens verden der er det åbenbart umuligt at være med i begge dele. Selvfølgelig hårdt for Polen, Estland osv.
Sjovt ingen af nej partierne har tænkt over den magt de ville få over EU’s forsvarspolitik hvis vi afskaffede forbeholdet. Som EU er sat sammen nu kræves der enstemmighed blandt landene før EU kan gøre noget som helst på forsvarspunktet.
Hvis danske politikere har en TV-debat uden at bruge skræmmebilleder om flygtninge og migranter, har de så overhovedet haft en debat?
Mette F er ikke meget for at indrømme at hendes venindestøtte har sagt åndssvage ting som forsvarsminister.
God underholdning.
Åh, hvor får jeg ondt i hovedet, og jeg er ikke blevet klogere overhovedet.
Jeg er ret pro-EU, og kunne aldrig drømme om at stemme DF, men Messerschmidt klæder altså ja partierne helt af lige nu. De lyder bare sure over at alle dog ikke kan se hvor rigtig deres ja er.
Ved egentligt ikke hvorfor jeg havde forventet andet end det her…
Jeg synes jeg hører en fugl synge om at Jacob Ellemann har været udsendt til Bosnien. Kan det passe?
Stem for guds skyld nej børn
Det var da en underholdende debat, men ikke rigtigt noget der rykkede ved nogle holdninger.
Hvorfor er Lykke med?
Jeg vil gerne mere EU men først når det EU vi har virker og der er en bred folkelig opbakning i hele EU til det.
I øjeblikket er der for stor forskel på de forskellige nationer og parlamentarikerne virker ikke særligt opsatte på at delagtig gøre andre i hvad de bruger penge på eller hvad deres langsigtede strategi er.
et forpligtigene forsvars samarbejde med lande der mener at eu skal have en aktiv militær rolle NEJ TAK.
Jeg har mistet venner og kolleger i balkan og afganistan på missioner der udelukkende giver mening for djøffere men for alle andre var rent galskab så at give parlamentarikere bare en teoretisk mulighed for at krumme aftrækker fingeren er ikke noget jeg er tilhænger af.
Hvis der er et reelt ønske om samarbejde så vil det ske uanset om der er forbehold eller ej.
EU var ikke med i Mali eller med Task Force 473 og det gik da fint.
[removed]
Jeg kommer aldrig til at forstå, hvorfor folk, der argumenter for sin sag og skriver i et pænt og sobert sprog skal downvotes?
Er det ikke meningen vi skal have en debat? Bare fordi man som person ikke er enig, behøves man jo ikke at downvote.
Ellers bliver det bare en masse “ja” beskeder herinde, og så ellers bare en masse beskeder med nej, som der bliver bias downvoted og så var det ligesom dét.
Hilsen en der nok højst sandsynligt stemmer ja.