„Žalgirį“ gyręs Žibėnas pasiuntė žinutę auklėtiniams: „Tai – užknisa, netoleruotina“

„Jūs mums – pokštas, „Žalgiriui“ – saldainis“, – skelbė prieš rungtynes Kauno „Žalgirio“ sirgalių iškeltas plakatas, į kurį Vilniaus „Ryto“ aistruoliai atsakė užrašu: „Uždekime žvakutę už jūsų mirusią atmosferą“.

Pirmasis šalies derbis vėl buvo paženklintas emocijų pliūpsniais bei abiejų komandų sprintais, kurį galiausiai vainikavo Tomo Masiulio vadovaujamos komandos pergalė.

Po nesėkmės Nemuno saloje – Giedriaus Žibėno tirada spaudos konferencijoje.

„Rungtynes nulėmė du prastesni momentai, – sakė G.Žibėnas. – Tai – antrojo kėlinio pabaiga, kai prametėme keletą gerų metimų, po kurių varžovas įmetė lengvesnius taškus. Ir trečio kėlinio pradžia, tikrai neturėjome geros dienos atakuojant iš toli (5 iš 23 trit.). Turbūt tuo metu buvome prametę 4 ar 5 metimus iš toli, o skirtumas tapo dviženklis. Iš kitos pusės – mes nesulūžome, likome žaidime, grįžome kažkiek į save ir kovėmės iki pabaigos. Manau, kad mūsų sirgaliai visada nusipelno kovos iki pabaigos. Norisi būti komanda, kad jei pralaimės, tai ne -30, tai bent po kovos iki pabaigos. Tai šiandien ir padarėme. Neturime jokių pasiteisinimų, kai varžovams duodame nusiimt 21 kamuolį puolime, o iš antro šanso surinko 23 taškus. Kitas dalykas – tragiškas pražangų pasirinkimas. Mes turėjome planą padaryti tam tikrą pražangų skaičių, nes esame paskutiniai LKL pagal atliekamų pražangų skaičių, bet šiandien užbaigėme su tuo pačiu skaičiumi 18, o 19 buvo techninė. Labai sunku laimėti su 18 pražangų, o iš 18 gal 8-9 buvo tragiškos pražangos. Žinau, kad žaidėjai dabar jaučia frustraciją, bet tą frustraciją turime paversti į teisingą reakciją trečiadienio rungtynėse Čempionų lygoje.“

Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Giedrius Žibėnas

Rungtynės prasidėjo Sylvaino Francisco ir Lauryno Biručio kombinacija „žemė-oras“, vis dėlto po pirmųjų dešimties minučių 21:15 pirmavo G.Žibėno vyrai.

Vilniaus komandos vedlio vaidmenį susitikimo pradžioje apsiėmė puikiai Nemuno saloje nuo praėjusio sezono LKL finalo serijos besijaučiantis Ignas Sargiūnas, surinkęs net 10 pirmųjų „Ryto“ taškų, o antroji pirmojo ketvirčio dalis priklausė rungtynes su „Žalgiriu“ kalendoriuje seniai apsibrėžusiam Jerrickui Hardingui, kuris irgi įmetė 10 taškų.

Nors Tomo Masiulio auklėtiniai Eurolygoje pirmauja pagal tolimų metimų taiklumą (vid. 42,9 proc.), pirmąjį šio sezono šalies derbį pradėjo realizuodami vos 1 tritaškį iš 13, o tai svečiams iš Vilniaus leido diktuoti savo sąlygas per dviženklį atstumą 31:21.

Ąžuolo Tubelio ir Sylvaino Francisco šūviai iš toli paženklino šeimininkų spurtą 10:1, po kurio „Žalgiris“ priartėjo per minimalų deficitą, o į ilgąją pertrauką jau išėjo pirmaudamas 42:38, o trečiajame kėlinyje vienu metu jau pirmavo 15 taškų pranašumu.

Nors vilniečiai pastarąjį kartą žaidė prieš aštuonias dienas, o Kauno ekipa derbį pasitiko po dvigubos savaitės Eurolygoje, „Rytas“ kertinėje susitikimo atkarpoje neprilygo „Žalgiriui“ pagal energiją ir pastangas.

Trečiojo kėlinio pabaigoje – techninė pražanga G.Žibėnui, o kovingai nusiteikusi sostinės komanda iki paskutinės akimirkos tampė „Žalgiriui“ nervus.

„Jie neturi jokios silpnesnės grandies, – varžovą po mačo gyrė G.Žibėnas. – Mes šiuo metu žaidžiame su keturiais gynėjais, kuriuos vis keičiame. Jų energijos reikia ir persivarant kamuolį, ir ginantis, ir stabdant jų lyderius. O jie rotuoja 6-7 gynėjus. Čia ir yra skirtumas. Jie kiekvienoje pozicijoje turi aukščiausios klasės nuo suolo kylantį žaidėją. Gal trūksta metančio penkto numerio, kuris žaistų akcentuotą „pick and popą“, bet ir Mosesas Wrightas įmetė tritaškį. Tikrai neturime priekaištų dėl M.Wrighto ir Ąžuolo Tubelio tritaškių, nes toks buvo rungtynių planas. Turiu pagirti komandą, kad rungtynių planą gerai vykdėme visur. Turėjome 5-6 aspektus „Žalgirio“ stabdymui, turėjome laiko pasiruošti, o tas pasiruošimas veikė. Bet šiandien mus žudė atkovoti kamuoliai, antri šansai ir pražangų selekcija.“

– Kas nutiko antrojo kėlinio pabaigoje ir trečiojo kėlinio pradžioje, kai „Žalgiris“ susikūrė saugų atstumą?

– Aš ką tik pasakiau. Aš žinau, kad paruošėte klausimus prieš konferenciją, bet aš ką tik pasakiau, kas nutiko. Sužaidėme dvi prastas atkarpas, o ir žaidėme ne prieš bet ką, bet prieš Eurolygos lyderius, kurie pastarąsias tris pergales iškovojo 22,3 taško pranašumu. Žinoma, atkarpų bus, ir jos kartais bus negražios, bet esmė ne atkarpos, o kaip jų metu mes reaguojame. O reagavimas šiandien buvo prastas. Aš pirštais nebadysiu, bet tai buvo prastas reagavimas, kai komandai buvo sunku. Tai – netoleruotina.

– Ar tai yra geriausiai sulipdytas „Žalgiris“, prieš kurį jums yra tekę varžytis?

– Dar anksti spręsti. Manau, kad Eurolygos komandos, žaidžiančios kartais po tris kartus per savaitę, neturi tiek laiko analizei, dėl ko Eurolygoje „Žalgiris“ atrodo dar geriau. Bet jei pažvelgtume į komandą per poziciją, tai tikrai solidžiai atrodo. Ne aš turiu spręsti, nes nematau „Žalgirio“ treniruočių, nesu susijęs su komplektacijos darbais, bet iš šono atrodo solidžiai. Kaip aš sakau, stipri yra ta komanda, kuri nesugriūva iškritus vienam žaidėjui. Manau, kad „Žalgiris“ toks yra.

– Ignas Sargiūnas ir vėl sužaidė gerą mačą Kaune. Kur jis yra labiausiai patobulėjęs?

– Atsiprašau, bet klausimas tas pats gal jau septintą kartą užduodamas. Kalbėta jau buvo po vasaros, koks jis sugrįžo. Supraskite ir mus, kad nenorime šių klausimų. Atsiprašau.

– Kaip Jerrickui Hardingui ir Jordanui Walkeriui kartu žaisti sekėsi ir puolime, ir gynyboje?

– Geras klausimas. Mums trūksta balanso. Turėkime omenyje, kad tai buvo pirmos stiprios rungtynės, kai jie žaidė kartu, tad nesitikėkime stebuklų, juk pirmas mačas įvyko Kaune prieš „Žalgirį“. Mes čia kažko tikimės, kad viskas veiks idealiai. Nebūna taip prieš gerai treniruojamą komandą, turinčią vieną geriausių gynybų Europoje. Esmė – kaip mes reaguojame į prastesnę atkarpą? Tai užknisa. Žaidėjai, kurie pyksta, turi pažiūrėti į veidrodį. Mes rasime balansą, mums reikia laiko. Su tokiu sezono pasiruošimu, kokį turėjome, didžiausias poreikis dabar yra laiko, o ne taktikos. Mums reikia laiko susižaisti kartu, rasti balansą, išnaudoti kiekvieną žaidėją. Mes turime daug gerų žaidėjų, kurie šiandien nesužaidė. Ir taip, jie bus išnaudoti – vienose rungtynėse vienas, kitose kitas. Mes, kaip treneriai, turime juos surasti. Bet labiausiai užknisa tas susijautrinimas dėl puolimo. Tuose momentuose, kai jie laužia rungtynes, turime reaguoti geriau, solidžiau ir brandžiau.

Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Jerrick Harding

– Ar J.Hardingą dar reikia kažkiek pasaugoti, kad jis šiandien žaidė vos 21 minutę, ar tai vis dėlto dvikovos plano dalis?

– Tikrai ne rungtynių planas. Daugiau kūno kalbos, pavargimo, ištvermės priežastys. Žinoma, jis nėra 21 minutės žaidėjas, o labiau 28. Aš abejoju, kad šiuolaikiniame krepšinyje, kai yra tokie trenerio reikalavimai puolime ir gynyboje, žaidėjas galėtų žaisti daugiau. Tai yra 26-28 minučių žaidėjas pagal mus. Jerrickui dar reikia padirbėti ties ištverme, bet jis juda link to.

– Ar žaidėjai pykstasi tarpusavyje dėl negautų perdavimų?

– Tai yra rūbinės dalykai, kurie vyks „Active Vilnius“ arenoje, o ne viešai. Didžiuojuosi žaidėjais, kad jie kovėsi iki pabaigos. Neturime jokių paaiškinimų ir pasiteisinimų dėl kai kurių žaidimo aspektų, kuriuos minėjau prieš tai. Bet pirštais nebadysime tikrai.

Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Jordan Walker

– O ką galėtumėte iš šių rungtynių pasiimti pozityvaus?

– Plano laikymasis ir kad komanda nesugriuvo bei liko kartu. Mūsų sirgaliai, kurie čia atvyko, mes neturime jokios teisės nuleisti galvos ir pirštu durti į komandos draugą dėl nepaduoto perdavimo. Mes neturime tam teisės, kai atstovaujame šioms spalvoms. Dėl to didžiuojuosi žaidėjais.

– Galbūt pozityvas yra ir vos šešios padarytos klaidos, ko anksčiau prieš rimčiausius varžovus šį sezoną dar nėra buvę?

– Mes tobulėjame ties žaidimo organizavimu, turint omenyje, kaip atrodėme prieš penkerias rungtynes Vokietijoje. Nežinau, ar kas nors iš jūsų su tuo galėtų nesutikti. Mes organizuojame geriau, bet norėtųsi dar geriau.

Šešios klaidos… Kitą kartą klaidų būna 14, bet 4 iš jų būna pražangos puolime, ar nesupratimo klaidos. Mes kasdien treniruojamės, tad supratimas atsiranda ir neišprovokuotų klaidų skaičius mažėja. Tai – natūralu, bet tai nereiškia, kad jų nebus kitose rungtynėse. Mes ir toliau turime branginti kamuolį ir rasti visus pranašumus.

– Ar kalbos apie galimą Artūro Gudaičio išvykimą kažkaip veikia komandą?

– Manau, kad absoliučiai ne. Apie tai jau kalbėjo pats Artūras, tad neturiu ko komentuoti. Džiaugiamės, kad jis yra su mumis. Jokių indikacijų dėl išvykimo nėra. Taip, natūralu, kad kalbų yra, bet Artūras pats ateitų ir pasakytų, o tokių indikacijų kol kas nebuvo.

– Prieš dvejus metus buvo situacija, kai į Stambulo „Anadolu Efes“ planavote išleisti Justiną Gorhamą. Ar žalią šviesą duotumėte ir A.Gudaičiui?

– Nežinau, nežinau. Tikrai nežinau, reikėtų žiūrėti. Labai netikėtai paklausėte, tad nežinau atsakymo. Artūras yra patyręs žaidėjas ir pats sprendžia šiuos dalykus. Kiek žinau, Artūro sprendimas dabar yra būti „Ryte“, nes čia jis yra patenkintas ir laimingas. Mes judame į priekį. Vienintelės indikacijos – žiniasklaidoje, kurioje jų visada bus. O mes aikštelėje dar nesame apie tai kalbėję. Tai visiškai neturi įtakos nei mūsų treniruotėms, nei rungtynėms, nei rūbinei.