Wat is het verschil tussen een zwart bolletje en een geel bolletje ? Zwart is werkloos en geel is zoekend beschikbaar of inzetbaar ? Dat klinkt precies hetzelfde
‘Vervroegd pensioen’ is such a misleading name because if you’re in a SWT then technically, you’re still legally obligated to look for work; it’s just that you have a guaranteed income based on your previous one.
But of course, not a lot of people in SWT actually look for work (or more specifically: want to get hired), because financially it’s of no benefit to them. Which I understand *but* it’s definitely a fault in the system based on good intentions.
the one thing that’s missing there – how many of the ‘working’ are actually goverment employees or employees.
then you’ll get to the real number of working people that pay the taxes to run this joint.
Ik snap de downvotes niet. Mooie grafiek toch? Stof tot nadenken.
6 arbeidsongeschikten op 100? Damn
Paar gedachten uit de losse pols:
– die onderste lijn telt niet echt mee als het over activeringsbeleid gaat. Bovendien zijn veel studenten en gepensioneerden al/nog behoorlijk actief;
– verrassend weinig huismannen en -vrouwen;
– vermoed dat de reële toestand inzake activeringsmogelijkheden van de zwarte, gele en rode bollen dikwijls nogal dicht bij elkaar ligt. En daar zit het echte onbenutte potentieel.
Waarom start het bij 20 en niet 18? Vond het raar dat er meer vervroeg pensioen is dan studenten maar mss komt dit gelijk als we van 18 starten?
Ik ben depressief van alle toxische jobs dus ik ben niet meer inzetbaar. Heb het opgegeven.
Pff, ik ben al 30 jaar ongeschikt voor arbeid. Ik moet toch elke dag gaan 🙁
Ik moet nog tot 2061 werken, tot mijn 67ste. En ik ben al bezig sinds 2018. Dju toch.
6 op de 100 Sihamekes. Sterk. Arbeidsombekwaam amahoela, als ge gehandicapt zijt nog tot daaraan toe, maar alle flauwe tisten met hunne burnout of “chronische rugpijn”…
Bij de werkenden zou je nog in een ander kleurtje de ambtenaren en overheidsinstanties kunnen zetten….
Deze representatie van gegevens schiet altijd wat te kort vind ik. Actieve bevolking vs inactief vind ik beter.
Het gaat hier enkel over 20-64-jarigen, waardoor je gaat denken “Oh wow 75% van de mensen aan het werk, das niet slecht” terwijl je eigenlijk vergeet dat (in de veronderstelling dat de groep 0-20 en 64+ even groot is als de groep 20-64) slechts 37,5% van de Vlamingen de overige 62,5% moet ondersteunen. En dat is Vlaanderen. Zoals OP al aantoonde is de situatie in de rest van Belgie nog schrijnender.
En dit is in de veronderstelling dat beide groepen even groot zijn. Door de vergrijzing wordt de groep 64+ steeds groter tov de groep 20-24: die 37,5% is in werkelijkheid dus mss slechts 32,5% die 67,5% van Vlaanderen moet onderhouden. En dat is Vlaanderen. de situatie is in de rest van Belgie nog schrijnender.
In andere landen met gelijkaardige problemen gaat men dit counteren door studenten de mogelijkheid te geven hun studies te combineren met werk, 64+’ers terug aan het werk te zetten met een passende job voor hun fysieke toestand en brugpensioen praktisch onbestaand te maken. In Belgie zijn deze voorzorgsmaatregelen nog heel onontwikkeld, waardoor het onevenwicht tussen actieve en inactieve bevolking steeds erger wordt.
So much hatred on the jobless or people who work for the government. How many of those who hate, actually have a meaningful job? Years of retail ruined my mental health. Stop pointing to those who work less and live a better life because of it, point to your shitty boss..
[removed]
Die 5 op vervroegd pension lijken een onderschatting.
Aangezien mijn commentaar 8 downvoted kreeg omdat ik zei dat ik te depressief om te werken, en mensen benieuwd zijn hoe ik aan geld kom, tja, nu blijven mijn geheimen bij mij 🙂 ploeter maar lekker voort, hardwerkende Vlaming.
Als je het cijfer omhoog wil krijgen zul je het moeten gaan zoeken in de 11% ongeschikten en vervroegd pensioen. Ben Weyts vindt het heel leuk om die 4% studenten nog kleiner te maken, maar dat is een afschuwelijk idee als je het mij vraagt…
20 comments
Source: De Morgen, 14 mei 2022.
For those interested, you can find the employment rate numbers for Belgium [here](https://statbel.fgov.be/nl/themas/werk-opleiding/arbeidsmarkt/werkgelegenheid-en-werkloosheid).
* Belgium: 70,6%
* Flanders: 75,3%
* Wallonia: 65,7%
* Brussels: 62,2%
* EU: 72,4%
Wat is het verschil tussen een zwart bolletje en een geel bolletje ? Zwart is werkloos en geel is zoekend beschikbaar of inzetbaar ? Dat klinkt precies hetzelfde
‘Vervroegd pensioen’ is such a misleading name because if you’re in a SWT then technically, you’re still legally obligated to look for work; it’s just that you have a guaranteed income based on your previous one.
But of course, not a lot of people in SWT actually look for work (or more specifically: want to get hired), because financially it’s of no benefit to them. Which I understand *but* it’s definitely a fault in the system based on good intentions.
the one thing that’s missing there – how many of the ‘working’ are actually goverment employees or employees.
then you’ll get to the real number of working people that pay the taxes to run this joint.
Ik snap de downvotes niet. Mooie grafiek toch? Stof tot nadenken.
6 arbeidsongeschikten op 100? Damn
Paar gedachten uit de losse pols:
– die onderste lijn telt niet echt mee als het over activeringsbeleid gaat. Bovendien zijn veel studenten en gepensioneerden al/nog behoorlijk actief;
– verrassend weinig huismannen en -vrouwen;
– vermoed dat de reële toestand inzake activeringsmogelijkheden van de zwarte, gele en rode bollen dikwijls nogal dicht bij elkaar ligt. En daar zit het echte onbenutte potentieel.
Waarom start het bij 20 en niet 18? Vond het raar dat er meer vervroeg pensioen is dan studenten maar mss komt dit gelijk als we van 18 starten?
Ik ben depressief van alle toxische jobs dus ik ben niet meer inzetbaar. Heb het opgegeven.
Pff, ik ben al 30 jaar ongeschikt voor arbeid. Ik moet toch elke dag gaan 🙁
Ik moet nog tot 2061 werken, tot mijn 67ste. En ik ben al bezig sinds 2018. Dju toch.
6 op de 100 Sihamekes. Sterk. Arbeidsombekwaam amahoela, als ge gehandicapt zijt nog tot daaraan toe, maar alle flauwe tisten met hunne burnout of “chronische rugpijn”…
Bij de werkenden zou je nog in een ander kleurtje de ambtenaren en overheidsinstanties kunnen zetten….
Deze representatie van gegevens schiet altijd wat te kort vind ik. Actieve bevolking vs inactief vind ik beter.
Het gaat hier enkel over 20-64-jarigen, waardoor je gaat denken “Oh wow 75% van de mensen aan het werk, das niet slecht” terwijl je eigenlijk vergeet dat (in de veronderstelling dat de groep 0-20 en 64+ even groot is als de groep 20-64) slechts 37,5% van de Vlamingen de overige 62,5% moet ondersteunen. En dat is Vlaanderen. Zoals OP al aantoonde is de situatie in de rest van Belgie nog schrijnender.
En dit is in de veronderstelling dat beide groepen even groot zijn. Door de vergrijzing wordt de groep 64+ steeds groter tov de groep 20-24: die 37,5% is in werkelijkheid dus mss slechts 32,5% die 67,5% van Vlaanderen moet onderhouden. En dat is Vlaanderen. de situatie is in de rest van Belgie nog schrijnender.
In andere landen met gelijkaardige problemen gaat men dit counteren door studenten de mogelijkheid te geven hun studies te combineren met werk, 64+’ers terug aan het werk te zetten met een passende job voor hun fysieke toestand en brugpensioen praktisch onbestaand te maken. In Belgie zijn deze voorzorgsmaatregelen nog heel onontwikkeld, waardoor het onevenwicht tussen actieve en inactieve bevolking steeds erger wordt.
So much hatred on the jobless or people who work for the government. How many of those who hate, actually have a meaningful job? Years of retail ruined my mental health. Stop pointing to those who work less and live a better life because of it, point to your shitty boss..
[removed]
Die 5 op vervroegd pension lijken een onderschatting.
Aangezien mijn commentaar 8 downvoted kreeg omdat ik zei dat ik te depressief om te werken, en mensen benieuwd zijn hoe ik aan geld kom, tja, nu blijven mijn geheimen bij mij 🙂 ploeter maar lekker voort, hardwerkende Vlaming.
Als je het cijfer omhoog wil krijgen zul je het moeten gaan zoeken in de 11% ongeschikten en vervroegd pensioen. Ben Weyts vindt het heel leuk om die 4% studenten nog kleiner te maken, maar dat is een afschuwelijk idee als je het mij vraagt…