I flera länder införs krav på teknisk åldersverifiering för att få tillgång till porrsajter. Nu vill jämställdhetsminister Nina Larsson (L) se liknande krav i Sverige.
– Vi måste göra allt vi kan för att barn och unga inte ska snubbla över den här typen av material, säger hon.
En utredning om att införa en åldersgräns i sociala medier tillsattes nyligen av regeringen, och enligt Larsson måste utredaren även titta på porrsajterna.
– I direktiven nämns videodelningssajter på olika sätt så jag menar att det här är ett område som utredningen måste ha med.
En kartläggning från Barnombudsmannen visar att genomsnittsåldern för när barn för första gången söker efter pornografi är 13, men Nina Larsson säger att många exponeras långt tidigare.
Sexualiserat våldsinnehåll
– Pratar man med civilsamhällesorganisationer och andra aktörer menar de att det inte är ovanligt att barn snubblar över grovt sexualiserat våldsinnehåll mycket tidigare än så. Det här får ju inte hända.
Hon menar att det riskerar att normalisera synen på våld i samband med sex.
– Barn och unga ska inte växa upp och tro att det här är någonting man måste ställa upp på.
I bland annat USA, Frankrike och Storbritannien har lagar som på olika sätt kräver ålderskontroller nyligen trätt i kraft. I Storbritannien måste man nu verifiera sin ålder innan man kan komma in på exempelvis Pornhub, världens största porrsajt.
Det kan exempelvis göras genom att registrera ett kreditkort, ett digitalt åldersverifieringskort eller id-kort på den aktuella sajten.
Skydda barnen
– Vi ser nu att land efter land tar de här frågorna på allvar och det finns regleringar i exempelvis Storbritannien och andra länder som jobbar med lite olika former av verifieringsverksamhet. Jag tror att det är precis det vi måste titta på, säger Larsson.
Enligt en undersökning från Folkhälsomyndigheten 2017 tittar 72 procent av männen i Sverige på porr, medan 68 procent av kvinnorna aldrig gör det. Nina Larsson säger att de vuxna som vill göra det får acceptera att man måste verifiera sig för att skydda barnen.
– Jag är helt övertygad om att det tekniskt går att hitta bra lösningar som värnar integriteten men också ser till att barn och unga inte tittar på grovt sexualiserat våld.
Än så länge är det Liberalerna som lyfter detta specifikt kopplat till videodelningssajter, säger hon.
– Men jag är övertygad om att de andra partierna stämmer in i detta också.
Liberalerna hittar på 3 chockerande rubriker om året för att verka relevanta. Man orkar inte ens bry sig längre
utan att veta vilket parti ministern var från, så gissade jag att det var liberalerna och inte kd.
Skönt att LIBERALERNA är partiet som vill ha fler förbud, begränsningar och förmyndarfasoner.
Jag säger inget i sig om sakfrågan. Det är väl inte brilliant att barn så lätt kan bli exponerade men det kanske är ett obekvämt samtal man behöver ta tidigare istället för att försöka lagstifta bort det. Det är ändå en piss i sjön om de spärrat 10 tub-sajter men inte miljontals med forum (ahem Reddit)eller annat.
Eric (fast stavat med k) gjorde en jävligt bra video om hur olika länder rör sig mot att använda porrlås av helt fel anledningar: https://youtube.com/watch?v=R3LQmHzptL0
Hela videon är sevärd men ni kan spola fram till ca 14 minuter in när han blir mer seriös. Det är som vanligt inte en fråga om att värna för allmänhetens eller barnens skydd, utan en trojansk häst för lobbyister att kunna sälja in sin egna mjukvara.
Det är upp till föräldrarna att ha koll på sina barn.
> Vi ser nu att land efter land tar de här frågorna på allvar
Konstigt att det är ett godtagbart argument när andra länder inskränker sina medborgares rättigheter, inte när ett land ger sina medborgare mera rättigheter.
Folk har inte råd med mediciner men visst, moralism ska vara fokus. Man tröttnar.
Liberalerna – Sveriges mest konservativa parti
Fy jävla fan. Skitförslag från ett skitparti. Ut ur riksdagen och ner i graven med dem. “Liberalerna” jo men visst!
De allra flesta sidor med 18+ innehåll har redan lås/spärr där man måste intyga att man är 18+ för att kunna se det. Skillnaden är att man ej behöver uppvisa ID vilket hade varit helt absurt. Om minderåriga då ljuger och säger det ändå så är det fan inte statens ansvar att gå in och försöka hindra, det är förälderns! Eller kommer vi om 30 se ett inbyggt chip i hjärnan signerat staten som detekterar när du drar en lögn och som låser ner hippocampus?! Samma grej i praktiken. Låt föräldrarna lära sin barn kring konsekvenserna av att ljuga om sin ålder för att se grejer på nätet. Staten har absolut inget där att göra.
Tycker att ministrarna ska börja ifrågasätta sociala mediers sätt att hantera den oreglerade porren i reklam som kan visas lite överallt.
Och jag kräver internetlås på ministern. 🙂
Folket kräver IQ lås på riksdagen.
Finns det ens några liberaler/folkpartister kvar? Eller är alla som röstat på liberalerna bara moderater som stödröstar?
Låter som något som skulle slå fel och fortsätta göra Internet sämre även om i teorin Sverige är ganska bra utrustat för att klara av det med BankID och andra.
Skulle man vilja så skulle man bara kunna sätta upp en statlig identity provider som dessa sidor får använda som inte sparar loggar (vilket nog inte kommer hända) och bara returnerar ålder alternativt Ja/Nej. Så man går till en sida och blir skickad dit och verifierar sig med BankID och skickas tillbaka och sidan får bara reda på om personen får komma in.
Vilket OTROLIGT oliberalt förslag. Jag som är äkta liberal skulle aldrig någonsin rösta på den här pajasklubben igen.
Just nu: L gör en remake av Nyckeln till frihet
Vill tillägga att det *finns* tekniska lösningar som kan åldersverifiera samtidigt som användarens integritet bevaras. Webbplatsen/tjänsten man ska använda får inte veta något mer om den som loggar in än att “personen som loggar in är över 18”, eller “personen är EU-medborgare och över 20”. De får inte tillgång till personens namn, passfoto, etc. De behöver inte ens få veta exakt ålder, bara att användaren är över t.ex. 18. Användaren får veta precis vilka uppgifter som delas med företaget.
Det jobbas lite på det inom EU, och man kan hoppas att det blir en standard.
Vad hjälper porrlås, det är enkelt att gå runt
Radikal tanke: Sluta ge barn smartphones.
Det enda liberala med Liberalerna är deras tolkning av ordet liberal
22 comments
I flera länder införs krav på teknisk åldersverifiering för att få tillgång till porrsajter. Nu vill jämställdhetsminister Nina Larsson (L) se liknande krav i Sverige.
– Vi måste göra allt vi kan för att barn och unga inte ska snubbla över den här typen av material, säger hon.
En utredning om att införa en åldersgräns i sociala medier tillsattes nyligen av regeringen, och enligt Larsson måste utredaren även titta på porrsajterna.
– I direktiven nämns videodelningssajter på olika sätt så jag menar att det här är ett område som utredningen måste ha med.
En kartläggning från Barnombudsmannen visar att genomsnittsåldern för när barn för första gången söker efter pornografi är 13, men Nina Larsson säger att många exponeras långt tidigare.
Sexualiserat våldsinnehåll
– Pratar man med civilsamhällesorganisationer och andra aktörer menar de att det inte är ovanligt att barn snubblar över grovt sexualiserat våldsinnehåll mycket tidigare än så. Det här får ju inte hända.
Hon menar att det riskerar att normalisera synen på våld i samband med sex.
– Barn och unga ska inte växa upp och tro att det här är någonting man måste ställa upp på.
I bland annat USA, Frankrike och Storbritannien har lagar som på olika sätt kräver ålderskontroller nyligen trätt i kraft. I Storbritannien måste man nu verifiera sin ålder innan man kan komma in på exempelvis Pornhub, världens största porrsajt.
Det kan exempelvis göras genom att registrera ett kreditkort, ett digitalt åldersverifieringskort eller id-kort på den aktuella sajten.
Skydda barnen
– Vi ser nu att land efter land tar de här frågorna på allvar och det finns regleringar i exempelvis Storbritannien och andra länder som jobbar med lite olika former av verifieringsverksamhet. Jag tror att det är precis det vi måste titta på, säger Larsson.
Enligt en undersökning från Folkhälsomyndigheten 2017 tittar 72 procent av männen i Sverige på porr, medan 68 procent av kvinnorna aldrig gör det. Nina Larsson säger att de vuxna som vill göra det får acceptera att man måste verifiera sig för att skydda barnen.
– Jag är helt övertygad om att det tekniskt går att hitta bra lösningar som värnar integriteten men också ser till att barn och unga inte tittar på grovt sexualiserat våld.
Än så länge är det Liberalerna som lyfter detta specifikt kopplat till videodelningssajter, säger hon.
– Men jag är övertygad om att de andra partierna stämmer in i detta också.
Liberalerna hittar på 3 chockerande rubriker om året för att verka relevanta. Man orkar inte ens bry sig längre
utan att veta vilket parti ministern var från, så gissade jag att det var liberalerna och inte kd.
Skönt att LIBERALERNA är partiet som vill ha fler förbud, begränsningar och förmyndarfasoner.
Jag säger inget i sig om sakfrågan. Det är väl inte brilliant att barn så lätt kan bli exponerade men det kanske är ett obekvämt samtal man behöver ta tidigare istället för att försöka lagstifta bort det. Det är ändå en piss i sjön om de spärrat 10 tub-sajter men inte miljontals med forum (ahem Reddit)eller annat.
Eric (fast stavat med k) gjorde en jävligt bra video om hur olika länder rör sig mot att använda porrlås av helt fel anledningar: https://youtube.com/watch?v=R3LQmHzptL0
Hela videon är sevärd men ni kan spola fram till ca 14 minuter in när han blir mer seriös. Det är som vanligt inte en fråga om att värna för allmänhetens eller barnens skydd, utan en trojansk häst för lobbyister att kunna sälja in sin egna mjukvara.
Det är upp till föräldrarna att ha koll på sina barn.
Jag gillar den bilden [SVT valt av henne](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ministern-kraver-porrlas-pa-natet), som får henne att se ut som en riktig ärke-skurk.
> Vi ser nu att land efter land tar de här frågorna på allvar
Konstigt att det är ett godtagbart argument när andra länder inskränker sina medborgares rättigheter, inte när ett land ger sina medborgare mera rättigheter.
Folk har inte råd med mediciner men visst, moralism ska vara fokus. Man tröttnar.
Liberalerna – Sveriges mest konservativa parti
Fy jävla fan. Skitförslag från ett skitparti. Ut ur riksdagen och ner i graven med dem. “Liberalerna” jo men visst!
De allra flesta sidor med 18+ innehåll har redan lås/spärr där man måste intyga att man är 18+ för att kunna se det. Skillnaden är att man ej behöver uppvisa ID vilket hade varit helt absurt. Om minderåriga då ljuger och säger det ändå så är det fan inte statens ansvar att gå in och försöka hindra, det är förälderns! Eller kommer vi om 30 se ett inbyggt chip i hjärnan signerat staten som detekterar när du drar en lögn och som låser ner hippocampus?! Samma grej i praktiken. Låt föräldrarna lära sin barn kring konsekvenserna av att ljuga om sin ålder för att se grejer på nätet. Staten har absolut inget där att göra.
Tycker att ministrarna ska börja ifrågasätta sociala mediers sätt att hantera den oreglerade porren i reklam som kan visas lite överallt.
Och jag kräver internetlås på ministern. 🙂
Folket kräver IQ lås på riksdagen.
Finns det ens några liberaler/folkpartister kvar? Eller är alla som röstat på liberalerna bara moderater som stödröstar?
Låter som något som skulle slå fel och fortsätta göra Internet sämre även om i teorin Sverige är ganska bra utrustat för att klara av det med BankID och andra.
Skulle man vilja så skulle man bara kunna sätta upp en statlig identity provider som dessa sidor får använda som inte sparar loggar (vilket nog inte kommer hända) och bara returnerar ålder alternativt Ja/Nej. Så man går till en sida och blir skickad dit och verifierar sig med BankID och skickas tillbaka och sidan får bara reda på om personen får komma in.
Vilket OTROLIGT oliberalt förslag. Jag som är äkta liberal skulle aldrig någonsin rösta på den här pajasklubben igen.
Just nu: L gör en remake av Nyckeln till frihet
Vill tillägga att det *finns* tekniska lösningar som kan åldersverifiera samtidigt som användarens integritet bevaras. Webbplatsen/tjänsten man ska använda får inte veta något mer om den som loggar in än att “personen som loggar in är över 18”, eller “personen är EU-medborgare och över 20”. De får inte tillgång till personens namn, passfoto, etc. De behöver inte ens få veta exakt ålder, bara att användaren är över t.ex. 18. Användaren får veta precis vilka uppgifter som delas med företaget.
Det jobbas lite på det inom EU, och man kan hoppas att det blir en standard.
Vad hjälper porrlås, det är enkelt att gå runt
Radikal tanke: Sluta ge barn smartphones.
Det enda liberala med Liberalerna är deras tolkning av ordet liberal
Comments are closed.