A szemünk láttára omlik össze egy világ és életforma. A szőlőt még a rómaiak telepítették meg a Duna-menti Magyarországon. Két évezreden át jártak ki az itt élő emberek apró présházaikba, mozogtak együtt a környezetükkel, végezték az évszaknak megfelelő munkákat, termelték és fogyasztották borukat.

A présházak tömegei állnak üresen, omladoznak. Az előttük álló, hagyományból ültetett, árnyat adó diófákat a legközelebbi múltban, az elmúlt években kidöntötték, elégették. A tőkéket kivágták. A monokultúra, az agrárium egyre terjeszkedik, a traktor egyre inkább beleszánt ezekbe a megmaradt kis szigetekbe. Végül egy-egy újabb emléke tűnik el egy változatos/diverz, lassú, tájban élő embernek. Akiknek még fontos volt, hogy olyan módon vegyenek el környezetüktől, hogy jövőre újra teremjen nekik a világ bort, diót, présház előtti kőpadról megnézett napkeltét.

Lehet élcelődni azon, hogy egy sosemvolt aranykor iránti nosztalgia íratja ezeket a sorokat, de látványos, mi marad ezután az éppen letűnő világ után: porrá váló, kiszáradó föld. Ahol az életformák és a táj diverzitásával az élővilág változatossága is megszűnik, s végül az eddigi ökológiai rendszer helyére az öntözésigényes mezőgazdaság kerül csak. Se nyúl, se ölyv, se róka, se őz, se szőlők közt baktató ember, se szarvasok, se méhek.

Miközben az egyik oldalon művirágzik a “vidék” branding-romantikája, “lemenni” a vidéki (Balaton-felvidéki) nyaralóba parasztot játszani, addig a másik oldalon a valóságban töltött élet fedezetét adó életforma úgy enyészik el, ahogy az élő talaj is kiszárad, és messzire viszi a szél. A szemünk láttára tűnik el a világ diverzitását adó életvilág. Kár érte.

by kasztanyetta

30 comments

  1. Annyira kibaszottul szomorú az egész világunk, úgy ahogy van.

    Ha megválasztotok miniszterelnöknek, kijelölök 2 egymás melleti megyét, ahonnan leszerelem a 5G-s tornyokat, nem lesz internet, se rádió, se tévé, se semmi.

  2. A mondandótól függetlenül, a 4. és 6. kép szerintem nagyon jó lett.

  6. De mennyivel jobb, hogy a boltok polcain ott van évaszktól függetlenül minden hús-zöldség és gyümölcs nem?

  7. Nesze neked olcsó lakhatás….

    2-3 000 000-ért kapható olyan telek ahol a présház vagy mezőgazdasági épület (technikailag) lakhatóvá alakítható 1 000 000 alatt. Persze én is kényelmes voltam, központi fűtés, vezetékes víz és szennyvíz, stb….

    De pár igazán bátor modern online nomád megpróbálná, és ha talpraesett meg is oldaná.

  8. Békéscsaba környékén tanyasorok vannak kompletten amik pusztulnak…

  10. A téma szomorú, de a képek szerintem nagyon szépek lettek.

  11. Tolna és Somogy megyében is sok, még ép, de elhagyatott meseszerű házat lehet találni ilyen szőlőhegyeken. Néha ki is szoktunk menni túrázni.

  12. egyrészt tök jók a képek, köszi

    kicsit kár ezekért a kis présházakért, de az ezekbe járók nagyrésze szimplán kihalt vagy már majdnem. a szőlőt elviszi a hozzánemértés meg az éppen aktuális növénybetegség-járvány még az aktívan művelt helyeken is

    a biodiverzitásért kár, de az nem lesz, ha valahol monokultúra van és a szőlő is az

    és igen, az ipari meőzgazdaság az ötvenes évek óta veszi el ezektől a területektől a helyet, és ezek a helyek már nagyon régen ugyanúgy víkendházként működtek, csak komfort nélkül

  13. Abban egyetértek, hogy az egy veszteség, hogy ez az életforma eltűnik.

    Azonban van egy nagyon erős parasztromantika beütés. Kérdezzetek meg olyan rokonokat akik ebben a korban, vidéken éltek, es még élnek és emlékeznek rá. Kaja ugyan volt (többnyire), de más nem. Ruhák, bicikli, teli kabát nem úgy volt mint ma. Hogy kb. mindenkinek van. Ahhoz hogy legyenek ilyenek megfizethető áron…nos ahhoz gyár kell. 

    Eleve posztolni ilyet csak a net miatt lehet. Egyébként le kellene menni (gyalog vagy szamáron) megnézni. 

    Aki akar, nehezen, de szerintem ma is tudna ilyet. Csak hát sok munka. 

  14. Ott eltűnnek, nálunk a Balaton-felvidéken meg nyaralókká válnak, 8000 m2 angol pázsittal, meg 3 díszbokorral. Hülyének nézett mindenki, amikor a szőlő mellett nem hagytam helyet a nyaralónak a telken. Szerencsére a fiatalabb korosztályból is van még, aki szívesen csinálja, de amikor 3500 m2 bokros 20 millió Ft, akkor nem sok esélye van annak, aki szakszerűen szeretné használni a tájat. Aki meg megteheti, az persze panaszkodik, hogy minek a szőlő, miért nem engednek két házat építeni, csodálkozik, hogy a szőlőt minden évben metszeni kell (ha még csak ezt kéne…), meg a fűkaszálás nem jó munka, és miért nem talál embert, aki 1000 Ft-os órabérért gürcöl a földjein. Tapasztalat.

  15. Nagyapam mellett figyelve a tole bort (es palinkat) vasarlo/vedelo falusi embereket 40-50 eves korukban alkohol kovetkezteben meghalni, mig elotte 10-20 evig tengodni (kozveszelyes munkakerulesnek hivtak akkoriban) en azert annyira nem sajnalom, hogy a bortermeles visszaszorul.

    Persze amennyire tudom, a helyet mas, meg rosszabb drog (herbal/kristaly) vette at, szoval fasz tudja. Mindenesetre a kistermeloi bor azert sok ember eletet megkeseritette.

  16. Képek: ++++

    Az álnaiv értetlen nyűglődve picsogás azon, hogy a dolgok megszűnnek, a világ változik, és egyszer minden meghal: –

    Nemár. Írd le 2 mondattal hogy íme a pusztulás, de mi ez a rinya azon, ami az élet alapvető része? Meg azért ha ott éltél volna 20 évet a tanyavilágban, hirtelen nem hiányzona ám annyira az.

    A képek ellenben zseniálisak.

  18. Mint valaki akinek az egész gyerekkora azzal telt hogy menni kellett a hegyre a szőlőbe dolgozni annyira nem bánom, hogy másoknak már nem ez a gyerekkor adatik meg. Persze jó a friss levegő, meg minden, de amikor az egész nyarad azzal van elbaszva, hogy műveled a szőlőt mert az kell, azért hogy apádnak legyen bora, amitől berúghat esténként és az egész családod basztathatja. Hát.. Amit OP leírt az a túlromantizálása az egész hegyvidéki kultúrának, amit én láttam az a megörökölt földek, présházak, amikre kényszeredetten megy a családi kassza pénze hogy valahogy állagot megőrizzenek, értéke kb nincs, de meg kell tartani mert családi örökség. És amit termel az a bor, ami csak életbentartja az alkoholizmust. Esetleg egy kis zöldséget termesztenek még.

  19. Rühellem a kapitalizmust, de minden évben újra meg újra orosz rulettet játszani azzal kapcsolatban, hogy megeszi a termést a madár, bogár, vakond, őz vagy elfagy, elszárad, leég, elrohad

    Legjobb esetben pedig eheted a helyi és szezonális káposztádat, mert termett mondjuk 30 kiló, de ha nem foglalkozol vele, akkor két hét múlva rohad is meg.

    Arról meg végképp ne is beszéljünk, hogy hány kiló terményt kell eladnod nagyban, ahhoz hogy ruházd magad, gyógyszert vegyél ha nagy baj van, stb.

  20. Nagyon durva a KSH statisztikai szerint továbbra is csökken az ország népessége viszont Budapesté és az agglomerációé még mindig nő. Normális munkahelyek és alapvető életminőséghez szükséges infrastruktúra hiánya kivégzi a Magyar vidéket.

  22. Az Alföldön tanyakat lehet látni hasonló állapotban. Az is szomorú látvány. Rendesen megörülök amikor látok egy szép állapotban lévő régi kis parasztház tanyát.

  23. Azért tűnik el, mert nem jó és nem fenntartaható. Ez az egész jól néz ki így képeken meg leírva, de valójában azért nem volt ez akkora buli. A munka mellett kijárni és még gondozni ezeket is, aztán inni az ecetes szar bort 😀

  24. Nahát, köszi, hogy beszél erről valaki! Egyetem alatt voltam itt is kutatni es Balatonnál is ebben a témában. Fent virágzik ezeknek a megmentése, Baranyában minden interjú után, amit az idősekkel csináltam (merthogy fiatal nem nagyon van már ott), bőghetnékem volt. Pedig kegyetlen gyönyörű környék.

  26. Nagyon igaz amit írsz, így tűnik el szép lassan sok minden. A képek nagyon jók lettek

  27. Kicsit személyes:

    Nekünk a Balaton-felvidéken van présházunk. 3. generáció után feladjuk.
    Megpróbáljuk eladni vagy hagyjuk az enyészetnek, de nem csináljuk tovább.
    Egy év munkája után szüret előtt 3 nappal valaki leszüretelte a szőlőnket – a szomszédokét is.
    Nyugdíjas emberek öröme, munkája, kis kiegészítő bevétele ment füstbe.
    A benzin, lengéscsillapító a rossz utak miatt, a hosszú munkanapok érzelmi és anyagi veszteségként realizálódtak.
    Apám egy hét alatt 5 évet öregedett bánatában.

    Rendőrség? Nem tudnak mit csinálni, ez van évek óta, nincs erre erőforrás.
    Lassan én is fotózhatok a környéken ilyen sorozatot…

  28. Hát OP újfent bebizonyította valaki (ez esetben te), hogy az emberek 90%-a nem tud egyszerű mondstokat sem értelmezni… szerintem igazad van, nagy kár hogy eltűnik ez az életforma. Az meg számomra tényleg felfoghatatlan hogy miért kell direkt kötekedni amikor bizonyos emberek értelmezni se tudják amit írsz… na mindegy… jó poszt és nagyon szépek a képek. Baranyán belül merrefelé csináltad őket?

  29. Erről az jutott eszembe, hogy Ócsán vannak nagyon jópofa régi hagyományos nádtetejű pincesorok. Egyébként ez így működik, az épületek nagyrésze használati tárgy, a mezőgazdaság, a technológia halad előre és változnak a dolgok. Szerintem felesleges ezen mélázni, talán a 14000 évvel ezelőtti öntözéses Mezopotámiai földművelés majd a 6000 évvel ezelőtti vetésforgó között is volt különbség, elhagyatott épületek és megváltozott tájak.

    Én nem vagyok ilyen pesszimista, a dolgok változnak, és elmúlnak. Ez az élet rendje.

    https://preview.redd.it/4mdvxsn6t7zf1.jpeg?width=1025&format=pjpg&auto=webp&s=96020c4a8bceb17bdf43637650af2c22b7ff3b7a

  30. En most nezegetek eppen tanyakat, internetrol van bevetelem igy igazabol teljesen mindegy hol lakom. De 15-20 millioert olyan tanyak vannak amin mindjart osszedol a haz. Az a terv, hogy kikoltozok es felujitom magamnak az egeszet mar csinaltam ilyen projekteket a multban. De elegge elment most a kedvem az egesztol. Egyszeruen egy olyat sem talalok ami alapnak jo lenne legalabb…

Comments are closed.