”Nödvärn”. Skadade de knogarna när de misshandlade slumpmässigt utvalda mörkhyade personer eller?
Ja tack, gärna mer än fyra och ett halvt år, det handlar inte om något spontant på fyllan eller liknande utan ett planerat brott med rasistiska motiv.
Utvisa dem till Nazi Tyskland ifall de tycker de är så häftiga.
# Åklagaren vill ha flera års fängelse för nazisterna
>Av Joel Malmén
Publicerad 4 november, 16:10
>Åklagare Gustav Andersson yrkar på flera års fängelse för de fyra män från nazistiska Aktivklubb Sverige som misshandlade tre män en natt i augusti, rapporterar SVT Nyheter Stockholm.
>– Det är till synes slumpvis utvalda personer med utländsk bakgrund som de har gett sig på, säger han.
>Tre av männen bör dömas till fyra och ett halvt års fängelse och den fjärde till ett något lägre straff, enligt åklagaren.
>Männen, som är i 20-årsåldern, nekar till brott och hävdar nödvärn i ett fall.
Det bör givetvis delas ut hårda straff. Vilket jag alltså konsekvent tycker bör vara fallet. Men av ren nyfikenhet, ni som inte tycker att långa straff bör utdömas för att det ”inte hjälper”… tycker ni även att de här nazisterna bör få lindriga straff och släppas så fort de är rehabiliterade?
Så klart. Fattar inte detta daltande. Vem får en att tro att de efter fängelse nu skulle vara bra människor som är säkra att släppa ut igen?
Hoppas det blir så. Våldsbrott bör verkligen ha längre straff än de har i nuläget.
9 comments
”Nödvärn”. Skadade de knogarna när de misshandlade slumpmässigt utvalda mörkhyade personer eller?
Ja tack, gärna mer än fyra och ett halvt år, det handlar inte om något spontant på fyllan eller liknande utan ett planerat brott med rasistiska motiv.
Utvisa dem till Nazi Tyskland ifall de tycker de är så häftiga.
# Åklagaren vill ha flera års fängelse för nazisterna
>Av Joel Malmén
Publicerad 4 november, 16:10
>Åklagare Gustav Andersson yrkar på flera års fängelse för de fyra män från nazistiska Aktivklubb Sverige som misshandlade tre män en natt i augusti, rapporterar SVT Nyheter Stockholm.
>– Det är till synes slumpvis utvalda personer med utländsk bakgrund som de har gett sig på, säger han.
>Tre av männen bör dömas till fyra och ett halvt års fängelse och den fjärde till ett något lägre straff, enligt åklagaren.
>Männen, som är i 20-årsåldern, nekar till brott och hävdar nödvärn i ett fall.
Det bör givetvis delas ut hårda straff. Vilket jag alltså konsekvent tycker bör vara fallet. Men av ren nyfikenhet, ni som inte tycker att långa straff bör utdömas för att det ”inte hjälper”… tycker ni även att de här nazisterna bör få lindriga straff och släppas så fort de är rehabiliterade?
Så klart. Fattar inte detta daltande. Vem får en att tro att de efter fängelse nu skulle vara bra människor som är säkra att släppa ut igen?
Hoppas det blir så. Våldsbrott bör verkligen ha längre straff än de har i nuläget.
https://www.lu.se/artikel/inget-stod-i-forskningen-hardare-straff
Eftersom detta använda flitigt i debatten gällande gängkriminaliteten borde den även gällande här.
Men min ståndpunkt är att långa staff hjälper samhället då de sitter inlåsta och kan således inte begå mer brott då..
Men 2 år för att skjuta en polis i skallen mitt på en öppen gata är vi OK med?
Comments are closed.