Ne vem zakaj bi se kdo bal teh “represivnih” ukrepov, ce nisi kriminalec. Saj je prav, da bodo veljali za vse.
edit: Moj point ni bil “slepo zaupajmo državi”, ampak to, da v demokratičnem sistemu z nadzorom, pritožbami in ustavnim varstvom pošten državljan nima razloga za strah, temveč pravico do varnosti.
Tudi druge evropske demokracije imajo izredna pooblastila na določenih območjih ali v posebnih okoliščinah, npr. Francija (protiteroristični ukrepi po 2015), Nemčija v primerih “Gefahr im Verzug” (neposredna nevarnost), Italija in Nizozemska pri organiziranem kriminalu.
Razlika med demokracijo in autokracijo ni v tem, ali država ima orodja, ampak v tem, ali ima nadzor, transparentnost in pravno zaščito.
Če verjamemo, da že vsako pooblastilo vodi v diktaturo, potem pravzaprav ne zaupamo demokratičnim institucijam, kar ni rešitev, ampak kapitulacija pred strahom.
Sovražim to vlado, ampak skrajni čas da se uvedejo ti zakoni. Bolje pozno kot nikoli.
delno sem na r/Slovenia zaradi unhinged političnih komentarjev, ampak glavni razlog pa so taki posti kot je ta.
lp Ivan
Pridi v NM. Gremo v lokalpatriot na pijaco 🙂
Če se policaji do sedaj niso upali izvajati hišnih preiskav v romskih naseljih na dolenjskem zakaj mislite, da se bojo v prihodnosti? Preiskovali bojo naše hiše, ko bomo kritizirali aktualne politike, podjetnike in varnostne službe. To ni raketna znanost
mene ne moti, da policija lahko pride v hiso ce vejo da imam drogo, pistole, hladno orozje, …. zakaj ne? ker tega pac nimam
Vsako pooblastilo se lahko zlorabi, zato imamo v demokraciji nadzor, pritožbe, ustavo in menjavo oblasti.
Če nekdo nekoč zlomi pravilo ni argument proti pravilom, ampak argument za dobro nadzorne mehanizme, ne za odsotnost orodij za varnost.
Če se bojimo vsakega pooblastila, predpostavljamo, da demokracija sploh ne deluje in da bo vsak naslednji politik avtomatsko diktator, to pa je bolj nezaupanje v sistem kot argument proti ukrepom.
11 comments
Ne vem zakaj bi se kdo bal teh “represivnih” ukrepov, ce nisi kriminalec. Saj je prav, da bodo veljali za vse.
edit: Moj point ni bil “slepo zaupajmo državi”, ampak to, da v demokratičnem sistemu z nadzorom, pritožbami in ustavnim varstvom pošten državljan nima razloga za strah, temveč pravico do varnosti.
Tudi druge evropske demokracije imajo izredna pooblastila na določenih območjih ali v posebnih okoliščinah, npr. Francija (protiteroristični ukrepi po 2015), Nemčija v primerih “Gefahr im Verzug” (neposredna nevarnost), Italija in Nizozemska pri organiziranem kriminalu.
Razlika med demokracijo in autokracijo ni v tem, ali država ima orodja, ampak v tem, ali ima nadzor, transparentnost in pravno zaščito.
Če verjamemo, da že vsako pooblastilo vodi v diktaturo, potem pravzaprav ne zaupamo demokratičnim institucijam, kar ni rešitev, ampak kapitulacija pred strahom.
High quality content
https://preview.redd.it/42p52z0fqazf1.jpeg?width=736&format=pjpg&auto=webp&s=44e090b9367dff9bb8ca235387c5a216e84207c5
Sovražim to vlado, ampak skrajni čas da se uvedejo ti zakoni. Bolje pozno kot nikoli.
delno sem na r/Slovenia zaradi unhinged političnih komentarjev, ampak glavni razlog pa so taki posti kot je ta.
lp Ivan
Pridi v NM. Gremo v lokalpatriot na pijaco 🙂
Če se policaji do sedaj niso upali izvajati hišnih preiskav v romskih naseljih na dolenjskem zakaj mislite, da se bojo v prihodnosti? Preiskovali bojo naše hiše, ko bomo kritizirali aktualne politike, podjetnike in varnostne službe. To ni raketna znanost
mene ne moti, da policija lahko pride v hiso ce vejo da imam drogo, pistole, hladno orozje, …. zakaj ne? ker tega pac nimam
Vsako pooblastilo se lahko zlorabi, zato imamo v demokraciji nadzor, pritožbe, ustavo in menjavo oblasti.
Če nekdo nekoč zlomi pravilo ni argument proti pravilom, ampak argument za dobro nadzorne mehanizme, ne za odsotnost orodij za varnost.
Če se bojimo vsakega pooblastila, predpostavljamo, da demokracija sploh ne deluje in da bo vsak naslednji politik avtomatsko diktator, to pa je bolj nezaupanje v sistem kot argument proti ukrepom.
Comments are closed.