Zajímavý nápad a na papíře to zní docela slibně. Peníze “zdarma” bez žádné práce.
Jediný problém, který vidím je, že se pravděpodobně tímto pronajímatel vzdá možnosti určit si komu byt pronajme.
Takže jako pronajímatel máš 2 možnosti – zařizovat administrativu a řešit problémy, nebo pronajmout státu a riskovat, že ti tam šupnou rodinu cigánů, která ti ten byt zkrátka rozbije do sraček
Edit:
Na druhou stranu, čím víc nad tím přemýšlím, tím míň se mi to líbí. Je to celkem socialistické. Ale dokud to není povinné, tak asi nevidím problém. Kdo je dostatečně hloupý, aby do toho šel, tak dobře mu tak.
Už se teším na ty přimeřené a objektivní reakce na nápad úplně dobrovolné služby státu (resp. obce), kterou můžete, ale nemusíte využít. 🙂
Kdy už pochopí piráti, že pokud je málo bytů, tak se musí jich musí víc postavit? Na co furt chodí s těmahle nápadama? Je to tak složitá věc? Tohle už zní jako vtip pomalu.
Nemyslím si, že tohle byde někdo využívat, proč by to taky dělal, když ztratí kontrolu nad stavem bytu a výši nájmu.
Alternativa. Co takhle… Já nevím… Zjednodušit stavební řízení, ať třeba netrvá roky…. Nebo co se takhle vysrat na koncepci stavebních a nestavebních parcel a umožnit stavbě všude až na nějaké výjimky, které nebudou spočívat na tom, že to tam obec prostě nechce…
Soukromník ponese zisky, stát ponese rizika a ztráty. Ideální schéma.
Kdepak… Pokud ťo stát chce dělat, ať na to založí oddělenou firmu s odděleným rozpočtem. Jedině tak bude zajištěno, že na tom stát nebude dlouhodobě finančně prodělávat.
Státu, jakožto špatnému hospodaří, bych opravdu, ale jako vážně ne, svůj majetek nesvěřil.
Ještě by mi do bytu nastěhoval nějaký dětský, cigose, socky nebo kdo ví co. Takhle tam mám už několik nájemníci, co pěkně maka, platí včas a nejsou s ní žádné problémy.
Podle Bartoše si tohle Seznam Zprávy prostě vymyslely, on to uváděl jen jako příklad.
Pokud to bude tak, že nájemník bude obec, tak to není špatné. Hádám že nebude problém s platbami za nájemné a po skončení nájmu ho uvedou do původního Stavu… Svůj “spící byt” bych pronajmul spíš jim, než v aktuálních zákonech soukromé osobě.
Nejsem si uplne jista, zda bych svoji nemovitost sverila statu. Dovedu si zive predstavit, jak tam nastehuji bandu neprizpusobivych, jeste k tomu za polovicni najem. Ale dokud to bude dobrovolne a neni to neco povinneho napr. ve stylu – pokud mate prazdny byt dele nez X mesicu, tak Vam tam stat dosadi najemniky, tak je mi to asi jedno. Osobne bych to nevyuzila.
9 comments
Zajímavý nápad a na papíře to zní docela slibně. Peníze “zdarma” bez žádné práce.
Jediný problém, který vidím je, že se pravděpodobně tímto pronajímatel vzdá možnosti určit si komu byt pronajme.
Takže jako pronajímatel máš 2 možnosti – zařizovat administrativu a řešit problémy, nebo pronajmout státu a riskovat, že ti tam šupnou rodinu cigánů, která ti ten byt zkrátka rozbije do sraček
Edit:
Na druhou stranu, čím víc nad tím přemýšlím, tím míň se mi to líbí. Je to celkem socialistické. Ale dokud to není povinné, tak asi nevidím problém. Kdo je dostatečně hloupý, aby do toho šel, tak dobře mu tak.
Už se teším na ty přimeřené a objektivní reakce na nápad úplně dobrovolné služby státu (resp. obce), kterou můžete, ale nemusíte využít. 🙂
Kdy už pochopí piráti, že pokud je málo bytů, tak se musí jich musí víc postavit? Na co furt chodí s těmahle nápadama? Je to tak složitá věc? Tohle už zní jako vtip pomalu.
Nemyslím si, že tohle byde někdo využívat, proč by to taky dělal, když ztratí kontrolu nad stavem bytu a výši nájmu.
Alternativa. Co takhle… Já nevím… Zjednodušit stavební řízení, ať třeba netrvá roky…. Nebo co se takhle vysrat na koncepci stavebních a nestavebních parcel a umožnit stavbě všude až na nějaké výjimky, které nebudou spočívat na tom, že to tam obec prostě nechce…
Soukromník ponese zisky, stát ponese rizika a ztráty. Ideální schéma.
Kdepak… Pokud ťo stát chce dělat, ať na to založí oddělenou firmu s odděleným rozpočtem. Jedině tak bude zajištěno, že na tom stát nebude dlouhodobě finančně prodělávat.
Státu, jakožto špatnému hospodaří, bych opravdu, ale jako vážně ne, svůj majetek nesvěřil.
Ještě by mi do bytu nastěhoval nějaký dětský, cigose, socky nebo kdo ví co. Takhle tam mám už několik nájemníci, co pěkně maka, platí včas a nejsou s ní žádné problémy.
Podle Bartoše si tohle Seznam Zprávy prostě vymyslely, on to uváděl jen jako příklad.
https://www.facebook.com/PiratIvanBartos/posts/4890153541114454
Pokud to bude tak, že nájemník bude obec, tak to není špatné. Hádám že nebude problém s platbami za nájemné a po skončení nájmu ho uvedou do původního Stavu… Svůj “spící byt” bych pronajmul spíš jim, než v aktuálních zákonech soukromé osobě.
Nejsem si uplne jista, zda bych svoji nemovitost sverila statu. Dovedu si zive predstavit, jak tam nastehuji bandu neprizpusobivych, jeste k tomu za polovicni najem. Ale dokud to bude dobrovolne a neni to neco povinneho napr. ve stylu – pokud mate prazdny byt dele nez X mesicu, tak Vam tam stat dosadi najemniky, tak je mi to asi jedno. Osobne bych to nevyuzila.