Nácimosdatás felsőfokon: történelmi hazugságok tudományosnak látszó körítéssel « Mérce

11 comments
  1. Ki ez a higagyu barom, osszemos minden szart, nem hiszem el, hogy meg mindig ott tartunk, hogy minden nemetul beszelo ember 0-99 eves korig, aki akkor elt, az egy budos naci volt, ezt a szintu ostobasagot mar nem tudom megemeszteni.

    Voltam Ungvary eloadason egyszer, ott konkretan elhangzik, hogy a nemet egyenruhat viselo katonak jelentos resze, akik a kitoreskor a varban voltak, valojaban a volksdeutsche agyrem altal kenyszersorozott nemetajku kozep-europai svabok, szaszok etc voltak.

    Azert, mert valaki harcolo SS alakulatnal volt 2 hetig, attol meg nem lesz haborus bunos.

    Hulye fasz vagy, Csoma Lajos.

    Pontozzatok le vagy torolje mod, de ez gecire igy van.

  2. “A szándékosan provokatív kijelentéseivel saját brandet építő Ungváry Krisztián – történész, borász, náci-relikvia gyűjtő – viszonya a fasizmushoz már jó ideje vet fel kérdéseket.”

    Alapvetően ennyit is elég volt elolvasnom a cikkből ahhoz, hogy meg tudjam ítélni a cikk további minőségét (pontosabban minőségtelenségét).

    Lehet vitatkozni Ungváry bizonyos kijelentéseivel, személyes véleményével. Vagy lehet vitatni és érvelni a történelmi megállapításaival szemben szakmai szempontok szerint.

    De amikor valakit személyében próbálnak meg dekonstruálni, egy olyan szakmai múlttal ami Ungváry mögött van és amit többek közt a könyveiben is lefektetett, az visszataszító alpári aljasság.

    A cikk írója pedig húzza le az egész firkálmányát a WC-n mert oda való.

  3. Az a helyzet, hogy ezt leginkább ilyen case-to case alapon lehet eldönteni .

    Ami sokszor nem lehetséges, a feljegyzések hiánya/megsemmisítése/megsemmisülése kapcsán.

    Amúgy attól még jelen van a jelenség . elég csak az NSU -ügyre gondolni, ahol például 9 német álampolgárt öltek meg a származása miatt, az állam jelentős segítségével. 8 török egy görög.

    Sőt léteznek még egyéb szervezetek is , főleg Ausztriában, Németországban, Svédországban, Amerikában.

    Amúgy meg valamiért arról kevésbé esik szó, hogy milyen módon képezték ki a Szovjetunió területén a német hadsereget, felkészítve azt, a második világháborúra, valalmint, hogy a nyugatnémet titkosszolgálat feje : Reinhard Gehlen eléggé jelentős szerepet játszott a náci pártban, az amerikaiak jóváhagyásával.

    Róla nevezték el alapból a titkosszolgálatot : Gehlen Org

    ​

    [https://www.youtube.com/watch?v=K7WUbc9VY6c](https://www.youtube.com/watch?v=K7WUbc9VY6c) : Az NSU -gyilkosságok

  4. Jesszusom de rühellem az ilyen tankie bolsevik-relativizáló faszokat. Ha a jobberek el tudtak szakadni a náciktól, miért nem lehet már végre elengedni a szovjeteket. Főleg hogy egy imperialista, soviniszta, birodalomépítő, népírtó vörösfasiszta rémállam volt. Kurvára nem volt az győzelem nap. Hitlert egy ugyanakkora gonosz győzte le. Mint baloldali, hányingerem van a baloldalon belüli bolsevik-mosdatásból. Főleg hogy a szovjetek a szocdemeket, az anarchistákat és a népi/nemzeti baloldaliakat is irtották.

  5. Én a kommunizmus és a szovjetek bűneinek mosdatását, relativizálását ugyanolyan szigorral büntetném, mint a nácik bűneinek relativizálását. Sajnálom, hogy az európai társadalom (sajnos nem csak a magyar) még nem érett meg erre. Nem tudom ez egyáltalán sikerülni fog-e valaha.

  6. A cikkíró lófaszt se értett abból, amit Ungváry írt a szovjet győzelem napjáról.

    Ez valami feelgood sztálinmentegető cikk a szociknak.

Leave a Reply