Tout le monde sait que c’est une bulle, le patron d’Open AI le dit lui-même. La question est de savoir quand ça va péter et quelle sera la force de l’explosion.
Ça va faire mal
Attendez, vous voulez dire qu’avoir une entreprise qui a une cotation boursière équivalente à 20% du PIB américain pour 10 000 salariés pourrait être une bulle prête à éclater ? Impossible
J’espère que certains ne confonde pas l’éclatement de la bulle avec l’arrêt de l’utilisation de l’IA.
Parceque ouais les levées de fonds sans limite vont se calmer. Mais les gens ont pas idée à quel point l’IA va devenir la norme.
Tant mieux si ça éclate.
L’IA ne crée rien de bon à part ChatGPT, et ça ne vaut pas tous ces milliards. (Ceux qui bas votent, donnez des contre exemples.)
Les études montrent que les initiatives IA en entreprise n’ont pas de retour sur investissement positif.
Il est temps que les équipes produit se concentrent sur autre chose que d’ajouter des fonctionnalités gadget. Strava, je regarde vers toi.
Burry est une légende grace à ses gains assez colossaux pendant la crise des subprimes, immortalisés par le film “The Big Short” (joué par Christian Bale). Mais même le film rappelle bien que Burry faisait face à des pertes colossales pendant des mois, et a même du faire une sorte de confiscation pour empecher ses investisseurs de retirer leurs billes car le crash mettait trop de temps à venir.
Il a aussi annoncé un paquet de recessions depuis, sans grand succès, quand bien même son fond se porte bien.
Bref, la bulle peut eclater… ou prendre encore des mois. Ne tentez pas de faire le même genre de pari que lui si vous tenez à votre chemise.
Soit il a un nez de chien truffier, soit… le fait même qu’il parie là-dessus (et que ça se sache et se propage) va inciter à une prudence qui pourrait changer la donne, et… lui donner finalement raison.
Ce qui est certains c’est que on est dans une phase d’euphorie qui se base à mon sens très peu sur des fondamentaux.
C’est meme l’inverse, les indices fondamentaux vont pas bien et pourtant tout le monde est ultra bullish.
Or on a pleins de chiffres qui montrent que pour le moment l’IA est pas rentable dans les entreprises, que c’est dur à mettre en œuvre et que énormément de personnes et entreprises se cassent les dents. Open Ai est pas encore rentable et perd des milliards.
Les utilisations de l’IA sont prometteuses mais avec pas forcément encore une mise en application efficace partout.
Je pense que l’on surestime le rôle qu’aura l’IA dans certains domaine et qu’on oublie entièrement d’autres secteurs.
Je pense aux drones et aux secteur militaire, l’Ukraine le prouve, on a des entreprises notamment Française qui proposent des logiciels de détections à partir d’image de drone pour faciliter des frappes.
De manière générale l’IA est top pour extraire et présenter des données, mais pas du tout au point sur la réflexions « humaine ».
Je pense que bcp d’entreprises et pme qui démarrent en ce moment vont se casser les dents malheureusement vu que l’IA ne remplira pas toutes ses attentes.
Y’a des questions énormes de dépendance également. L’IA est TRÈS énergivore, elle peut aussi halluciner. Bref des failles importantes qui en se réalisant peuvent avoir de grosses répercussions.
Édit :
Je suis pas un spécialiste IA, simplement curieux, et je vois que dans mes domaines de compétences l’IA est et sera certainement encore très longtemps incapables de me remplacer (métier de bureau pourtant).
Je vais peut être aller un peu plus vite avec l’IA sur certains aspect mais pas non plus l’énorme révolution.
Je suis dans le secteur juridique, et l’IA est encore à des années lumières d’être bonne.
Elle fait des erreurs de qualifications, n’est pas à jours de dernières réformes (et parfois des réformes assez anciennes).
Peut donner en fonction de la question 2 solution différentes.
Ne peut pas comprendre l’importance de certains mot en droit. Donc quand je lui demande de résumer un contrat, une décision de justice, des clauses… elle peut résumer mais passer outre des subtilités de langages qui changent ABSOLUMENT TOUT, et ça je pense que ça changera pas.
Donc mon alternative serait d’avoir un premier jet et après de repasser derrière en analyse, mais le gain de temps est minime.
Par contre des néophytes peuvent penser qu’ils ont la un moyens pratique de se faire un contrat de société ou de travail et finalement le contrat est complètement boiteux.
Je pense que les gens qui ont trop d’argent arrêteront de le mettre là que quand un nouvel endroit où le mettre leur plaira. Je vois pas de concurrents sur le marché de la spéculation financière à l’heure actuelle, surtout que l’IA ça veut tout et rien dire et ça touche tous les secteurs. Enfin ils peuvent le mettre sur l’or ou les bitcoins ça marche aussi pour l’objectif qu’ils ont, c’est pas forcément mieux. (l’or consomme moins de TWh à minima)
L’éclatement de la bulle internet n’a pas signé la fin d’internet.
L’éclatement de la bulle IA ne signera pas la fin de l’IA.
Burry (aka Cassandra), celui qui a prédit 18 des 3 dernières crises.
Un jour il finira forcément par avoir raison.
Mais péte bordel !
Ce mec est un clown, il prédit un crash tous les 2 mois depuis 15 ans. Forcément qu’il va finir par avoir raison
No shit Sherlock
cest quelque chose qui me fait peur personellement. Je ne sais pas dailleurs comment on peut limiter la case a titre personnel sur notre epargne / investissement si ca devait arriver. Si quelqu’un a des pistes
Le magnifique crash économique qui arrive
Je suis surpris, je pensais que ça allait d abord arriver dans l immobilier
Mais c’est un génie le gars!
Pour ceux qui s’y connaissent un minimum en finance de marché, on dit de Michael Burry qu’il a annoncé 20 crises et a une raison 1 fois, personne ne le prend au mot dans le milieu
Le mec a tord sur tout depuis 2008 et son coup de maître (et encore il a du tanker pendant deux ans des positions négatives, tout le monde peut pas faire ça).
Il a eu raison une fois et tord cent fois ce gars.
Biais du survivant.
Je choisis d’espérer que cette bulle éclate au lieu d’éclater le fion de darmanin
Et moi je prédis qu’il fera plus froid dans l’hémisphère nord, en février 2026 qu’en août 2025.
C’est bon ? Je peux avoir un article dans le Figaro moi aussi du coup ? Non parce que prédire des évidences, c’est facile hein. Paco Rabanne l’a fait avant lui.
24 comments
No shit Sherlock !
Tout le monde sait que c’est une bulle, le patron d’Open AI le dit lui-même. La question est de savoir quand ça va péter et quelle sera la force de l’explosion.
Ça va faire mal
Attendez, vous voulez dire qu’avoir une entreprise qui a une cotation boursière équivalente à 20% du PIB américain pour 10 000 salariés pourrait être une bulle prête à éclater ? Impossible
J’espère que certains ne confonde pas l’éclatement de la bulle avec l’arrêt de l’utilisation de l’IA.
Parceque ouais les levées de fonds sans limite vont se calmer. Mais les gens ont pas idée à quel point l’IA va devenir la norme.
Tant mieux si ça éclate.
L’IA ne crée rien de bon à part ChatGPT, et ça ne vaut pas tous ces milliards. (Ceux qui bas votent, donnez des contre exemples.)
Les études montrent que les initiatives IA en entreprise n’ont pas de retour sur investissement positif.
Il est temps que les équipes produit se concentrent sur autre chose que d’ajouter des fonctionnalités gadget. Strava, je regarde vers toi.
Burry est une légende grace à ses gains assez colossaux pendant la crise des subprimes, immortalisés par le film “The Big Short” (joué par Christian Bale). Mais même le film rappelle bien que Burry faisait face à des pertes colossales pendant des mois, et a même du faire une sorte de confiscation pour empecher ses investisseurs de retirer leurs billes car le crash mettait trop de temps à venir.
Il a aussi annoncé un paquet de recessions depuis, sans grand succès, quand bien même son fond se porte bien.
Bref, la bulle peut eclater… ou prendre encore des mois. Ne tentez pas de faire le même genre de pari que lui si vous tenez à votre chemise.
Soit il a un nez de chien truffier, soit… le fait même qu’il parie là-dessus (et que ça se sache et se propage) va inciter à une prudence qui pourrait changer la donne, et… lui donner finalement raison.
Ce qui est certains c’est que on est dans une phase d’euphorie qui se base à mon sens très peu sur des fondamentaux.
C’est meme l’inverse, les indices fondamentaux vont pas bien et pourtant tout le monde est ultra bullish.
Or on a pleins de chiffres qui montrent que pour le moment l’IA est pas rentable dans les entreprises, que c’est dur à mettre en œuvre et que énormément de personnes et entreprises se cassent les dents. Open Ai est pas encore rentable et perd des milliards.
Les utilisations de l’IA sont prometteuses mais avec pas forcément encore une mise en application efficace partout.
Je pense que l’on surestime le rôle qu’aura l’IA dans certains domaine et qu’on oublie entièrement d’autres secteurs.
Je pense aux drones et aux secteur militaire, l’Ukraine le prouve, on a des entreprises notamment Française qui proposent des logiciels de détections à partir d’image de drone pour faciliter des frappes.
De manière générale l’IA est top pour extraire et présenter des données, mais pas du tout au point sur la réflexions « humaine ».
Je pense que bcp d’entreprises et pme qui démarrent en ce moment vont se casser les dents malheureusement vu que l’IA ne remplira pas toutes ses attentes.
Y’a des questions énormes de dépendance également. L’IA est TRÈS énergivore, elle peut aussi halluciner. Bref des failles importantes qui en se réalisant peuvent avoir de grosses répercussions.
Édit :
Je suis pas un spécialiste IA, simplement curieux, et je vois que dans mes domaines de compétences l’IA est et sera certainement encore très longtemps incapables de me remplacer (métier de bureau pourtant).
Je vais peut être aller un peu plus vite avec l’IA sur certains aspect mais pas non plus l’énorme révolution.
Je suis dans le secteur juridique, et l’IA est encore à des années lumières d’être bonne.
Elle fait des erreurs de qualifications, n’est pas à jours de dernières réformes (et parfois des réformes assez anciennes).
Peut donner en fonction de la question 2 solution différentes.
Ne peut pas comprendre l’importance de certains mot en droit. Donc quand je lui demande de résumer un contrat, une décision de justice, des clauses… elle peut résumer mais passer outre des subtilités de langages qui changent ABSOLUMENT TOUT, et ça je pense que ça changera pas.
Donc mon alternative serait d’avoir un premier jet et après de repasser derrière en analyse, mais le gain de temps est minime.
Par contre des néophytes peuvent penser qu’ils ont la un moyens pratique de se faire un contrat de société ou de travail et finalement le contrat est complètement boiteux.
Je pense que les gens qui ont trop d’argent arrêteront de le mettre là que quand un nouvel endroit où le mettre leur plaira. Je vois pas de concurrents sur le marché de la spéculation financière à l’heure actuelle, surtout que l’IA ça veut tout et rien dire et ça touche tous les secteurs. Enfin ils peuvent le mettre sur l’or ou les bitcoins ça marche aussi pour l’objectif qu’ils ont, c’est pas forcément mieux. (l’or consomme moins de TWh à minima)
L’éclatement de la bulle internet n’a pas signé la fin d’internet.
L’éclatement de la bulle IA ne signera pas la fin de l’IA.
Burry (aka Cassandra), celui qui a prédit 18 des 3 dernières crises.
Un jour il finira forcément par avoir raison.
Mais péte bordel !
Ce mec est un clown, il prédit un crash tous les 2 mois depuis 15 ans. Forcément qu’il va finir par avoir raison
No shit Sherlock
cest quelque chose qui me fait peur personellement. Je ne sais pas dailleurs comment on peut limiter la case a titre personnel sur notre epargne / investissement si ca devait arriver. Si quelqu’un a des pistes
Le magnifique crash économique qui arrive
Je suis surpris, je pensais que ça allait d abord arriver dans l immobilier
Mais c’est un génie le gars!
Pour ceux qui s’y connaissent un minimum en finance de marché, on dit de Michael Burry qu’il a annoncé 20 crises et a une raison 1 fois, personne ne le prend au mot dans le milieu
Le mec a tord sur tout depuis 2008 et son coup de maître (et encore il a du tanker pendant deux ans des positions négatives, tout le monde peut pas faire ça).
Il a eu raison une fois et tord cent fois ce gars.
Biais du survivant.
Je choisis d’espérer que cette bulle éclate au lieu d’éclater le fion de darmanin
Et moi je prédis qu’il fera plus froid dans l’hémisphère nord, en février 2026 qu’en août 2025.
C’est bon ? Je peux avoir un article dans le Figaro moi aussi du coup ? Non parce que prédire des évidences, c’est facile hein. Paco Rabanne l’a fait avant lui.
Comments are closed.