Hab mir diesen YouTube-Beitrag auf ORF Kontext von vor 2 Tagen reingezogen und fühle mich mehr als nur verarscht. Das Video an sich habe ich gar nicht als so schlecht erachtet, BIS zu dem Zeitpunkt als unsere liebe Frau Verteidigungsministerin zum Interview gebeten wurde.

Ich mein', ist die Frau eigentlich komplett Delulu? Redet irgendwas darüber, dass sie sicher keine Wehrpflicht für Frauen einführen wird, solange es solche Dinge wie den "Equal Pay Day" und dergleichen gibt. Zumal sie auch probiert hat, gefühlt jeder Frage der Reporterin (die dennoch wirklich freundlich geblieben ist, chapeau dafür) auszuweichen.

Prinzipiell halte ich es nicht für richtig, dass eine Person Verteidigungsministerin ist, die selbst nichteinmal in irgendeiner Art und Weise Kontaktpunkte mit dem Militär hatte und sich im weiteren Sinne querstellt, wenn eine Gleichberechtigung beim GWD/Zivi für Mann und Frau gefordert wird.

Wir leben in der wohl "wokesten" Phase der Geschichte, aber hier ist dann Schluss? Wenn man Abstriche machen müsste, wird nun also auf die Gleichberechtigung gesch*****?

Sorry, dass es hier nun eher in Richtung Rant abgedriftet ist, aber diese paar Minuten Interview haben meine Wut gegenüber unsere Politik ein weiteres Mal gefüttert. Zuvor wurden wirklich sinnvolle Punkte im Beitrag gebracht, sowohl von Berufssoldaten als auch vereinzelten Grundwehrdienern und Zivis, aber die Frau hat echt den Vogel abgeschossen. Uns fehlt's hinten und vorne an den Leuten, in vereinzelten skandinavischen Ländern gibt es Wehrpflicht sowohl für Mann und Frau aber bei uns ist das natürlich ein Ding der Unmöglichkeit. Fühlt sich an wie ein einziger Fiebertraum bei uns im Lande.





by premiumweich

13 comments

  1. **ACHTUNG SARKASMUS ANFANG ACHTUNG**

    Ich bin dafür das nur Politiker und Reiche in den Krieg ziehen sollen, nicht wir.

    Weltfrieden innerhalb 10 sekunden.

    **ACHTUNG SARKASMUS ENDE**

    Wehrpflicht, entweder für alle, also egal ob frau oder mann sonst gar keiner.

  2. die anderen nato staaten sollten endlich mal druck auf österreich ausüben, die neutralität wie sie vor 70 jahren geschlossen wurde ist einfach nicht mehr zeit gemäß

    meine meinung: entweder eu austritt oder nato beitritt, nicht irgendwas dazwischen

  3. Die Begründung war blödsinnig, aber die Tanner macht ihren Job schon gut und hat auch in dem Thema Recht.

  4. Bei GleichbeRECHTigung geht’s denen immerhin nur um Rechte, nicht um Pflichten. Der Hinweis steckt im Namen. Heißt wahrscheinlich aus Gründen nicht “Gleichverpdlichtung”. 😉

  5. Wer unironisch das Wort ‘woke’ verwendet büßt damit von vornherein schonmal Glaubwürdigkeit ein.

  6. Dass Leute Verteidigungsminister sind die keine Kompetenz oder Kontaktpunkte mit dem Bundesheer hatten und sogar aktiv dagegengearbeit haben ist keine Neuigkeit. Ob ein Verteidigungsminister unbedingt militärisch erfahren sein muss? Meiner Meinung nach nicht unbedingt. Grundsätzlich ist die Tanner nicht die schlechteste Besetzung die Österreich an dieser Stelle hatte. 

    Glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass dem Herr hinten und vorne Leute fehlen. Im Gegenteil hätten die lieber die GWDs länger statt mehr davon, weil die Ausbildung so ressourcenintensiv ist.

  7. is jetzt nicht so als würden schwarz und blau überhaupt frauen im bundesheer haben wollen.

  8. Ganz einfach: Wehrpflicht für Männer auf 9 Monate verlängern.
    Zivildienst statt Bundesheer für Männer 12 Monate; verpflichtend für Frauen sowie Untaugliche 9 Monate (+ für Frauen und männliche taugliche Zivildiener eventuell noch kurze militärische Grundausbildung).

    GWD für Frauen natürlich optional statt Zivildienst.

  9. Ich hätt eine Idee wie man den GWD allgemein und die freiwillige Miliz speziell attraktiver machen könnte: 

    Hörts auf soiche Oaschlöcher zu den GWDs zu sein, dann wird man eich vermissen und sich ned getriggert fühlen wenn man in den Öffis einen armen GWD wieder mal sieht. 

    Für mich sind die Leut von der MTK und vor allem die Garde zu 30% okay und zu 70% die grössten, selbsverliebten Oaschlöcher in Österreich!!

  10. Das für mich persönlich wichtigste Argument für “wenn schon Wehrpflicht dann für alle” ist eigentlich vollkommen unabhängig der Gleichstellung:

    Abschreckung vor unnötigen militärischen Abenteuern indem Krieg bedeutet das nicht nur die Kinder von den anderen in den Krieg ziehen müssen sondern auch die eigenen; diese Abschreckung funktioniert dann am besten wenn es die Gefahr in den Krieg zu müssen wirklich so gleichmäßig verteilt ist wie möglich.

  11. Die Begründung dass man dem Staat mit dem richtigen Geschlecht geboren nicht zu einem Hungerlohn, deutlich über erlaubter Arbeitszeit, inklusive Gefängnisähnlicheb Zuständen dienen muss, weil man theoretisch Kinder bekommen könnte, theoretisch dann in einer Partnerschaft sein könnte diebnicht gleichberechtigt ist und theoretisch weniger Geld verdienen könnte muss aufhören.

    Diese Themen haben alle nichts mit dem GWD zu tun. Und völlig freiwillige Lebensentscheidungen als Rechtfertigung für sexistische Regelungen gibt’s auch sonst nirgendwo. Warum geht das immer noch durch?

  12. Dass die Reporter freundlich bleiben bei so Ausweichmanöver ist eigentlich falsch. Die sollten den Wapplern (=Politikern) mal eine klopfen, dann wärens wahrscheinlich nicht so flink beim Nicht beantworten die Spezialisten

  13. Hihi ich freu mich wenn de maxl und hansi wehrdienst/zivildienst leisten müssen und 40% der wiener währenddessen daham chillen und hoden kratzen

Comments are closed.