**Under fredagen presenterades Polismyndighetens nya lägesbild över antalet gängkriminella i Sverige.**
**Siffrorna visade på en tydlig ökning – men polisen menar att antalet varken har ökat eller minskat.**
**– Det här är siffror som jag inte riktigt förstår, säger SVT:s kriminalreporter Diamant Salihu.**
Utifrån den nya lägesbilden bedöms omkring 17 500 personer som aktiva gängkriminella i Sverige 2025. Utöver det bedöms omkring 50 000 personer ha koppling till gängrelaterade våldsdåd.
Jämfört med förra årets siffror är det en ökning med ungefär 5 500 personer.
Polisen menar att det inte går att uttala sig om huruvida en ökning har skett, utan förklarar den högre siffran med att man har använt sig av andra bedömningsmetoder.
– Det är otroligt förvirrande för mig som journalist, som följer det här på nära håll, att förstå vad man egentligen kommit fram till, säger SVT:s kriminalreporter Diamant Salihu.
– Har vi verkligen så här många gängkriminella i Sverige som motsvarar ett och ett halvt Borlänge?
Hur är det svårt att förstå? Metodförändring gör siffror ojämförbara.
Exempel: Att vara tjock är när man kan äta mer än två påsar chips i en sittning
Helt plötsligt är alla tjocka för “påse chips” är inte definierad.
Vi förbättrar definitionen:
Att vara tjock är när man kan äta mer än 450g chips i en sittning. Helt plötsligt är många färre tjocka. Men nu har vi problem med definitionen av en sittning. Trots att ingenting har förändrats.
Rapporten brister i att tydligt definiera sina centrala begrepp, vilket gör det oklart vad som faktiskt undersöks. Begrepp som gängkriminalitet och anknytning till gäng används utan att preciseras, och avgränsningar gällande exempelvis tidsperiod, geografiskt område eller urval framgår inte tydligt.
Har ingen hos polisen en akademisk examen?
Det är väl bara att bränna ner Borlänge med omnejd och sen är saken biff?
Väl värt att notera vilken reporter som uttalar of här. Tror få har så bra koll så Salihu, har en djup respekt för hans arbete. Boken han skrev borde varit en ögonöppnare för Sverige, men folk gillar inte deppig komplexitet. Bara på rent ethos argument, kan inte Salihu förstå rapporten så har polisen en del att förklara.
5 comments
**Under fredagen presenterades Polismyndighetens nya lägesbild över antalet gängkriminella i Sverige.**
**Siffrorna visade på en tydlig ökning – men polisen menar att antalet varken har ökat eller minskat.**
**– Det här är siffror som jag inte riktigt förstår, säger SVT:s kriminalreporter Diamant Salihu.**
Utifrån den nya lägesbilden bedöms omkring 17 500 personer som aktiva gängkriminella i Sverige 2025. Utöver det bedöms omkring 50 000 personer ha koppling till gängrelaterade våldsdåd.
Jämfört med förra årets siffror är det en ökning med ungefär 5 500 personer.
Polisen menar att det inte går att uttala sig om huruvida en ökning har skett, utan förklarar den högre siffran med att man har använt sig av andra bedömningsmetoder.
– Det är otroligt förvirrande för mig som journalist, som följer det här på nära håll, att förstå vad man egentligen kommit fram till, säger SVT:s kriminalreporter Diamant Salihu.
– Har vi verkligen så här många gängkriminella i Sverige som motsvarar ett och ett halvt Borlänge?
Hur är det svårt att förstå? Metodförändring gör siffror ojämförbara.
Exempel: Att vara tjock är när man kan äta mer än två påsar chips i en sittning
Helt plötsligt är alla tjocka för “påse chips” är inte definierad.
Vi förbättrar definitionen:
Att vara tjock är när man kan äta mer än 450g chips i en sittning. Helt plötsligt är många färre tjocka. Men nu har vi problem med definitionen av en sittning. Trots att ingenting har förändrats.
Rapporten brister i att tydligt definiera sina centrala begrepp, vilket gör det oklart vad som faktiskt undersöks. Begrepp som gängkriminalitet och anknytning till gäng används utan att preciseras, och avgränsningar gällande exempelvis tidsperiod, geografiskt område eller urval framgår inte tydligt.
Har ingen hos polisen en akademisk examen?
Det är väl bara att bränna ner Borlänge med omnejd och sen är saken biff?
Väl värt att notera vilken reporter som uttalar of här. Tror få har så bra koll så Salihu, har en djup respekt för hans arbete. Boken han skrev borde varit en ögonöppnare för Sverige, men folk gillar inte deppig komplexitet. Bara på rent ethos argument, kan inte Salihu förstå rapporten så har polisen en del att förklara.
Comments are closed.