‘Boliger er til at bo i – ikke til at drive skyggehotel’: Regeringen vil skærpe reglerne for korttidsudlejning

by RisOgKylling

10 comments

  1. Ville en simpel løsning ikke være at sige at man må udleje sin helårsbolig i 6 uger om året, svarende til det højeste normale antal ferieuger på arbejdsmarkedet? Er geden så ikke barberet?

  2. Skide godt. Man kan se en direkte korrelation mellem kvm priser og antallet af bnb’ere pr. 1000 indbyggere. Kbhs (særligt Kbh K, N, V, Valby og Sydhavn) koncentration af airbnb er blandt de højeste i Europa.

    Og så er hele spørgsmålet omkring airbnb blevet en pest for rigtig mange foreninger med nabostrid og interne slåskampe.

  4. Før LLM’s indtog ville det være: “Boliger skal ikke bruges som skyggehotel”

    Nu: “Boliger er til at bo i – ikke til at xxxxxx”

    Godt at se det er noget helt op i systemet nu.

    Jeg syntes det skal blive endnu vildere, nu vi alligevel i en kollektiv massepsykose har accepteret at unødvendigt fyld, der konstant skal forklare hvad noget med på at det “handler om X – ikke om Y” eller “det er ikke bare X – det er Y”

    Jeg syntes det skal med i nytårstale fra statsministeren også (det kommer sikkert), og helt ud til køreskolerne.. Hvorfor sige hvad en funktion kan bruges til, når man kan tilføje unødvendigt lingo i, hvad det ikke kan bruges til. “Du skal bruge den bil som transportmiddel – ikke som en mørtelblander”

    Nårh til emnet:

    Utroligt vigtigt at der sættes fokus på dette her. Mange er desværre fuldstændigt frakoblet muligheden for at få en ejerlejlighed, og dette problem som OP har taget op, gør det bestemt ikke bedre.

    Det er en længere snak om den sociale del af aspektet i hvordan man sparer op. Børn født i familier der blev murstensmillionære, eller andre kår giver dem som regel i gigantisk fordel. De har råd til at være sparsomlige, mens andre studerende og dem der kommer ud på arbejdsmarkedet derfra har måttet tage den dyre vej, hvor “skoene til 300 kr der holdte i 1 år” blev købt i stedet for “skoene til 600 kr der holdte i 3 år”. Simpelthen fordi de 600 ikke var til rådighed økonomisk. Lidt off topic, men et emne vi burde tage lidt op herinde.

    Anyways, glæder mig til at følge diskussionen. Den er værd at tage og går i mine øjne langt ud over det emnet, da skyggehotellet er et symptom på den ulighed der eksisterer.

  5. Krav om bopælspligt og folkeregister adresse i de store byer. Boliger er til bo i, ikke til turister eller investeringer.

  7. Man vil gøre alt for ikke at bygge flere boliger

  8. Det skal jo ske en gang imellem at regeringen kommer med gode ideer.

Comments are closed.