Kapacitáshiányra hivatkoznak, de kérdem én, nem ezt kéne megoldani tegnapi határidővel a kétharmaddal rendelkező, mindenható kibaszott Orbánnak, ahelyett, hogy Putyin faszát szopkodja és keresztbe tesz az EU-nak? [szósz](https://telex.hu/gazdasag/2022/05/10/csatlakozasi-stop-ot-hirdettek-a-naperomuvekre)

25 comments

  1. Mar bocs, de te hol eltel eddig? A kormany a lopason kivul mast nem old meg. Tizenket eve rohad minden teljesen szabadon.

  2. >Valaki magyarázza el nekem, hogy miért állították le a napenergia projekteket Magyarországon 2022-ben

    Nincs fidesz\mészáros érdekeltségű cég benne, mint ahogy a szélerőművekben se. (ergo nem tudnak lopni -> felesleges project)

  4. Mert az atomreaktor hatékonyabb és abba fektettek bele pénzt (más kérdés hogy inkább a Franciákkal kellett volna)

  5. Én támogatom a napelemet, szélerőműveket, stb., de az is biztos, hogy nem a napelemek fogják függetleníteni az országot az orosz gáztól/olajtól.

  6. Nem védeni akarom a kormányt, de nem annyira egyszerű és nem annyira olcsó a napelemre való átállás, mint ahogy az elsőre tűnik.

    A legtöbb ember azt hiszi, hogy ó hát csak feldobjuk a tetőre, rákössük a hálózatra oszt jóvan, végtelen áram, he’!

    Amikor napelem van a házadon, és rendesen, a hálózatra van rákötve, visszatáplálással, akkor nem csak a szolgáltató irányából jön az áram, de a szolgáltató irányába is megy, ha esetleg túltermelés van.

    Nem erre vannak kitalálva alapból az elektromos hálózatok (legalábbis Magyarországon biztos, hogy nem), ezért szinte minden utcában bővíteni kellene a hálózatot (fel kéne szerelni valami trafót vagy átalakítót, fasz tudja hogy hívják), utcánként saccra olyan 40 millió forintért, hogy elbírja a kétirányú áramlást, különben gyakori áramkimaradást tapasztal a nép, rosszabb esetben egy teljes hálózati kimaradást egy nagyobb városrészre.

    Támogatom a függetlenedést a fosszilis tüzelőanyagoktól, de amíg az infrastruktúra nincs meg hozzá, addig több kárt csinál, mint hasznot.

    Az, hogy miért nem akarja a kormány elvégezni ezeket a dolgokat rejtély, gondolom nem lehet belőle annyit lopni, meg nem éri meg, amíg csak egy-egy házon van elvétve napelem.

    A leállítás okát sem tudom. Sejtem, hogy hasonló okokból kifolyólag.

  8. Sztem nem volt rendszerváltás, azt mondják történészek, magyarország volt az egyetlen szoci állam, amelyik moszkvába rohant a rendszerváltoztatás terve ellen hadakozni(fun favt: ma már konszenzusos, higy az egész 89es rendszerváltást a Szovjetunió indította keleteurópában). Sajna, azóta se változott az országot irányító belügyi szakszolgálatok nézőpontja, hiába telt el egy generációnyi idő.

  11. Azert, mert mar akik kozel voltak a tuzhoz, regen megkaptak azt az EUs penzt, amibol napelemparkot keszithettek, es most nem tudjak megfeleloen visszataplalni a termelt energiat, mert szar hozza az infrastruktura ( sok ilyen park a halal faszan, a legolcsobb telkeken lett kialakitva ).
    A lakossagi napelemeket meg nem adhatjak ingyen, nemi toke kellene amit meg tudna tamogatni az EU, de nincs az embereknek ilyenre penze.

  12. *”A napenergiatermelés növekedésének dinamikáját jól mutatja, hogy a beépített napelemek összekapacitása öt év alatt tízszeresére nőtt, és a háztartási méretű naperőművek további terjedésére lehet számítani, így a meglévő 1000 MW 1-2 éven belül megduplázódhat.”*

    Pont hogy az a probléma hogy a támogatások miatt annyira megnőtt rá a kereslet hogy nem tudunk vele lépest tartani. Napelemet felszerelni nem nagy ügy, az erőművek kapacitásának bővítése jóval több idő.

    Nagyobb a kereslet mint amit elbír a rendszer. Ez nem egy negatív hír. Plusz a kapacitás bővítése folyamatban van és elvileg az előzetes terveknél gyorsabban készen lesz.

    Ez a cikkben szépen le van írva szóval nem értem hogy miért kell erre negatív jelzőt tenni, de vhogy sikerült. 😀

  13. Azért, mert naperőművekhez hálózati csatlakozási kérelmet kell beadni a hatóságnak, aki aztán ezeket érkezési sorrendben nézi és csatlakoztatja a hálózatra. Mivel óriási sor alakult ki a nagy naperőmű-bumm miatt, aki tervezett beruházni az elkövetkezendő években, előre beadta a kérelmét. Összesen 20 GW(!!) kapacitásra adtak be csatlakozási kérelmet (2 GW magyarország jelenlegi beépített naperőművi kapacitása kb.) és ezt a hatóság már abszurdnak érezte, ezért át fogják variálni valahogy a hálózatra csatlakoztatásokat.

    Tehát gondolom hogy a szünet csak ideiglenes, amíg kitalálják, hogy lehetne értelmes módon kezelni a helyzetet. Egyébként a Portfolios cikkben benne van az is, hogy aki kiépíti magánaka hálózati csatlakozást meg a villamos alállomást, azt engedélyezik továbbra is.

  14. Nem tudnak belőle eléggé gyorsan eléggé sokat lopni, a yachtok meg a kurvák sokat fogyasztanak havonta.

  15. Source: sok eve a szektorban dolgozom, foleg gazdasagi vonalon.

    TLDR: A hazai halozat muszakilag nem tud befogadni tobb naperomuvet (mar tavaly ota, de most vegre a MAVIR is felebredt es beleallt a temaba, igy ki lett mondva). Azaz hiaba epitenel, kapcsolnad ra a halozatra, biztonsagosan nem engedhetnek hogy termeljen, ha bekapcsolnad uzemzavart es meghibasodasokat okoz a halozaton.

    Ennek fobb okai viszont nem csak muszakiak, hanem korabbi politikai dontesek eredmenyei is:
    -Az idojarasfuggo termelok nagyon ingadozo teljesitmenyuek, es mivel a villamosenergiat nem lehet gazdasagosan es nagy mennyisegben tarolni, ezert a halozatot kb. a csucstermelesukhoz kene meretezni, hogy pl. hosszan tarto napsutesben se “olvadjon le a halozat”, aramszunetet okozva egyes telepuleseken.
    -Ez a a fejlesztes az utobbi evek hatalmas napenergias novekedese miatt szazmilliardokba es evekbe kerulne a halozatoknak (ha lenne egyaltalan ember meg ceg aki csinalja, sajnos ez is szuk keresztmetszet).
    -Ehhez hozzajon meg, hogy a rezsicsokkentes komoly forrasokat vett el evtizedes tavlaton a halozatoktol, igy erre a novekedesre nem tudtak felkeszulni, lepest is alig tudtak tartani.

    Bar nem szorosan ide tartozik, de megjegyzem meg a nemet atomellenesseg mekkora hulyeseg, e miatt is van szopas az energiaarakkal. A megujulok meg nem kepesek technologiailag stabil alaperomukent mukodni, ha nem akarunk fosszilist egetni, akkor csak az atom van. Ehhez jon a pakssal valo baszakodas, ha nem a lopas lenne a cel az oroszokkal, akkor mondjuk brit-francia cegek mar feluton jarnanak az epitessel, es sokkal stabilabb labakon allna a magyar energiapiac jovoje.

  16. Mert fosnak hogy nem lesz okuk putyinhoz húzni. Vak is láthatja hogy itt politikai lojalitásról van szó (vagy függésről, vajon mivel fogta meg orbán tökét putyin?)
    Gazdasági szöveg kamu, hisz semmi sem tesznek függés elllen.

  17. Szerintem köze lehet ahhoz, hogy ezek a projektek jó részt uniós forrasból valósulnak meg, ami lehet, hogy nem fog megérkezni hozzánk az ismert okok miatt. Ismerősöm is lehet azért esik el a napelemétől, mert elfogyott a pályázati pénz és nem tuti, hogy érkezik még.

    Kormány ezt a klasszikus módon oldja meg: Nem az uniós pénz fogyott el, csak úgy döntöttünk nem kell napelem.

    A kis hercegben vagy egy idevágó rész:

    “A kis herceg körülnézett, hová ülhetne le, de a bolygót mindenestül beborította a pompás hermelin palást. Állva maradt hát, és mert fáradt volt, ásított egyet.

    – Az etikett megtiltja, hogy a király jelenlétében ásítsanak – mondta az uralkodó. – Megtiltom.

    – Nem bírom megállni ásítás nélkül – felelte a kis herceg zavartan. – Nagy utat tettem meg, és nem aludtam…

    – Akkor megparancsolom, hogy ásíts – mondta a király.”

  18. Egy icipici utánajárással:

    https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210605/a-naperomuvek-miatt-oriasi-fejlesztesek-jonnek-a-magyar-villamosenergia-rendszerben-486560

    Zajlik a villamos hálózat fejlesztése, a programot már évekkel ezelőtt elkezdték. Csak lassabban megy a megvalósítás, mint ahogy bővül a napelempark növekedése miatt jelentkező többlet termelés.
    Ezért kénytelenek átmenetileg korlátozni a újonnan csatlakozókat, különben leolvadó trafóállomások és áramszünetek lesznek belőle.

  19. Nem a házakon, kertekben található lakossági méretű kiserőművek engedélyezése lett leállítva, ebből a szempontból félrevezetőek a hírek.

    Ha valaki akar, ugyanúgy beruházhat a saját fogyasztást kiváltó rendszerre, tehát felteheti a tetőre a kis rendszerét. A főleg befektetési céllal telepített napelemfarmok lettek most stoppolva, ezt jó lenne tisztázni, mert sokan keverik a szezont a fazonnal.

  23. Napenergiával lehet gázt és gázolajat termelni?
    Sipakolsz a klímakamu miatt miközben a műszaki cikkeket tervezett meghibásodással adják el?

  24. Mert a napenergia nem oldja meg a klimavaltozast es csak jobban hozzakot a fosszilis energiahoz. Tehat pont ellentetes hatasa van, mint gondolod.

  25. > Amikor épp le kéne válnunk az oroz energiáról

    itt a válaszod. Orbánt nem azért fizetik, hogy csak úgy ott hagyja a főnök anyavállalatát.

Leave a Reply