Andrea studerer i Lyngby men bor i 6200kr/måneden nybyggeri i Nordhavn.
Artiklen beskriver også Max der betaler 8000kr/måneden for 44kvm for at bo i gåafstand til studiet. Spurgt om han ikke kunne bo længere fra studiet svarer han:
“»Jo, det kan man. Det skal man da bare. Men jeg ved da fra mig selv, at det er betydeligt federe at bo tæt på. Og det er jo lidt et luksusproblem. Men det er da meget federe at kunne gå et sted hen i stedet for at svede i et S-tog i en halv time.«”
paywall. Hvis de 6000 er efter boligstøtte vil SU’en alene stort set kunne betale huslejen. Hvad skal hun bruge tre job til, når man med ét studiejob tjener mellem 8.000 og 14.000 før skat?
At hun har tre job er en total overdrivelse, med mindre man synes fem timers arbejde om ugen tæller som et helt job.
[removed]
Piv piv piv..
> Faktisk har ti ud af 15 studieboligforeninger bygget mellem 2016 og 2020 en husleje på minimum 8.000 kroner om måneden, viser en undersøgelse udført af kbh-kollegier.dk.
Det er jo fuldstændig absurd, _absurd_, at en *studie*bolig kan have en leje som udgør cirka, _cirka_, **150%** af udbetalt SU! Det betyder at, for at man kan bo i samme kommune som ens uddannelsessted—hvad jeg ikke synes er noget særligt stort krav—at man skal dedikere et ikke uvæsentligt timetal, ved siden af et *fuldtids*studie, til arbejdsmarkedet.
Jeg har ingen, _ingen_, respekt for bolighajer, uanset størrelsen, og jeg husker tydeligt—da det ikke engang er et år siden—hvor svært det er at få en hverdag som studerende til bare at hænge nogenlunde sammen økonomisk. Og jeg læste og boede(bor her stadig) i Aarhus, hvor det endnu ikke er så slemt som i København.
Det danske boligmarked skal rives op med rod, det er tydeligt at det ikke fungerer! Mens tidligere generationer bliver millionærer på ejendom, må arbejderklassen og unge se en stadig større bid af deres allerede små indkomster gå direkte tilbage til de ejendomshavende klasser i form af den leje de betaler. Det er grotesk. Det er sådan noget her, som får BZ’erblodet i mine årer til at bruse.
_æ:_ Synes sgu det er en skam at skrive en sådan kommentar uden lige at få lidt [Røde Mor](https://youtu.be/14yI_tso8jk) med
3 jobs?
var det ikke bedre at prøve at finde ét job med længere arbejdstider. Det andet lyder da for stressende.
Det er deres eget valg. Ingen sympati herfra.
Hvor er jeg dog træt af ultrapriviligerede båtnakker, der stiller op til sådanne interviews. Jeg er med på, at det er formålet med artiklen, men det får rigtig mange fornuftige mennesker til at se rigtig dumme ud, og det bidrager ikke til en løsning.
Med det sagt så bør studieboliger beregnet til én person aldrig nogensinde kost over én måneds SU i husleje. Det er sgu for dumt.
Jeg boede til leje med i en lejlighed i København (ikke indre by), som var prissat dyrt, men ikke vanvittigt urimeligt. Min kæreste og jeg pendlede en time i hver vores retning for at komme på arbejde, så vi boede ca. i midten. Vi havde det okay økonomisk da jeg var studerende, men det havde ikke kunne lade sig gøre hvis vi begge havde været studerende. Opgangen var slidt, låsen til opgangen kunne dirkes op med en pind, varmen fes ud og du kunne høre alt hvad naboerne foretog sig.
Når min udlejer så kom kørende i sin sportsvogn, og jeg vidste at de lige havde købt deres 2. hus i Nordsjælland (ud over deres 2 sommerhuse), og de også lige havde købt en dyr nybygger-lejlighed til deres ældste barn, så blev jeg altså lidt harm. Jeg er med på at udlejere gerne vil tjene til dagen og vejen, men jeg får det fysisk dårligt af at folk på den måde kan tjene styrtende fordi de var så heldige at arve nogle boliger, som de lige kunne leje ud til overpris.
Der er brug for flere almene bolig og studie boliger. Så vidt jeg husker har hver regering de sidste 30 år sagt at det vil de prioritere som en del af valg kampagner og hver gang er det lagt i glemmebogen lige så snart de får deres kontor nøgler og minister biler. Bestyrelses poster og Direktør jobs venter lige efter deres politiske karriere.
Skal vi have ondt af hende fordi hun har valgt at bo inde midt i København? Nævn en eneste storby i verden hvor det, som studerende, kan lade sig gøre. Denne overdrevent forkælede privilegerede tilgang giver mig kvalme. Så flyt dog forhelvede til Gladsaxe og tag toget i skole 🤬
Denne debat giver mig altid en lidt underlig fornemmelse i maven, for på den ene side, så *er* priserne stukket af, og vi har formentligt allesammen hørt nogle af de mere vanvittige historier, der er sprunget op i de senere år.
Omvendt, som pendler, der netop ikke gad at betale en mindre formue, for at bo tættere på mit studie, så synes jeg tit, at det er de forkerte argumenter, der kommer på banen. At det er træls at skulle med bus eller tog, eller op på cyklen, og at det er federe, at bo midt i hovedstaden, eller storbyerne, hvor det hele sker. Hvis det er det man vil, og hvis det er det, alle de andre også vil, så vil der jo helt automatisk være tårnhøj konkurrence om udbuddet, og det vil presse priserne op.
Så det virker lidt som en kombination af et reelt problem (at unge ikke har råd til at bo, der hvor deres uddannelse er) og urealistiske forventninger (at man kan bo i det centrale København for småpenge). Jeg ved ikke, hvor mange studiepladser der er alene på KU, men det er nok ikke særligt realistisk, at kunne stille en studiebolig til rådighed for hver enkelt plads. Og så har vi slet ikke medregnet alle de andre uddannelser i og omkring byen.
Hvilket er en af de største grunde til at jeg valgte at læse i en lille by som Luleå og ikke i Stockholm/Gøteborg.
Bor 700 meter fra campus og betaler ~2800 DKK for 28 m² inklusive alt.
Man kan lige så godt studere i Aalborg, Sønderborg, Odense eller Aarhus. Aarhus Universitet er endda bedre (international ranking) end Københavns Universitet. Så hvorfor studere i København, hvis man kan blive fri for det?
Man kunne og hold nu vejret.
Flytte uddannelserne ud i provinsen hvor huslejen er lav.
Hvis man ikke er villig til det så lad dem konkurrere med mennesker der har flere penge om pladsen.
Den gode nyhed er, at du ikke pr defintion skal have en økonomi der hænger sammen som studerende. Du er som studerende i en fase af dit liv, hvor du investerer i din fremtid. Det er OK at forgælde dig for 300.000 hvis din livsindkomst forbedres med adskillige millioner.
I Aalborg er der studieboliger helt ned til vandet. Det er selvfølgelig også en meget mindre by, men alligevel
En bolig til over ~30% af SU + studielån burde ikke kunne klassificeres som studiebolig.
Vi kan snakke så meget om deres valg og om man kunne gøre der bedre, men det er absurd at kalde en bolig til 10 000 kr for en studie bolig.
København skal ikke have plads til fattige og unge uden velhavende forældre. Det kan ikke have negative konsekvenser at folk med lavere social status ikke har en adresse i København på sigt. /s
Udlejere er altovervejende samfundsnassere.
Jezz unge dame… Ikke engang os med 2 mellemhøje indkomster i husstanden har sgu da råd til at bo i København.
Ja… Gu fanden har du 3 jobs for at få det til at hænge sammen… Du bor midt i Købenavn.
Og derfor er udflytning af uddannelser en god ting.
Men lur mig om Andrea og Max så ville følge med.
CMV: Mange der studerer i fx Aarhus og KBH, studerer der ene og alene fordi det er i storbyerne.
Jeg mener at man burde regulere studieboliger, sådan at man kun kan få lov at kalde det en studiebolig hvis lejen er proportionel til SU’en, fx max 50-60% af SU, måske lidt højere.
Kan godt mærke der er mange ikke-studerende mennesker i tråden, der mangler det at for udfordret deres egen mening. Jeg har boet i både Aarhus og Kbh for at studere. Begge steder betalte jeg ca. 4000 i husleje – respektabelt nok for begge byer. Da jeg boede væk fra studiet, skulle jeg bruge ungdomskort. Derudover skulle jeg overraskende nok have noget at spise. En ung mand, der er fysisk aktiv, det kan ikke gøres for mindre end 2000 om måneden. Derudover kommer der el, vand, varme, internet, forsikring, mobilabonnement, fitness mv. Så skal jeg lige høre igen, selv UDEN en diverse post, eller til uforudsete udgifter, er der for mindst 7000 om måneden, med en husleje der er forholdsvis lav for Aarhus eller Kbh. Pls fortæl mig, hvordan skal man budgettere bedre som studerende? Der er tydeligvis mange i tråden, der er utrolig kloge og mener, at de studerende prioriterer forkert.
Tag nu et studielån, hvis det føles nødvendigt. Det er virkelig ikke verdens undergang. Der er mange, som er uforklarlige årsager har en tilgang, der hedder, at de død og pine vil igennem studietiden uden at låne. På den anden side af det hele, så er forskellen, om din nye el-bil skal køre 400 km/batteriet mod 370 km. Og til gengæld havde du det lækkert i din studietid.
Jeg boede på et skod kollegie i Hvidovre, fordi det var det jeg havde råd til…. Jeg klager sku ikke, selvom det tog en krig at komme i skole..
Og så var der også tre meter sne osv 😜
27 comments
I USA kalder de det “freEDuMB”
Andrea studerer i Lyngby men bor i 6200kr/måneden nybyggeri i Nordhavn.
Artiklen beskriver også Max der betaler 8000kr/måneden for 44kvm for at bo i gåafstand til studiet. Spurgt om han ikke kunne bo længere fra studiet svarer han:
“»Jo, det kan man. Det skal man da bare. Men jeg ved da fra mig selv, at det er betydeligt federe at bo tæt på. Og det er jo lidt et luksusproblem. Men det er da meget federe at kunne gå et sted hen i stedet for at svede i et S-tog i en halv time.«”
paywall. Hvis de 6000 er efter boligstøtte vil SU’en alene stort set kunne betale huslejen. Hvad skal hun bruge tre job til, når man med ét studiejob tjener mellem 8.000 og 14.000 før skat?
At hun har tre job er en total overdrivelse, med mindre man synes fem timers arbejde om ugen tæller som et helt job.
[removed]
Piv piv piv..
> Faktisk har ti ud af 15 studieboligforeninger bygget mellem 2016 og 2020 en husleje på minimum 8.000 kroner om måneden, viser en undersøgelse udført af kbh-kollegier.dk.
Det er jo fuldstændig absurd, _absurd_, at en *studie*bolig kan have en leje som udgør cirka, _cirka_, **150%** af udbetalt SU! Det betyder at, for at man kan bo i samme kommune som ens uddannelsessted—hvad jeg ikke synes er noget særligt stort krav—at man skal dedikere et ikke uvæsentligt timetal, ved siden af et *fuldtids*studie, til arbejdsmarkedet.
Jeg har ingen, _ingen_, respekt for bolighajer, uanset størrelsen, og jeg husker tydeligt—da det ikke engang er et år siden—hvor svært det er at få en hverdag som studerende til bare at hænge nogenlunde sammen økonomisk. Og jeg læste og boede(bor her stadig) i Aarhus, hvor det endnu ikke er så slemt som i København.
Det danske boligmarked skal rives op med rod, det er tydeligt at det ikke fungerer! Mens tidligere generationer bliver millionærer på ejendom, må arbejderklassen og unge se en stadig større bid af deres allerede små indkomster gå direkte tilbage til de ejendomshavende klasser i form af den leje de betaler. Det er grotesk. Det er sådan noget her, som får BZ’erblodet i mine årer til at bruse.
_æ:_ Synes sgu det er en skam at skrive en sådan kommentar uden lige at få lidt [Røde Mor](https://youtu.be/14yI_tso8jk) med
3 jobs?
var det ikke bedre at prøve at finde ét job med længere arbejdstider. Det andet lyder da for stressende.
Det er deres eget valg. Ingen sympati herfra.
Hvor er jeg dog træt af ultrapriviligerede båtnakker, der stiller op til sådanne interviews. Jeg er med på, at det er formålet med artiklen, men det får rigtig mange fornuftige mennesker til at se rigtig dumme ud, og det bidrager ikke til en løsning.
Med det sagt så bør studieboliger beregnet til én person aldrig nogensinde kost over én måneds SU i husleje. Det er sgu for dumt.
Jeg boede til leje med i en lejlighed i København (ikke indre by), som var prissat dyrt, men ikke vanvittigt urimeligt. Min kæreste og jeg pendlede en time i hver vores retning for at komme på arbejde, så vi boede ca. i midten. Vi havde det okay økonomisk da jeg var studerende, men det havde ikke kunne lade sig gøre hvis vi begge havde været studerende. Opgangen var slidt, låsen til opgangen kunne dirkes op med en pind, varmen fes ud og du kunne høre alt hvad naboerne foretog sig.
Når min udlejer så kom kørende i sin sportsvogn, og jeg vidste at de lige havde købt deres 2. hus i Nordsjælland (ud over deres 2 sommerhuse), og de også lige havde købt en dyr nybygger-lejlighed til deres ældste barn, så blev jeg altså lidt harm. Jeg er med på at udlejere gerne vil tjene til dagen og vejen, men jeg får det fysisk dårligt af at folk på den måde kan tjene styrtende fordi de var så heldige at arve nogle boliger, som de lige kunne leje ud til overpris.
Der er brug for flere almene bolig og studie boliger. Så vidt jeg husker har hver regering de sidste 30 år sagt at det vil de prioritere som en del af valg kampagner og hver gang er det lagt i glemmebogen lige så snart de får deres kontor nøgler og minister biler. Bestyrelses poster og Direktør jobs venter lige efter deres politiske karriere.
Skal vi have ondt af hende fordi hun har valgt at bo inde midt i København? Nævn en eneste storby i verden hvor det, som studerende, kan lade sig gøre. Denne overdrevent forkælede privilegerede tilgang giver mig kvalme. Så flyt dog forhelvede til Gladsaxe og tag toget i skole 🤬
Denne debat giver mig altid en lidt underlig fornemmelse i maven, for på den ene side, så *er* priserne stukket af, og vi har formentligt allesammen hørt nogle af de mere vanvittige historier, der er sprunget op i de senere år.
Omvendt, som pendler, der netop ikke gad at betale en mindre formue, for at bo tættere på mit studie, så synes jeg tit, at det er de forkerte argumenter, der kommer på banen. At det er træls at skulle med bus eller tog, eller op på cyklen, og at det er federe, at bo midt i hovedstaden, eller storbyerne, hvor det hele sker. Hvis det er det man vil, og hvis det er det, alle de andre også vil, så vil der jo helt automatisk være tårnhøj konkurrence om udbuddet, og det vil presse priserne op.
Så det virker lidt som en kombination af et reelt problem (at unge ikke har råd til at bo, der hvor deres uddannelse er) og urealistiske forventninger (at man kan bo i det centrale København for småpenge). Jeg ved ikke, hvor mange studiepladser der er alene på KU, men det er nok ikke særligt realistisk, at kunne stille en studiebolig til rådighed for hver enkelt plads. Og så har vi slet ikke medregnet alle de andre uddannelser i og omkring byen.
Hvilket er en af de største grunde til at jeg valgte at læse i en lille by som Luleå og ikke i Stockholm/Gøteborg.
Bor 700 meter fra campus og betaler ~2800 DKK for 28 m² inklusive alt.
Man kan lige så godt studere i Aalborg, Sønderborg, Odense eller Aarhus. Aarhus Universitet er endda bedre (international ranking) end Københavns Universitet. Så hvorfor studere i København, hvis man kan blive fri for det?
Man kunne og hold nu vejret.
Flytte uddannelserne ud i provinsen hvor huslejen er lav.
Hvis man ikke er villig til det så lad dem konkurrere med mennesker der har flere penge om pladsen.
Den gode nyhed er, at du ikke pr defintion skal have en økonomi der hænger sammen som studerende. Du er som studerende i en fase af dit liv, hvor du investerer i din fremtid. Det er OK at forgælde dig for 300.000 hvis din livsindkomst forbedres med adskillige millioner.
I Aalborg er der studieboliger helt ned til vandet. Det er selvfølgelig også en meget mindre by, men alligevel
En bolig til over ~30% af SU + studielån burde ikke kunne klassificeres som studiebolig.
Vi kan snakke så meget om deres valg og om man kunne gøre der bedre, men det er absurd at kalde en bolig til 10 000 kr for en studie bolig.
København skal ikke have plads til fattige og unge uden velhavende forældre. Det kan ikke have negative konsekvenser at folk med lavere social status ikke har en adresse i København på sigt. /s
Udlejere er altovervejende samfundsnassere.
Jezz unge dame… Ikke engang os med 2 mellemhøje indkomster i husstanden har sgu da råd til at bo i København.
Ja… Gu fanden har du 3 jobs for at få det til at hænge sammen… Du bor midt i Købenavn.
Og derfor er udflytning af uddannelser en god ting.
Men lur mig om Andrea og Max så ville følge med.
CMV: Mange der studerer i fx Aarhus og KBH, studerer der ene og alene fordi det er i storbyerne.
Jeg mener at man burde regulere studieboliger, sådan at man kun kan få lov at kalde det en studiebolig hvis lejen er proportionel til SU’en, fx max 50-60% af SU, måske lidt højere.
Kan godt mærke der er mange ikke-studerende mennesker i tråden, der mangler det at for udfordret deres egen mening. Jeg har boet i både Aarhus og Kbh for at studere. Begge steder betalte jeg ca. 4000 i husleje – respektabelt nok for begge byer. Da jeg boede væk fra studiet, skulle jeg bruge ungdomskort. Derudover skulle jeg overraskende nok have noget at spise. En ung mand, der er fysisk aktiv, det kan ikke gøres for mindre end 2000 om måneden. Derudover kommer der el, vand, varme, internet, forsikring, mobilabonnement, fitness mv. Så skal jeg lige høre igen, selv UDEN en diverse post, eller til uforudsete udgifter, er der for mindst 7000 om måneden, med en husleje der er forholdsvis lav for Aarhus eller Kbh. Pls fortæl mig, hvordan skal man budgettere bedre som studerende? Der er tydeligvis mange i tråden, der er utrolig kloge og mener, at de studerende prioriterer forkert.
Tag nu et studielån, hvis det føles nødvendigt. Det er virkelig ikke verdens undergang. Der er mange, som er uforklarlige årsager har en tilgang, der hedder, at de død og pine vil igennem studietiden uden at låne. På den anden side af det hele, så er forskellen, om din nye el-bil skal køre 400 km/batteriet mod 370 km. Og til gengæld havde du det lækkert i din studietid.
Jeg boede på et skod kollegie i Hvidovre, fordi det var det jeg havde råd til…. Jeg klager sku ikke, selvom det tog en krig at komme i skole..
Og så var der også tre meter sne osv 😜