Liever in oppositie: VVD-stemmers keren GroenLinks-PvdA de rug toe

by neonnkidd

23 comments
  1. Nou dan gaan ze toch lekker in de oppositie. Of ga gewoon naar huis als je er zo geen zin in hebt.

  2. De VVD als 3de partij van het land sluit samenwerking met de 2de én de 4de partij uit.

    Complete waanzin, ook gezien zij het vorige stabiele kabinet hebben opgeblazen en daarna verantwoordelijk waren voor hun idiote experiment met de PVV van de laatste 2 jaar.

    Meest onverantwoordelijke partij die er is, richt meer schade aan aan het besturen van dit land dan de PVV.

  3. Ze hadden ook partijen uitgesloten die de HRA wilden afbouwen toch? Daar rept niemand meer over nu, zeker Yesilgöz niet. Daarmee sluiten ze ook D66 en CDA uit. Of valt daar ineens wel over te praten?

  4. En kiezers van andere partijen zitten wel op de onbetrouwbare VVD te wachten waardoor we tegenwoordig in deze bestuurlijke shitshow zitten? Lijkt me sterk.

    edit: Waarmee ik maar wil zeggen: Beggars can’t be choosers.

  5. Moet hier wel bij gezegd worden, dat “de VVD-stemmers” van vandaag ook niet dezelfde zijn van vorige verkiezingen. Een gigantisch deel heeft de partij de rug toe gekeerd, en is naar D66 gegaan. Dat zag je ook in de grote verliezen in de peilingen in aanloop van de verkiezing. Het is alleen dat heel veel PVV stemmers op hun beurt vertrouwen hebben verloren in die partij. De daling in PVV zetels gaat praktisch gelijk op met het ‘verbazingwekkende herstel’ van de zetels van de VVD in de paar dagen direct voor 29 oktober. Punt is: de VVD stemmers van nu zijn eigenlijk voornamelijk PVV stemmers, en die willen niet regeren.

  6. De enige weg vooruit is een minderheidskabinet D66-CDA zodat de twee echte middenpartijen daadwerkelijk op zoek kunnen naar wisselende meerderheden zonder het rechts bloks aan het been van de VVD en zonder het gevaar te worden verweten een ‘links’ kabinet te zijn.

  7. Zag eerder deze week een gesprek tussen leden van Dwars (GL) en JOVD (VVD). Hoewel ze fundamenteel van idee verschillen over hoe de samenleving zou moeten werken, konden ze toch op best veel punten wel overeenkomsten vinden of waren de verschillen klein genoeg dat er een overbrugging mogelijk zou zijn.

    Zo begon de jongen van de JOVD over het vestigingsklimaat in Nederland en hoe de belastingen hier alle jonge ondernemers wegjaagt. Waarop de jongen van Dwars antwoorde dat er best meer gedaan mag worden om het ondernemersklimaat te verbeteren, maar daar ook aan toevoegde dat die jonge ondernemers niet moeten vergeten dat de maatschappij heel veel in hun investeert (onderwijs, sport, zorg etc.) voordat hun idee groot wordt, en er ook best een wederkerige verantwoordelijkheid mag zijn terug naar die samenleving wat de basis is geweest van je succes.

  8. was vorige kabinet niet een van de argumenten van VVD dat als 2 mln mensen stemmen op een partij (PVV) – een kleine 20% – je zo’n partij niet mag uitsluiten omdat je dan die kiezers geen stem geeft? (of iets van die strekking)

    In het artikel staat: “Slechts 18 procent van de VVD-kiezers vindt zo’n middenkabinet van D66, VVD, GroenLinks-PvdA en CDA acceptabel.”

    kortom: een kleine 20% van hun achterban vindt het acceptabel, als je het dan categorisch uitsluit, dan geef je die VVD-ers toch geen stem?

    of geldt het argument alleen als het je uitkomt?

  9. Dus liever regeren met ondemocratische populisten, dan proberen met fatsoenlijke lui een meningsverschil te overbruggen? Okee. Duidelijk.

  10. Hoe vaak is VVD met meerderheid in het kabinet gevallen en waarom als 3de partij hebben ze zoveel te zeggen?

  11. De VVD is de Temu versie van de PVV geworden met een populistisch piepkuiken aan het roer die denkt dat het land gebaat is bij dwarsliggen en polariseren.

  12. > Dat lijkt voor een groot deel te verklaren door de keuze voor Jesse Klaver als fractievoorzitter. Respondenten geven als reden: ‘De PvdA is dood’, ‘nooit met GroenLinks’ en ‘de partij is nu echt extreemlinks geworden’.

    Iets zegt me dat wanneer Klaver er niet had gezeten maar een oude PvdA’er met jarenlange ervaring in de Nederlandse en Europese politiek het verhaal niet anders was geweest. Ze vinden altijd wel wat om te bitchen, stelletje zelfingenomen jankerds.

    Zou mooi zijn als de VVD, en dan met name die vreselijke lijstrekker van ze, een toontje lager zingt in de oppositie. Maar ik ben bang dat D66 dit gevecht niet gaat winnen en we uiteindelijk eindigen met een kabinet met zowel VVD als die zogenaamd fatsoenlijke afsplitsing van FvD.

  13. De titel is een beetje verwarrend,     
    waarom zouden ze met VVD samen willen werken?

  14. Wat is het toch met die media obsessie voor de VVD. Ze hebben de verkiezingen niet gewonnen, zijn niet de grootste- of significant groter geworden. Waarom lees ik dan steeds mediaberichten die focussen op de eisen van Yesilgoz en haar partij van uitzuigers.

  15. Als je als partij meer gemeen lijkt te hebben met extreemrechts dan met PvdA/GL, dan moet je denk ik wel eens nadenken over wat je aan het doen bent. Helaas lijkt Yesilgöz mij niet iemand van de introspectie.

  16. Reminder dat het nog steeds mogelijk is om een coalitie te vormen zonder de VVD, door met alle christelijke en linkse/progressieve partijen samen te gaan. Zo veel partijen is niet ideaal maar ze hebben veel meer met elkaar gemeen dan met JA21. Ze doen bijvoorbeeld allemaal (bijna) geen voorstellen die volgens de NOVA slecht zijn voor de rechtstaat (in tegenstelling tot de VVD en JA21).

  17. Ja, naja, ik vind de PVV en de VVD absolute, egoïstische losers die nergens belang bij hebben behalve macht. Wat willen ze doen in de oppositie? Janken en geen reet uitvoeren behalve een beetje stoer doen want hoe je een land moet besturen weten ze toch niet.

    Ga dan gewoon of voor een minderheid of ga lekker alle kleine partijen mee laten werken, krijgen wij een regenboog, naja, dat is beter dan die flauwekul van de VVD en PVV.
    Doei.

    Dat was even kort en krachtig, ik weet hoe het werkt maar ik wordt zo ontiegelijk moe van de Nederlandse politiek.

  18. De VVD heeft geen enkel redelijk argument voor uitsluiting van GroenLinks-PvdA GroenLinks is behoorlijk wat minder extreem dan 10 jaar geleden en met de PvdA hebben ze recent nog in de regering gezeten. En denk ook nog eens aan de Kunduz akkoorden waarin met GroenLinks voor Rutte prima samen te werken was. Dit is slechts een truuk om D66 in een rechtse regering te krijgen waarna ze net als bij Kaag de vorige keer het falen bij hen in de schoenen kunnen schuiven. En grote kans dat het gaat lukken want Jetten wil echt heel graag premier worden

Comments are closed.