>Lige nu sidder titusinder af danske ældre uden anden indkomst end folkepensionen og vender hver en øre. Det samme gælder førtidspensionister og andre danskere med meget lave indkomster. De stigende priser på el, varme, gas og fødevarer rammer voldsomt (…)
>
>
>
>Indtil for få dage siden så det ud, som om der var hjælp på vej. Socialdemokraterne havde med opbakning fra Enhedslisten og SF (…)
>
>
>
>Indtil i mandags. Der fulgte De Radikale nemlig i halen på Konservative og Venstre ud af forhandlingerne (…)
>
>
>
>Der var ellers ingen smalle steder for hverken højrefløjen eller De Radikale, da det under coronakrisen var erhvervslivet, der skulle have hjælp. Her sendte man med et skuldertræk den ene efter den anden milliardstore hjælpepakke efter Danmarks store virksomheder (…)
>
>
>
>De Radikale begrunder deres afvisning af at komme økonomisk trængte danskere til hjælp med at hjælpepakkerne vil øge inflationen. Men det er en ualmindelig skidt undskyldning. For det første har økonomerne i AE-rådet beregnet, at den inflationære virkning af en engangs-hjælpepakke på tre milliarder kroner er så minimal, at man skal bruge en lup for at kunne se den. Vi snakker om en effekt på inflationen på 0,02 procent. Altså under en promille. Den hjælpepakke som var på bordet, var reelt helt og aldeles uden betydning for inflationen, som p.t. ligger på omkring 5,6 procent (…)
>
>
>
>Folkepensionister, arbejdsløse, studerende og lavtlønnede, der nu kan se frem til trange tider – også i de kommende måneder. Mens de med allerflest penge på kontoen kan fortsætte det bekymringsløse luksusliv. Er det virkelig den måde inflationens regning bør fordeles på (…)
Jaja, det er da fint nok at male det med en bred pensel ved blot at sige “højrefløjen”, når der i virkeligheden er tale om, at INGEN, hverken på venstre eller højre, er interesseret i at sænke afgifter og skatter for at hjælpe alle.
Det er da kun i Danmark, at man har så høje skatter og afgifter at man giver hjælpepakker for at hjælpe med at betale disse.
Fordi en check havde helt klart løst alle problemerne.
Priserne stiger og det rammer alle, højere overførselsindkomster betyder bare flere mennesker udenfor arbejdsmarkedet der ikke har noget incentiv til at komme i arbejde. En virkelig dårlig løsning, specielt med så mange flygtninge på vej ind i landet.
Istedet skulle man se på skattelettelser i bunden, kombineret med skattestigninger i top. så det ikke bare er en tis i bukserne for at holde sig varm, manøvre, men rent faktisk reducere uligheden.
Hvad med at sænke afgifterne for alle? i stedet for at dele engangsbeløb ud til visse dele af befolkningen?
Det er jo ikke just overraskende.
At undlade at favorisere en befolkningsgruppe ved at give dem en check, så de bedre kan håndtere inflationen er ikke det samme som at lade gruppen betale inflationsregningen.
Uanset hvilken holdning man har til Pelle Dragsteds argument om at pensionister, der kun har folkepensionen at leve af, er dem, der er dårligst stillede med hensyn til at håndtere den nuværende inflation, så derfor skal samfundet hjælpe dem med en financiel håndsrækning, er overskriften nu engang noget vås.
*Kommentar af Pelle Dragsted
Hvor er det skægt… at man i landet med verdens højeste skatter og afgifter, er nød til at udskrive skattefrie checks så folk kan betale deres skatter og afgifter.
Drop nu bare momsen på energi. Det kan gøres så nemt, det er jo ikke fordi det er et ukendt fænomen med momsfrie varer
Pladdermaskinen er da gået i fuld selvsving for Pelle
Pumper man flere penge ud i samfundet øges inflationen. Men Dragsted er ikke kendt for sin økonomiske forståelse.
Nice try. Der var du lige ved at få mig til at læse et indlæg af Pelle Dragsted. Det burde du vide aldrig kommer til at ske.
Som om en engangs betaling på 5000 kr kommer til at gøre noget i mere end en månede eller to. Gør det skatte frie afdrag højere eller fjern afgifter. Det er forfærdeligt at tænke på at vi har de højeste skatter og afgifter i verden, samtidigt har vi nogle af de dyreste omkostningen. Staten stjæler nærmest fra os, bruger pengene på ligegyldige ting og hjælpe ikke folk når de har brug for det. De skulle skamme sig og smides i fængsel.
Jeg troede egentligt, at det var S der var i regering?.. /s
Jeg synes faktisk det er ret frisk af Berlingske at bringe et indlæg fra Pelle Dragsted man må formode støder mange læsere på manchetterne. Det er sundt at blive konfronteret med andre synspunkter.
Det sagt så er kritikken fra Pelle straight up skrald. Han er sur over at det blev afsløret hvor elendig en idé de havde fået sig at sende ufinancierede checks af sted midt under inflationskrisen.
Hvem der ender med at betale den er ikke afgjort endnu som han påstår at vide da de ikke har fremlagt forslag til hvordan det skal finansieres.
Kunne man ikke nedsætte momsen i et år eller to, med måske 2-4 % – det ville jo gavne os alle
16 comments
Væsentligste pointer i debatindlægget:
>Lige nu sidder titusinder af danske ældre uden anden indkomst end folkepensionen og vender hver en øre. Det samme gælder førtidspensionister og andre danskere med meget lave indkomster. De stigende priser på el, varme, gas og fødevarer rammer voldsomt (…)
>
>
>
>Indtil for få dage siden så det ud, som om der var hjælp på vej. Socialdemokraterne havde med opbakning fra Enhedslisten og SF (…)
>
>
>
>Indtil i mandags. Der fulgte De Radikale nemlig i halen på Konservative og Venstre ud af forhandlingerne (…)
>
>
>
>Der var ellers ingen smalle steder for hverken højrefløjen eller De Radikale, da det under coronakrisen var erhvervslivet, der skulle have hjælp. Her sendte man med et skuldertræk den ene efter den anden milliardstore hjælpepakke efter Danmarks store virksomheder (…)
>
>
>
>De Radikale begrunder deres afvisning af at komme økonomisk trængte danskere til hjælp med at hjælpepakkerne vil øge inflationen. Men det er en ualmindelig skidt undskyldning. For det første har økonomerne i AE-rådet beregnet, at den inflationære virkning af en engangs-hjælpepakke på tre milliarder kroner er så minimal, at man skal bruge en lup for at kunne se den. Vi snakker om en effekt på inflationen på 0,02 procent. Altså under en promille. Den hjælpepakke som var på bordet, var reelt helt og aldeles uden betydning for inflationen, som p.t. ligger på omkring 5,6 procent (…)
>
>
>
>Folkepensionister, arbejdsløse, studerende og lavtlønnede, der nu kan se frem til trange tider – også i de kommende måneder. Mens de med allerflest penge på kontoen kan fortsætte det bekymringsløse luksusliv. Er det virkelig den måde inflationens regning bør fordeles på (…)
Jaja, det er da fint nok at male det med en bred pensel ved blot at sige “højrefløjen”, når der i virkeligheden er tale om, at INGEN, hverken på venstre eller højre, er interesseret i at sænke afgifter og skatter for at hjælpe alle.
Det er da kun i Danmark, at man har så høje skatter og afgifter at man giver hjælpepakker for at hjælpe med at betale disse.
Fordi en check havde helt klart løst alle problemerne.
Priserne stiger og det rammer alle, højere overførselsindkomster betyder bare flere mennesker udenfor arbejdsmarkedet der ikke har noget incentiv til at komme i arbejde. En virkelig dårlig løsning, specielt med så mange flygtninge på vej ind i landet.
Istedet skulle man se på skattelettelser i bunden, kombineret med skattestigninger i top. så det ikke bare er en tis i bukserne for at holde sig varm, manøvre, men rent faktisk reducere uligheden.
Hvad med at sænke afgifterne for alle? i stedet for at dele engangsbeløb ud til visse dele af befolkningen?
Det er jo ikke just overraskende.
At undlade at favorisere en befolkningsgruppe ved at give dem en check, så de bedre kan håndtere inflationen er ikke det samme som at lade gruppen betale inflationsregningen.
Uanset hvilken holdning man har til Pelle Dragsteds argument om at pensionister, der kun har folkepensionen at leve af, er dem, der er dårligst stillede med hensyn til at håndtere den nuværende inflation, så derfor skal samfundet hjælpe dem med en financiel håndsrækning, er overskriften nu engang noget vås.
*Kommentar af Pelle Dragsted
Hvor er det skægt… at man i landet med verdens højeste skatter og afgifter, er nød til at udskrive skattefrie checks så folk kan betale deres skatter og afgifter.
Drop nu bare momsen på energi. Det kan gøres så nemt, det er jo ikke fordi det er et ukendt fænomen med momsfrie varer
Pladdermaskinen er da gået i fuld selvsving for Pelle
Pumper man flere penge ud i samfundet øges inflationen. Men Dragsted er ikke kendt for sin økonomiske forståelse.
Nice try. Der var du lige ved at få mig til at læse et indlæg af Pelle Dragsted. Det burde du vide aldrig kommer til at ske.
Som om en engangs betaling på 5000 kr kommer til at gøre noget i mere end en månede eller to. Gør det skatte frie afdrag højere eller fjern afgifter. Det er forfærdeligt at tænke på at vi har de højeste skatter og afgifter i verden, samtidigt har vi nogle af de dyreste omkostningen. Staten stjæler nærmest fra os, bruger pengene på ligegyldige ting og hjælpe ikke folk når de har brug for det. De skulle skamme sig og smides i fængsel.
Jeg troede egentligt, at det var S der var i regering?.. /s
Jeg synes faktisk det er ret frisk af Berlingske at bringe et indlæg fra Pelle Dragsted man må formode støder mange læsere på manchetterne. Det er sundt at blive konfronteret med andre synspunkter.
Det sagt så er kritikken fra Pelle straight up skrald. Han er sur over at det blev afsløret hvor elendig en idé de havde fået sig at sende ufinancierede checks af sted midt under inflationskrisen.
Hvem der ender med at betale den er ikke afgjort endnu som han påstår at vide da de ikke har fremlagt forslag til hvordan det skal finansieres.
Kunne man ikke nedsætte momsen i et år eller to, med måske 2-4 % – det ville jo gavne os alle