Tšau Ukraina, kuulsime et teil on sõda ning rasked ajad. Siin on teile meie poolt miljoneid neelav üritus mida saate nüüd tuju tõstmiseks korraldada.
Ei üllata. See oli neile kindel võit see aasta, kõik vist teadsid seda ette ennustada. Palju õnne aga praegu on see küll Trooja hobune. Korraldamine neelab miljoneid mida nad vajavad et riik uuesti üles ehitada, isegi kui järgmiseks aastaks sõda läbi on
Kui su mureks on “nii palju raha läheb ju!”, siis võta vabalt.
Esiteks leitakse viis, kuidas UA seda pidada ja rahastada saaks, teiseks oleks see turistidele ääretult populaarne üritus ja kolmandaks- iga koju naasev eurolaulik ja -kuulaja toovad koduse rahvani pildi, video ja emotsiooni sõja mõjust, mis viib meid punktini 1.
Täitsa kurb ikka. Muutis selle saate eriti mõttetuks see aasta, kui lihtsalt solidaarsusest jagatakse võite.
Eestlased andsid ka 12 punkti, mis ka üpriski pettumust valmistav.
See aasta saab süüdistada poliitilisuses ainult rahvast. Žürii püüdis olla võimalikult erapooletu, kuid rahvas otsustas, et ei, me teeme sellest võistlusest poliitilise sündmuse.
Jah laul oli hea, kuid mitte kindlasti võitu väärt laul.
Kui siin juba loobitakse arvamusi, kelle lugu oli väärt võitu ja kelle mitte, siis tuleb appi võtta vanasõna, et maitse üle ei vajelda, selle üle kakeldakse.
Isiklikult oli minu top moldova, ukraina, prantsusmaa, serbia ja mingil määral ka eesti ja soome. Mul ei olnud nende lugude valikud mingilgi määral seotud prg maailmas toimuvaga, muidu oleks pidanud nt serbia loo maa põhja needma, sest semmivad venemaaga liiga palju.
Need lood valisigi nende silmapaistvuse ja muusika järgi, mis kutsusid end liigutama ja nagu tänapäeval öeldakse, kaasa vaibima.
Mul on ambivalentsed tunded selles suhtes. Ühest küljest loomulikult see laul polnud võidulaul (samas mu arust see aasta sellist selget võidulaulu nagu Loreeniga näiteks, polnudki).
Teisalt polnud see otseselt ka halb laul ja selle sõnum kõnetas praeguses kontekstis inimesi. Refrään oli mu arust isegi väga hea, räpiosa oli ka hästi lauldud, kuid mitte nii tugevad sõnad ja noh, ikkagi räpp.
Ja kolmandaks, mulle meeldis ka see sõnum, mis selle laulu võit esile tõi – meie siin Euroopas oleme üksteisega hästi läbi saavad sõbrad ja saaksime omavahel kõik väga ilusti hakkama, aga Venemaa raisk, kuradi tropp, tuleb ja rikub meie maailma rahu, aga see ei tähenda, et me üksteist edasi ei toetaks.
Eks siin on palju nüansse, aga Eurovisioon on andnud alati võimaluse inimestel hääletada nende laulude poolt, mis neid kuidagi mõjutavad ja alati ei pruugi see olla vokaalne osa või show, vaid hoopis midagi muud. Ja siin laulus võis olla see kõik ukraina emad ja viljapõllud, millele mõeldi seda kuulates.
Ise ei hääletanud ühegi poolt, sest polekski osanud otseselt valida, kuigi mitmed olid sellised päris toredad.
Ukraina ilmselgelt sellises olukorras Eurovisiooni ei korralda ja Reikop ütles juba, et Rootsi oli juba pakkunud oma abikätt korraldamises enda juures.
Nüüd tuleb lihtsalt loota, et Venemaa ei muutu trigger happyks ja hakka ukrainat pommitama keset eurokat järgmine aasta muidu muutub eurovisioon väga irooniliseks
99% kindel, et Ukrainas Eurovisiooni ei korraldata ja mõni teine riik võtab selle kohustuse üle – on varemgi juhtunud.
UK lõimes arutati, et kuna nad jäid teiseks, siis võiks nende juures korraldada, aga Ukraina saatejuhid ja teemad jms. Ja et küll selle raha ka Euroopast saab kokku, et nad ise ei peaks maksma. Nii, et ärge te ka kadedad olge, et inimesed neid toetada tahavad 🙂 Eurokal on ennegi võitnud asjad, mis ei ole parimad laulud, aga lähevad lihtsalt inimestele korda.
Nende lugu polnud isegi hea, see on täielikult lihtsalt poliitiline võit täpselt nagu Iisrael võitis 2018 aastal mega sita lauluga.
Nagu arvata oli. See oleks olnud nii isegi veel halvema lauluga, teame küll miks
Mulle jääb arusaamatuks, miks Serbiale ja Hispaaniale üldse punkte anti, ise oleksin viimasteks jätnud
Pole veel näinud kedagi Stefanit kiitmas. Mina jäin tema esitusega väga rahule. Ta tõmbas rahva kaasa laulma, mitte igal laulu puhul ei näidatud kaasa laulvat publikut. Ja ka sümboolselt sobis see lõpulauluks.
Stefan võib oma soorituse üle uhke olla. Kusagil oli ka klipp sellest, et kuidas Sam Ryder “I hope” osa kaasa laulis. Kahjuks ma ei leia seda enam.
14 comments
Tšau Ukraina, kuulsime et teil on sõda ning rasked ajad. Siin on teile meie poolt miljoneid neelav üritus mida saate nüüd tuju tõstmiseks korraldada.
Ei üllata. See oli neile kindel võit see aasta, kõik vist teadsid seda ette ennustada. Palju õnne aga praegu on see küll Trooja hobune. Korraldamine neelab miljoneid mida nad vajavad et riik uuesti üles ehitada, isegi kui järgmiseks aastaks sõda läbi on
Kui su mureks on “nii palju raha läheb ju!”, siis võta vabalt.
Esiteks leitakse viis, kuidas UA seda pidada ja rahastada saaks, teiseks oleks see turistidele ääretult populaarne üritus ja kolmandaks- iga koju naasev eurolaulik ja -kuulaja toovad koduse rahvani pildi, video ja emotsiooni sõja mõjust, mis viib meid punktini 1.
Edit: asjakohane artikkel
https://www.billboard.com/music/music-news/eurovision-financial-gamble-host-countries-israel-madonna-8511255/
Täitsa kurb ikka. Muutis selle saate eriti mõttetuks see aasta, kui lihtsalt solidaarsusest jagatakse võite.
Eestlased andsid ka 12 punkti, mis ka üpriski pettumust valmistav.
See aasta saab süüdistada poliitilisuses ainult rahvast. Žürii püüdis olla võimalikult erapooletu, kuid rahvas otsustas, et ei, me teeme sellest võistlusest poliitilise sündmuse.
Jah laul oli hea, kuid mitte kindlasti võitu väärt laul.
Kui siin juba loobitakse arvamusi, kelle lugu oli väärt võitu ja kelle mitte, siis tuleb appi võtta vanasõna, et maitse üle ei vajelda, selle üle kakeldakse.
Isiklikult oli minu top moldova, ukraina, prantsusmaa, serbia ja mingil määral ka eesti ja soome. Mul ei olnud nende lugude valikud mingilgi määral seotud prg maailmas toimuvaga, muidu oleks pidanud nt serbia loo maa põhja needma, sest semmivad venemaaga liiga palju.
Need lood valisigi nende silmapaistvuse ja muusika järgi, mis kutsusid end liigutama ja nagu tänapäeval öeldakse, kaasa vaibima.
Mul on ambivalentsed tunded selles suhtes. Ühest küljest loomulikult see laul polnud võidulaul (samas mu arust see aasta sellist selget võidulaulu nagu Loreeniga näiteks, polnudki).
Teisalt polnud see otseselt ka halb laul ja selle sõnum kõnetas praeguses kontekstis inimesi. Refrään oli mu arust isegi väga hea, räpiosa oli ka hästi lauldud, kuid mitte nii tugevad sõnad ja noh, ikkagi räpp.
Ja kolmandaks, mulle meeldis ka see sõnum, mis selle laulu võit esile tõi – meie siin Euroopas oleme üksteisega hästi läbi saavad sõbrad ja saaksime omavahel kõik väga ilusti hakkama, aga Venemaa raisk, kuradi tropp, tuleb ja rikub meie maailma rahu, aga see ei tähenda, et me üksteist edasi ei toetaks.
Eks siin on palju nüansse, aga Eurovisioon on andnud alati võimaluse inimestel hääletada nende laulude poolt, mis neid kuidagi mõjutavad ja alati ei pruugi see olla vokaalne osa või show, vaid hoopis midagi muud. Ja siin laulus võis olla see kõik ukraina emad ja viljapõllud, millele mõeldi seda kuulates.
Ise ei hääletanud ühegi poolt, sest polekski osanud otseselt valida, kuigi mitmed olid sellised päris toredad.
Ukraina ilmselgelt sellises olukorras Eurovisiooni ei korralda ja Reikop ütles juba, et Rootsi oli juba pakkunud oma abikätt korraldamises enda juures.
Nüüd tuleb lihtsalt loota, et Venemaa ei muutu trigger happyks ja hakka ukrainat pommitama keset eurokat järgmine aasta muidu muutub eurovisioon väga irooniliseks
99% kindel, et Ukrainas Eurovisiooni ei korraldata ja mõni teine riik võtab selle kohustuse üle – on varemgi juhtunud.
UK lõimes arutati, et kuna nad jäid teiseks, siis võiks nende juures korraldada, aga Ukraina saatejuhid ja teemad jms. Ja et küll selle raha ka Euroopast saab kokku, et nad ise ei peaks maksma. Nii, et ärge te ka kadedad olge, et inimesed neid toetada tahavad 🙂 Eurokal on ennegi võitnud asjad, mis ei ole parimad laulud, aga lähevad lihtsalt inimestele korda.
Nende lugu polnud isegi hea, see on täielikult lihtsalt poliitiline võit täpselt nagu Iisrael võitis 2018 aastal mega sita lauluga.
Nagu arvata oli. See oleks olnud nii isegi veel halvema lauluga, teame küll miks
Mulle jääb arusaamatuks, miks Serbiale ja Hispaaniale üldse punkte anti, ise oleksin viimasteks jätnud
Pole veel näinud kedagi Stefanit kiitmas. Mina jäin tema esitusega väga rahule. Ta tõmbas rahva kaasa laulma, mitte igal laulu puhul ei näidatud kaasa laulvat publikut. Ja ka sümboolselt sobis see lõpulauluks.
Stefan võib oma soorituse üle uhke olla. Kusagil oli ka klipp sellest, et kuidas Sam Ryder “I hope” osa kaasa laulis. Kahjuks ma ei leia seda enam.