by 8088777

30 comments
  1. Csinálhatunk olyan plakátot hogy “Az Orbán a Gyurcsány kottájából játszik?”

    Esküszöm, nem tudnak hibázni.

  2. Gyurcsány: MI elrettentő erőt akartunk szervezni

    Orbán: ÉN kötöttem az amerikai elnökkel

    Gondolta volna valaki, hogy Gyurcsánynál is lesz lejjebb?

  3. Remélem, ezt a dolgot ütni fogja a Tisza is még jobban.

  4. Mindig is tudtam, hogy Viktor példaképe a Feri. Ezért gyurcsányozott évekig.

  5. Van olyan tippem, hogy ez pár óra múlva megjelenik Magyar Péter oldalán…respekt!

    Edit: u/andrasdoktor felhívom a figyelmed a videóra 🙂

  6. Kivéve hogy Gyurcsánynak igaza volt. Világválság volt a forintot meg shortolták. Nem csak Magyarország fordult az IMF-hez 2008/9ben.

  7. Egyébként Gyurcsány rossz dumája (legalábbis ha annyiban merült ki, mint ami a videóban hallható) lényegében teljes hazugság volt.

    Az IMF egy végső hitelező államok számára. Mit jelent ez? Hogy nem ad szimplán haszon reményében bárkinek hitelt, hanem csak is kizárólag olyan esetekkel foglalkozik, ahol már az már hagyományos, pénzügyileg fenntartható módon nem jut semmilyen hitelhez, és ez már az állam működését vagy az ország gazdaságát veszélyezteti. Példa: az állam nem tud pénzhez jutni az alapvető szolgáltatások működéséhez, vagy akár nem tudja fizetni a meglévő tartozásait. Vagy a devizatőke hiánya miatt az importok leállnak, ami miatt a helyi gazdaság termelékenysége bezuhan.

    **Az IMF soha nem ad hitelt olyan országnak, ami azt szokványos módon is elő tudná teremteni.**

    Tehát az IMF hitel nem egy védőpajzs. Ha már metaforát akarunk, akkor inkább a mentőautó lenne illő.

    Ha a “szövetséges” rész is az IMF-re vonatkozott, az is hazugság volt: az IMF nem egy szövetséges, hanem egy nemzetközi szervezet. Hasonlóan működik, mint egy társadalombiztosító államok számára: a tagok a GDP-jük függvényében tagdíjat fizetnek. Amikor valamelyik tag bajba kerül, akkor a megfelelő feltételek mellett kimentik, amihez a korábban befizetett tagdíjakat használják fel. Magyarország 1982 óta tag, tehát itt nem egy “szövetség” tárgyalásáról lehetett szó, hanem a kontextusból következtetve konkrétan a kimentés feltételeiről.

  8. Érdemes figyelni a kép jobb oldalon álló kommunikációs szakember arckifejezést erre a mondatra… (tudom a nevét, de minek írnám le, nem fontos, amúgy is csak szégyent hoz a családjára)

  9. Azt nem gondoltam, hogy ekkora baj van az országgal.

    Nyilván az orosz energiahordozók engedélyezése full kamu, ezt az amerikaiak megerősítették.
    Ez a népes csapat a Wizzair géppel valójában segélycsomagért ment Trumphoz.

    Hasonló segélycsomagot lehetne az EU-tól is kérni ingyen, de inkább fizetünk érte a Westinghouse bevásárlásokkal.

    A 2026-ban megalakuló Tisza kormánynak első dolga kell, hogy legyen az, hogy ezeknek utána járjon és a vizsgálatok eredményeit a közmédiában óránként egy perces korrupciós jelentések formájában közérthetően közölje.

  10. Ha a 2 méter magas Karácsony volt a mini Feri, akkor Orbán mi? Pici Feri?

  11. Tényleg Orbán az új Gyurcsány 😂
    Az fideszes öszödi beszédet meg Lázár tálalta még múltkor

  12. Na ennyit akkor a szuverenitásról, újra a jenkik pénzügyi gyarmata lettünk 🤣

  13. Kiegészíteném 2 klippel, Gyurcsány: “hazudtunk reggel, délben és este”, utána Lázar: “A Fidesznek sokkal jobb hazugságai vannak”

  14. De irritáló, hogy mindig be kell állítani néhány csicskát a háttérbe, szimbolizálva, hogy “Viktor mögött állunk!”.

    Olcsó, gagyi, proli, átlátszó, hatástalan.

  15. Wait Orbán = Gyurcsány?!

    Always has been…

    ![gif](giphy|090EX1YvSUXxy23Tty|downsized)

  16. Nem fog. Attól félek megkapta a mentőövet, hogy komoly választási osztogatásba tudjon kezdeni.

  17. Zseniális találat, respect!

    Bár a végén nem tudom, mikor és milyen kontextusban mondta ezt Orbán. Lehet, hogy az már nem is kéne.

  18. Az a baj, hogy ez egy cseppet sem fogja érdekelni az egységsugarú szavazót, amikor majd január-februárban amerikai hitelből beindul egy új faluprogram, vagy hasonló, és hullik majd a pénz a helyi elit ölébe. Valami újat ki kell találni MP-nek, mert nem jó stratégia csupán azt hangoztatni, hogy az országot eladósítják. És ha van pénz lóvéra, akkor a panaszkórus se hatásos, sőt, nagyon kontraproduktív, ld előző választások.

    Sajnos a magyar szavazó aszerint szavaz, hogy a pillanatnyi anyagi helyzete milyen. Az IMF-fel se az az elvi megfontolás volt a baj, hogy eladósítja az országot, hanem, hogy megszorító intézkedéseket írtak elő. Ha Trump feltétel nélkül ad kvázi-hitelt, akkor azt ingyenpénzként fogja a szavazó megélni.

  19. Egyáltalán: Trump minek avatkozik közbe? Sajnos a pénze megmentette az argentín Milei-t is. 🙁 

Comments are closed.