Prima, lever je ook je ‘koninklijke’ titel in. Laat de deur je bips niet raken op de weg naar buiten.
Zouden ze Rutte hebben gebeld?
Zal vast belastingtechnisch veel opleveren. Voor klimaatambities denk ik niet dat het veel verschil maakt. Het VK is al veel verder et klimaatmaatregelen, BP is ook ‘omgeslagen’ een jaar geleden.
Vraag me nog wel af wat de uitspraak van de rechter over de uitstoot van Shell, een paar maanden geleden, nog effect heeft dat het volledig Brits wordt.
Haha mooi dit, wordt ze te heet onder de voeten. FTM is met een mooi onderzoek bezig met de banden van shell en de overheid/koningshuis.
Ik vraag me af of hier weerstand tegen ontstaat, ze hebben hier alle subsidies gekregen die ze maar konden krijgen. Geen verantwoording voor Groningen, enz. En nu ze tot verantwoording dreigen te worden geroepen, gaan ze ervandoor. Bizar..
Goed nieuws voor onze bestuurscultuur?
Ja, lijkt me top. Daarna nog even met een beetje een sidderaal-move onder Groningen uit komen, en we hebben weer [tijdelijk meer waarde voor de aandeelhouders gecreeëert](https://www.newyorker.com/cartoon/a16995).
Anyway, zat er aan te komen. Hoop wel dat ze dan ‘t predikaat ‘Koninklijk’ verliezen.
Dit zat er aan te komen… Aan de ene kant denk ik “Ja mooi, wegwezen”, maar ik twijfel ook of we hier als land niet op achteruit gaan. 1 ding is wel zeker, het wordt makkelijker voor Nederland om de scope 3 emissies te reduceren…
Edit: De weging van Shell in de AEX is om dit moment 10,15%. Ik vraag me af wat hier de gevolgen voor zijn…
Maar waarom? Waarom doen ze dit? Engeland is geen belastingparadijs. Dus waarom? En waarom vertellen ze ons niet waarom?
Doei doei.
Rutte’s bestuurlijke voelsprieten hadden dat hele dividentbelasting-gebeuren dus wel degelijk goed aangevoeld…
Shell wil volledig Brits worden. Het energieconcern kondigt maandag aan zich fiscaal in het Verenigd Koninkrijk te vestigen. De top van het concern verhuist naar Londen. Volgens het energiebedrijf moet de stap helpen de complexe structuur van het concern te vereenvoudigen.
Het concern speelde al langer met de gedachte te vertrekken. Het uitblijven van de afschaffing van de dividendbelasting heeft mogelijk een rol gespeeld bij de beslissing. Die afschaffing was toegezegd door het derde kabinet-Rutte, maar werd onder druk van de Tweede Kamer ingetrokken. Het leidde eerder tot het vertrek van het hoofdkantoor van Unilever uit Nederland.
Shell zelf stelt dat het vooral de duale aandelenstructuur is die ertoe dat het bedrijf langzamer opereert dan wenselijk. Aandelen Shell zijn genoteerd aan de beurzen van Londen en Amsterdam. Volgens Shell verandert de stap niets aan de activiteiten in Nederland. Het concern wil het voornemen op 10 december voorleggen aan de aandeelhouders.
Naast ceo Ben van Beurden en CFO Jessica Uhl vertrekken ongeveer tien leden van het hogere management naar Londen. Shell zegt dat de wereldwijde aansturing van hernieuwbare energie vanuit Den Haag en Amsterdam blijft gebeuren. Het concern wil zijn naam veranderen van Koninklijke Shell naar simpelweg Shell. Aandelen blijven ook gewoon genoteerd aan de beurs van Amsterdam, aldus Andrew Mackenzie, sinds dit jaar bestuursvoorzitter bij Shell.
**Nederland**
Topman Van Beurden belooft dat het energieconcern sterk verbonden blijft met Nederland. ‘Ik wil benadrukken dat de vereenvoudiging van onze structuur noodzakelijk is om onze strategie te versnellen. Zo kunnen we een leidende rol spelen in de energietransitie.’
Het kabinet werd pas zondagavond geïnformeerd over de stap en zegt ‘onaangenaam verrast’ te zijn, aldus demissionair minister Stef Blok van Economische Zaken. Het kabinet zegt in gesprek te zijn met de leiding van het concern over eventuele gevolgen voor werkgelegenheid, investeringsbeslissingen en duurzaamheid.
‘Het blijft een moeilijke boodschap’, zegt een woordvoerder. ‘Maar door de huidige complexe aandelenstructuur te beëindigen kunnen we sneller en beter opereren om de energietransitie uit te voeren.’
Volgens de woordvoerder is de stap ‘absoluut niet’ gezet om zich te onttrekken aan de uitspraak van de Haagse rechtbank die afgelopen voorjaar eiste dat Shell zijn CO2-uitstoot drastisch terugdringt. ‘Deze rechtszaak staat los van onze beslissing. We gaan voldoen aan wat de rechter ons opgedragen heeft.’
Ook de recente aankondiging van pensioenfonds ABP om zich terug te trekken als aandeelhouder uit Shell, staat los van het besluit, aldus de woordvoerder. ‘Zo’n beslissing vergt enorme voorbereiding. Dat doe je niet in een paar weken.’
Klinkt alsof ze weg willen vluchten voor de absolute 45% CO2 reductie uit de rechtszaak… In de UK kunnen ze net als BP etc nog wel wegkomen met schamele netto reductie beloftes
Nu nog KLM volledig naar de Fransen en we zijn de 3 grote lobby bedrijven kwijt, misschien kunnen we dan wel weer focussen op de burger en zijn problemen.
Tsja, al dat belastingvoordeel van de VVD (hallo opheffen dividendbelasting) heeft toch niet het beoogde resultaat gehad, wat gek. Komt die nu weer terug?
Conspiracy-me denkt dat dit (onder andere) is waar de Brexit om ging. Multinationals die onder het toezicht van de EU uit willen.
Ik lees: Shell will Euopese regelgeving ontlopen en wil geen dividentbelasting voor de aandeelhouders.
Als ze vertrekken, zal ik alleen nog bij hoge uitzondering bij Shell tanken, dikke lul voor dat kutbedrijf. Two can play that game.
16 comments
Prima, lever je ook je ‘koninklijke’ titel in. Laat de deur je bips niet raken op de weg naar buiten.
Zouden ze Rutte hebben gebeld?
Zal vast belastingtechnisch veel opleveren. Voor klimaatambities denk ik niet dat het veel verschil maakt. Het VK is al veel verder et klimaatmaatregelen, BP is ook ‘omgeslagen’ een jaar geleden.
Vraag me nog wel af wat de uitspraak van de rechter over de uitstoot van Shell, een paar maanden geleden, nog effect heeft dat het volledig Brits wordt.
Haha mooi dit, wordt ze te heet onder de voeten. FTM is met een mooi onderzoek bezig met de banden van shell en de overheid/koningshuis.
Ik vraag me af of hier weerstand tegen ontstaat, ze hebben hier alle subsidies gekregen die ze maar konden krijgen. Geen verantwoording voor Groningen, enz. En nu ze tot verantwoording dreigen te worden geroepen, gaan ze ervandoor. Bizar..
Goed nieuws voor onze bestuurscultuur?
Ja, lijkt me top. Daarna nog even met een beetje een sidderaal-move onder Groningen uit komen, en we hebben weer [tijdelijk meer waarde voor de aandeelhouders gecreeëert](https://www.newyorker.com/cartoon/a16995).
Anyway, zat er aan te komen. Hoop wel dat ze dan ‘t predikaat ‘Koninklijk’ verliezen.
Dit zat er aan te komen… Aan de ene kant denk ik “Ja mooi, wegwezen”, maar ik twijfel ook of we hier als land niet op achteruit gaan. 1 ding is wel zeker, het wordt makkelijker voor Nederland om de scope 3 emissies te reduceren…
Edit: De weging van Shell in de AEX is om dit moment 10,15%. Ik vraag me af wat hier de gevolgen voor zijn…
Maar waarom? Waarom doen ze dit? Engeland is geen belastingparadijs. Dus waarom? En waarom vertellen ze ons niet waarom?
Doei doei.
Rutte’s bestuurlijke voelsprieten hadden dat hele dividentbelasting-gebeuren dus wel degelijk goed aangevoeld…
Iets meer detail in de [Volkskrant](https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/shell-vertrekt-naar-londen-kabinet-onaangenaam-verrast~bc182c1f/):
Shell wil volledig Brits worden. Het energieconcern kondigt maandag aan zich fiscaal in het Verenigd Koninkrijk te vestigen. De top van het concern verhuist naar Londen. Volgens het energiebedrijf moet de stap helpen de complexe structuur van het concern te vereenvoudigen.
Het concern speelde al langer met de gedachte te vertrekken. Het uitblijven van de afschaffing van de dividendbelasting heeft mogelijk een rol gespeeld bij de beslissing. Die afschaffing was toegezegd door het derde kabinet-Rutte, maar werd onder druk van de Tweede Kamer ingetrokken. Het leidde eerder tot het vertrek van het hoofdkantoor van Unilever uit Nederland.
Shell zelf stelt dat het vooral de duale aandelenstructuur is die ertoe dat het bedrijf langzamer opereert dan wenselijk. Aandelen Shell zijn genoteerd aan de beurzen van Londen en Amsterdam. Volgens Shell verandert de stap niets aan de activiteiten in Nederland. Het concern wil het voornemen op 10 december voorleggen aan de aandeelhouders.
Naast ceo Ben van Beurden en CFO Jessica Uhl vertrekken ongeveer tien leden van het hogere management naar Londen. Shell zegt dat de wereldwijde aansturing van hernieuwbare energie vanuit Den Haag en Amsterdam blijft gebeuren. Het concern wil zijn naam veranderen van Koninklijke Shell naar simpelweg Shell. Aandelen blijven ook gewoon genoteerd aan de beurs van Amsterdam, aldus Andrew Mackenzie, sinds dit jaar bestuursvoorzitter bij Shell.
**Nederland**
Topman Van Beurden belooft dat het energieconcern sterk verbonden blijft met Nederland. ‘Ik wil benadrukken dat de vereenvoudiging van onze structuur noodzakelijk is om onze strategie te versnellen. Zo kunnen we een leidende rol spelen in de energietransitie.’
Het kabinet werd pas zondagavond geïnformeerd over de stap en zegt ‘onaangenaam verrast’ te zijn, aldus demissionair minister Stef Blok van Economische Zaken. Het kabinet zegt in gesprek te zijn met de leiding van het concern over eventuele gevolgen voor werkgelegenheid, investeringsbeslissingen en duurzaamheid.
‘Het blijft een moeilijke boodschap’, zegt een woordvoerder. ‘Maar door de huidige complexe aandelenstructuur te beëindigen kunnen we sneller en beter opereren om de energietransitie uit te voeren.’
Volgens de woordvoerder is de stap ‘absoluut niet’ gezet om zich te onttrekken aan de uitspraak van de Haagse rechtbank die afgelopen voorjaar eiste dat Shell zijn CO2-uitstoot drastisch terugdringt. ‘Deze rechtszaak staat los van onze beslissing. We gaan voldoen aan wat de rechter ons opgedragen heeft.’
Ook de recente aankondiging van pensioenfonds ABP om zich terug te trekken als aandeelhouder uit Shell, staat los van het besluit, aldus de woordvoerder. ‘Zo’n beslissing vergt enorme voorbereiding. Dat doe je niet in een paar weken.’
Klinkt alsof ze weg willen vluchten voor de absolute 45% CO2 reductie uit de rechtszaak… In de UK kunnen ze net als BP etc nog wel wegkomen met schamele netto reductie beloftes
Nu nog KLM volledig naar de Fransen en we zijn de 3 grote lobby bedrijven kwijt, misschien kunnen we dan wel weer focussen op de burger en zijn problemen.
Tsja, al dat belastingvoordeel van de VVD (hallo opheffen dividendbelasting) heeft toch niet het beoogde resultaat gehad, wat gek. Komt die nu weer terug?
Conspiracy-me denkt dat dit (onder andere) is waar de Brexit om ging. Multinationals die onder het toezicht van de EU uit willen.
Ik lees: Shell will Euopese regelgeving ontlopen en wil geen dividentbelasting voor de aandeelhouders.
Als ze vertrekken, zal ik alleen nog bij hoge uitzondering bij Shell tanken, dikke lul voor dat kutbedrijf. Two can play that game.