…kes ei kasutaks AI-d enda toodetel?

Eestimaa on paksult vahvaid ja erinevaid kunstnike täis, aga Pihlaka nende eksistentsi vist ei tunnista.
Häbi.

by ThrowRAformods

17 comments

  1. absoluutselt ei huvita mis pakil on.

    mulle piisab valgest pakist ja mustast kirjast. pole pilte ega midagi vaja.

  2. Huvitav kas neil varasematel aastatel ka AI pildid olnud? Sest mäleten neid pildiga piparkooke mingi 4a tagusest ajast. Pihlaka teeb muidu häid asju, minu lemmiktort nendelt, aga need piparkoogid on minu arust suht halvad. Ämm iga aasta saadab neid meile, laps pildi pärast sööb pool, mina ei taha ühtegi ja mees siis vaevleb nende käes.

  3. sai eelmine nädal osta kaarti, mille vahale veidi süüipäevalapsele raha panna… paha hakkas, seal seda valikut tehes…

    aga ma saan ka aru… ärimees on laiks ja odav…

    milleks litsentsidega möllata, kui saab asju lihtsalt võtta ja ei pea muertsema… ei imestaks, kui tootja isegi ei saanud aru, kas AI või inimeste töö ära kasutamine….

  4. Hästi öeldud üks tore firma kõlab just nii, et võiks saada ühe mõnusa ja sujuva koostööaluse partneri.

  5. Okei, 400 vanaema ostavad selle küpsise nüüd, sest nummi loheelukas on peal. Aga vähemalt sama paljud valivad mingi muu brändi, sest neil on tehisaru prügist täiesti villand.
    Miks ei või mõne eesti illustraatoriga või kirjastusega diili teha? Pangu naksitrallid või pokud vms küpsise peale. Ei häiriks kedagi.

  6. Lihtlabane kulude optimeerimine. Kuniks müüginumbrid ei kannata, siis on palju lihtsam, kiirem ja odavam lasta AI-l mingi pilt genreerida paari minutiga ja ongi olemas. On see ilus seal pakendil? Kindlasti mitte, aga ma saan hästi aru miks see sinna jõudnud on.

  7. Reklaam, reklaam, reklaam.

    Oleks seal Lotte või mõni muu krants pildil, ei reklaamitaks seda tasuta. Kuna on aga AIga tehtud, siis saab tasuta reklaami. Win-win tootja vaatest.

  8. Iga firma kes teeb piltidega kooke ei pea automaatselt hoolima Eesti kunstnikest või tegema nendega koostööd. See on ainult lisatud rahaline ja ajaline kulu nende jaoks sisuliselt mitte midagi vastu saades.

  9. Imho see pildi osa on suht meh kraam. Tavaline vanakooli glasuur iga kell parem. Aga pole viga, AI otsast juba sööb iseennast, küllap niriseb varsti nii alla see efekt, et isegi tavaline ettevõtja vaatab, et see on liiga kreisi 😀

  10. Pihlaka on niigi hea, neil piisaks kõige tavalisemast pakendist… Nimi ja maitse müüb, mitte värviline pakend

  12. Kõige parem viis näha, kas tasub toode riiulile jätta või mitte.

    See on muide vaid algus. Vaadake näiteks jõulukaarte või kinkekotte. Hea võimalus, et AI on välja pasandanud mingeid sõrmituid päkapikke ja õlitatud kinkepakke.

  13. Masstoodang lihtsalt. Samamoodi nagu masstoodangus kõik muu ebakvaliteetne pask, eelkõige kiirmoe riided ja temu plastikust pask. Seda ostate küll rõõmsalt, rätsepa juurde ei lähe. A vot piir jookseb suvaliste pakendite piltide juures hahah

  15. Ma ei osta ühtegi toodet, mis sisaldab AI-jama, aga poodides tuleb neid järjest juurde. 🤮

  16. Mis tootega üldse tegu? Tundub nagu juust aga Pihlaka ei tohiks teha seda…

  17. Aga miks mitte kasutada AI-d? Kiire ja võrdlemisi kvaliteetne. Investeeri ainult mõni minuti, katseta natuke promptiga ja tulemus käes. Ja see läheb järjest paremaks. Kiire ja odav ning lihtne kaunistus. Täidab minu vajaduse ära. Ja toimib. Miks peaksin mässama ‘kunstnikuga’, et sellist lihtsat asjaga teha? Maksma kordades rohkem? Ei ole just eriline kunst ka.

Comments are closed.