Ο Πιερρακάκης θα έπρεπε να είναι πρώτος αλλά τον περνάει ο Δένδιας με 10 μονάδες μάλιστα, παρότι είναι απλά μέτριος, γιατί κάποτε απάντησε αυστηρά στον Τούρκο ομόλογό του και αυτό είναι ό,τι χρειάζεται ο ελληνάρας για να φουσκώσει από περηφάνια και να ψηφίσει. Από εκεί και κάτω το χάος. 1/30 οι σωστές επιλογές του Κυριάκου. Στον ιδιωτικό τομέα θα τον είχαν στείλει σπίτι του
σαν τις μουσικές καρέκλες φαίνεται
ποιος θα μείνει χωρίς στον επόμενο ανασχηματισμό;
Παρατηρείστε ότι η Κεραμέως είναι ουσιαστικά η τρίτη πιο γνωστή υπουργός, μόνο ένα 3.2% δεν γνωρίζει/δεν απαντά για την πάρτη της.
Και επίσης η πιο αντιπαθής στην λίστα.
Έχω γνωρίσει νεοδημοκράτες με το τσουβάλι – και στην ευρύτερη οικογένεια – που σιχτιρίζουν στο άκουσμά της. Γιατί βλέπετε το’ριξαν μονοκούκι ΝΔ χωρίς πολλή σκέψη, όπως τόσο χρόνια, αλλά αυτές τις χρονιές είχαν παιδιά που έδιναν Πανελλήνιες και έφαγαν το σκατό με το κουτάλι. Είδαν τα παιδιά τους να μένουν έξω λόγω ειδικών βάσεων κυρίως – παρόλα τα χιλιάδες μόρια πάνω από τις φυσιολογικές βάσεις – και παράλληλα βλέπουν συμμαθητές των παιδιών τους που ήταν Κλάιν μάιν να πληρώνουν οι γονείς να τα στέλνουν σε αναγνωρισμένα πλέον κολλέγια στην Αθήνα. Τώρα πρέπει να κάνουν το σκατό τους παξιμάδι, και να βρουν τρόπο να τα στείλουν σε κολλέγιο ή καμιά Βουλγαρία – ή να ξαναδώσουν μαζί με φροντιστήρια κτλ. . Διαφορετικά τα δικά τους παιδιά θα μείνουν πίσω σε σχέση ακόμα και με τους κοθόρνους της τάξης που – τυπικά τουλάχιστον και σε θέμα πτυχίου – που προοδεύουν και περνάνε μπροστά μέσω των κολλεγίων.
Schadenfreude, αλλά από την άλλη το επίσημο πρόγραμμα ΝΔ αυτό έλεγε, δεν κρύφτηκαν. Υπογραφή, πουλί και ψήφο προσέχεις που την βάζεις 🤷🏻♂️
Γιατί τόσο μένος για την εθνική μας παπαδιά, ρε άπλυτοι;
Δείχνει πολλά για την χώρα μας το γεγονός ότι κάποιος που βελτίωσε την ζωή μας όπως ο Πιερρακάκης αξιολογείται λιγότερο θετικά από κάποιον που είναι μόνο βιτρίνα. Μάλλον το φαίνεσθαι υπερέχει του είναι
Πως μπορεί κάποιος να έχει Θετική άποψη για Καραμανλη και Κεραμεως, είναι άγνωστο
Και άντε, ρωτήσανε πολλούς Σερραιους στην δημοσκοπηση. Η κεραμεως πως;
Γενικά λογικά μου φαίνονται όλα πες από το ότι ο Πιερρακάκης δεν είναι στο 150% θετικές γνώμες. Ο άνθρωπος έχει κάνει τα πάντα. Έχει ψηφιοποιήσει μια ολόκληρη χώρα σε 3 χρόνια περίπου.
Άρα 3 είναι που “περνάνε τη βάση”, δλδ έχουν περισσότερες θετικές από αρνητικές γνώμες. (Ειδικά η δημοφιλία του Νο1 πρέπει να φέρνει εγκεφαλικά στον Πρόεδρο της Κυβερνήσεως.)
Εντύπωση μου κάνει η χαμηλή αναγνωρισιμότητα (αν μπορούμε ως τέτοια να θεωρήσουμε το μεγάλο ποσοστό ΔΞ/ΔΑ) του Σκέρτσου, με δεδομένο ότι πρόκειται για έναν αρκετά προβεβλημένο υπουργό.
Καταλαβαινω πως Κεραμεως και Χατζιδακης, δεν ειναι τελειως βλαμμενοι και ισως υπαρχουν ατομα που τους υποστηριζουν.
Αυτο που δεν καταλαβαινω με τιποτα ιεναι το 36,4% του Αδωνη. Ο τυπας ειναι απλα βλαμενος, πως γινεται να τον υποστηριζει καποιος;
Πώς γίνεται το χαμηλότερο ποσοστό θετικής άποψης για υπουργό να είναι 27,9%;
Ποιούς ρωτήσανε, τους ψηφοφόρους της ΝΔ κυρίως;
Όταν η ΝΔ σαν σύνολο στις δημοσκοπήσεις (ακόμα και του ΣΚΑΙ) μετά βίας φτάνει το 30% – χωρίς να λαμβάνουν υπόψιν τους αυτούς που θα απέχουν (~40%), δηλαδή πραγματικά <20% – πώς γίνεται _το **χαμηλότερο** ποσοστό θετικής άποψης_ να είναι σημαντικά **πάνω** από το ποσοστό που θέλει τη ΝΔ;
Οτι για τη θέση του ακροδεξιού, εβραιοφάγου Βορίδη μπορεί να απογοητεύομαι, αλλά δεν εκπλήσσομαι.
Αλλά για τον Χατζηδάκη τι να πω; Οτι έχει πιάσει στα χέρια του το έχει κάψει. Φάρμακα; Ενέργεια; Εργασιακά; Εχει αποδεδειγμένο παρελθόν ανικανότητας.
Βλέπω τα στελέχη του ΛΑΟΣ στην αρνητική γνώμη έχουν ποσοστά αυτοδύναμης κυβέρνησης. Η λαϊκή δεξιά αριστεύει πάλι.
Να προσθέσω ότι επίσης λέει πολλά για για τους Έλληνες πολιτικούς από τη στιγμή που ο Πιερρακακης δεν είναι καν εκλεγμένος!
Ορίστε οι 3 λόγοι της 2ης 4ετιας της ΝΔ:
1.Δενδιας
2.Πιερακακης
3.Τσιπρας. xD
Αν μη τι άλλο, δενδιας και πιερακακης είναι πολύ σοβαροί άνθρωποι και παρόλο που θα ακουστεί πολύ αμφιλεγόμενο, παιδιά ο χαρδαλιας είχε φιλότιμο. Προσπάθησε αλλά κυριολεκτικά γι αυτόν όλα πήγαν στραβα. ΟΛΑ. Στη πανδημία το πρώτο λοκνταουν το χειρίστηκε υποδείγματα, στο δεύτερο ο κόσμος είχε μπουχτίσει και δεν στεριωσε ποτέ. Στους σεισμούς οι καταυλυσμοι στήθηκαν χωρίς πολλά προβλήματα και όσον αφορά τις πυρκαγιές, έσωσε μεν το κόσμο, αλλά ήταν τόσα πολλα και ταυτοχρονα που πραγματικά του προκάλεσαν ανακοπή. Τον θεωρώ τουλάχιστον άτυχο και παρεξηγημενο
Αν σας φαίνονται περίεργα τα ποσοστά δημοφιλίας, ειδικά τα θετικά, τότε μάλλον δεν έχετε συναντήσει κομματοσκυλα. Βρίσκονται ΠΑΝΤΟΥ ,είναι αρκετοί σε αριθμό ,ψηφίζουν φανατικά – εμμονικα και με την πρώτη ευκαιρία υπερασπίζονται τα “ιδεώδη” τους που συνδέονται με πρόσωπα ή παρατάξεις.
Κι επειδή όπως ανέφερα είναι αρκετοί, θεωρώ αναπόφευκτο να μη συναντήσετε κάποιον μελλοντικά (για όσους δεν).
Προσωπικά, δε μου φαίνεται τίποτα περίεργο πλέον.
Αν το διαβάσεις ανάποδα έχει περισσότερη πλάκα. Με εξαίρεση τρεις υπουργούς οι υπόλοιποι έχουν περισσότερες αρνητικές πάρα θετικές απόψεις. Η πρωτιά κλασσικά ανήκει σε Κεραμέως και Γεωργιάδη.
o αδωνης ποσο κολόφαρδος ειναι που όποτε πάει σουπερμαρκετ πέφτει στο 30% και του ζητάνε σέλφι
Νομίζω για τον Δένδια όλοι το περιμέναμε
Χατζηδάκης έπρεπε να ναι πρώτος με διαφορά
Πιο δημοφιλης ο Αδωνης παντως.
Εγώ δεν πιστεύω τα δξ/δα. Δεν πιστεύω ότι το 85% της Ελλάδας ξέρει ποιος σκατά είναι ο Σκρεκας.
Συγνώμη συγνώμη αλλά είμαι ο μόνος Που πιστεύει ότι οι ´Δημοφιλίά πρέπει να αντικατασταθεί Με « Ικανότητα» Γιατί τόσα χρόνια ανεβάζουμε τους πιο δημοφιλείς και όχι τους πιο ικανούς. Τους ικανούς με το στανιό να τους βάζουμε σε θέσεις σημαντικές. Άρα χρειαζόμαστε μια Οργάνωση Χωρίς προσωπικό συμφέρον Που ψάχνουν για το ταλέντο.
Τάπα πάει η κυβέρνηση, 20 στους 22 δεν πιάνουν καν βάση.
Περιαρακης γιατί τόσο θετικά;
Δεν έχουν ακουσει για καραβαιζ και την παραμονή παρακολούθηση του δημοσιογράφου;
26 comments
Ο Πιερρακάκης θα έπρεπε να είναι πρώτος αλλά τον περνάει ο Δένδιας με 10 μονάδες μάλιστα, παρότι είναι απλά μέτριος, γιατί κάποτε απάντησε αυστηρά στον Τούρκο ομόλογό του και αυτό είναι ό,τι χρειάζεται ο ελληνάρας για να φουσκώσει από περηφάνια και να ψηφίσει. Από εκεί και κάτω το χάος. 1/30 οι σωστές επιλογές του Κυριάκου. Στον ιδιωτικό τομέα θα τον είχαν στείλει σπίτι του
σαν τις μουσικές καρέκλες φαίνεται
ποιος θα μείνει χωρίς στον επόμενο ανασχηματισμό;
Παρατηρείστε ότι η Κεραμέως είναι ουσιαστικά η τρίτη πιο γνωστή υπουργός, μόνο ένα 3.2% δεν γνωρίζει/δεν απαντά για την πάρτη της.
Και επίσης η πιο αντιπαθής στην λίστα.
Έχω γνωρίσει νεοδημοκράτες με το τσουβάλι – και στην ευρύτερη οικογένεια – που σιχτιρίζουν στο άκουσμά της. Γιατί βλέπετε το’ριξαν μονοκούκι ΝΔ χωρίς πολλή σκέψη, όπως τόσο χρόνια, αλλά αυτές τις χρονιές είχαν παιδιά που έδιναν Πανελλήνιες και έφαγαν το σκατό με το κουτάλι. Είδαν τα παιδιά τους να μένουν έξω λόγω ειδικών βάσεων κυρίως – παρόλα τα χιλιάδες μόρια πάνω από τις φυσιολογικές βάσεις – και παράλληλα βλέπουν συμμαθητές των παιδιών τους που ήταν Κλάιν μάιν να πληρώνουν οι γονείς να τα στέλνουν σε αναγνωρισμένα πλέον κολλέγια στην Αθήνα. Τώρα πρέπει να κάνουν το σκατό τους παξιμάδι, και να βρουν τρόπο να τα στείλουν σε κολλέγιο ή καμιά Βουλγαρία – ή να ξαναδώσουν μαζί με φροντιστήρια κτλ. . Διαφορετικά τα δικά τους παιδιά θα μείνουν πίσω σε σχέση ακόμα και με τους κοθόρνους της τάξης που – τυπικά τουλάχιστον και σε θέμα πτυχίου – που προοδεύουν και περνάνε μπροστά μέσω των κολλεγίων.
Schadenfreude, αλλά από την άλλη το επίσημο πρόγραμμα ΝΔ αυτό έλεγε, δεν κρύφτηκαν. Υπογραφή, πουλί και ψήφο προσέχεις που την βάζεις 🤷🏻♂️
Γιατί τόσο μένος για την εθνική μας παπαδιά, ρε άπλυτοι;
Δείχνει πολλά για την χώρα μας το γεγονός ότι κάποιος που βελτίωσε την ζωή μας όπως ο Πιερρακάκης αξιολογείται λιγότερο θετικά από κάποιον που είναι μόνο βιτρίνα. Μάλλον το φαίνεσθαι υπερέχει του είναι
Πιερρακάκης good?
[oh](https://www.seekpng.com/png/detail/145-1451228_jebaited-emote.png)
Πως μπορεί κάποιος να έχει Θετική άποψη για Καραμανλη και Κεραμεως, είναι άγνωστο
Και άντε, ρωτήσανε πολλούς Σερραιους στην δημοσκοπηση. Η κεραμεως πως;
Γενικά λογικά μου φαίνονται όλα πες από το ότι ο Πιερρακάκης δεν είναι στο 150% θετικές γνώμες. Ο άνθρωπος έχει κάνει τα πάντα. Έχει ψηφιοποιήσει μια ολόκληρη χώρα σε 3 χρόνια περίπου.
Άρα 3 είναι που “περνάνε τη βάση”, δλδ έχουν περισσότερες θετικές από αρνητικές γνώμες. (Ειδικά η δημοφιλία του Νο1 πρέπει να φέρνει εγκεφαλικά στον Πρόεδρο της Κυβερνήσεως.)
Εντύπωση μου κάνει η χαμηλή αναγνωρισιμότητα (αν μπορούμε ως τέτοια να θεωρήσουμε το μεγάλο ποσοστό ΔΞ/ΔΑ) του Σκέρτσου, με δεδομένο ότι πρόκειται για έναν αρκετά προβεβλημένο υπουργό.
Καταλαβαινω πως Κεραμεως και Χατζιδακης, δεν ειναι τελειως βλαμμενοι και ισως υπαρχουν ατομα που τους υποστηριζουν.
Αυτο που δεν καταλαβαινω με τιποτα ιεναι το 36,4% του Αδωνη. Ο τυπας ειναι απλα βλαμενος, πως γινεται να τον υποστηριζει καποιος;
Πώς γίνεται το χαμηλότερο ποσοστό θετικής άποψης για υπουργό να είναι 27,9%;
Ποιούς ρωτήσανε, τους ψηφοφόρους της ΝΔ κυρίως;
Όταν η ΝΔ σαν σύνολο στις δημοσκοπήσεις (ακόμα και του ΣΚΑΙ) μετά βίας φτάνει το 30% – χωρίς να λαμβάνουν υπόψιν τους αυτούς που θα απέχουν (~40%), δηλαδή πραγματικά <20% – πώς γίνεται _το **χαμηλότερο** ποσοστό θετικής άποψης_ να είναι σημαντικά **πάνω** από το ποσοστό που θέλει τη ΝΔ;
Οτι για τη θέση του ακροδεξιού, εβραιοφάγου Βορίδη μπορεί να απογοητεύομαι, αλλά δεν εκπλήσσομαι.
Αλλά για τον Χατζηδάκη τι να πω; Οτι έχει πιάσει στα χέρια του το έχει κάψει. Φάρμακα; Ενέργεια; Εργασιακά; Εχει αποδεδειγμένο παρελθόν ανικανότητας.
Βλέπω τα στελέχη του ΛΑΟΣ στην αρνητική γνώμη έχουν ποσοστά αυτοδύναμης κυβέρνησης. Η λαϊκή δεξιά αριστεύει πάλι.
Να προσθέσω ότι επίσης λέει πολλά για για τους Έλληνες πολιτικούς από τη στιγμή που ο Πιερρακακης δεν είναι καν εκλεγμένος!
Ορίστε οι 3 λόγοι της 2ης 4ετιας της ΝΔ:
1.Δενδιας
2.Πιερακακης
3.Τσιπρας. xD
Αν μη τι άλλο, δενδιας και πιερακακης είναι πολύ σοβαροί άνθρωποι και παρόλο που θα ακουστεί πολύ αμφιλεγόμενο, παιδιά ο χαρδαλιας είχε φιλότιμο. Προσπάθησε αλλά κυριολεκτικά γι αυτόν όλα πήγαν στραβα. ΟΛΑ. Στη πανδημία το πρώτο λοκνταουν το χειρίστηκε υποδείγματα, στο δεύτερο ο κόσμος είχε μπουχτίσει και δεν στεριωσε ποτέ. Στους σεισμούς οι καταυλυσμοι στήθηκαν χωρίς πολλά προβλήματα και όσον αφορά τις πυρκαγιές, έσωσε μεν το κόσμο, αλλά ήταν τόσα πολλα και ταυτοχρονα που πραγματικά του προκάλεσαν ανακοπή. Τον θεωρώ τουλάχιστον άτυχο και παρεξηγημενο
Αν σας φαίνονται περίεργα τα ποσοστά δημοφιλίας, ειδικά τα θετικά, τότε μάλλον δεν έχετε συναντήσει κομματοσκυλα. Βρίσκονται ΠΑΝΤΟΥ ,είναι αρκετοί σε αριθμό ,ψηφίζουν φανατικά – εμμονικα και με την πρώτη ευκαιρία υπερασπίζονται τα “ιδεώδη” τους που συνδέονται με πρόσωπα ή παρατάξεις.
Κι επειδή όπως ανέφερα είναι αρκετοί, θεωρώ αναπόφευκτο να μη συναντήσετε κάποιον μελλοντικά (για όσους δεν).
Προσωπικά, δε μου φαίνεται τίποτα περίεργο πλέον.
Αν το διαβάσεις ανάποδα έχει περισσότερη πλάκα. Με εξαίρεση τρεις υπουργούς οι υπόλοιποι έχουν περισσότερες αρνητικές πάρα θετικές απόψεις. Η πρωτιά κλασσικά ανήκει σε Κεραμέως και Γεωργιάδη.
o αδωνης ποσο κολόφαρδος ειναι που όποτε πάει σουπερμαρκετ πέφτει στο 30% και του ζητάνε σέλφι
Νομίζω για τον Δένδια όλοι το περιμέναμε
Χατζηδάκης έπρεπε να ναι πρώτος με διαφορά
Πιο δημοφιλης ο Αδωνης παντως.
Εγώ δεν πιστεύω τα δξ/δα. Δεν πιστεύω ότι το 85% της Ελλάδας ξέρει ποιος σκατά είναι ο Σκρεκας.
Συγνώμη συγνώμη αλλά είμαι ο μόνος Που πιστεύει ότι οι ´Δημοφιλίά πρέπει να αντικατασταθεί Με « Ικανότητα» Γιατί τόσα χρόνια ανεβάζουμε τους πιο δημοφιλείς και όχι τους πιο ικανούς. Τους ικανούς με το στανιό να τους βάζουμε σε θέσεις σημαντικές. Άρα χρειαζόμαστε μια Οργάνωση Χωρίς προσωπικό συμφέρον Που ψάχνουν για το ταλέντο.
Τάπα πάει η κυβέρνηση, 20 στους 22 δεν πιάνουν καν βάση.
Περιαρακης γιατί τόσο θετικά;
Δεν έχουν ακουσει για καραβαιζ και την παραμονή παρακολούθηση του δημοσιογράφου;