A "rendőrség" szerint nem követett el bűncselekményt, csak véletlenül jött nekem Orbán smasszere, mert véletlenül jobbra fordította a kormányt…Nagyszerű, ezek szerint Orbánnak is nyugodtan nekimehet bárki, csak mondja azt a rendőrségen, hogy ő még gondolati szinten sem akart ártani a miniszterelnök úrnak, csak integetni szeretett volna neki (ez van ugyanis a határozatban).
Ja, nem, nem javaslom. Azt hiszem, ha valaki a miniszterelnökkel tenné azt, amit ez a smasszer tett egy országgyűlési képviselővel, akkor őt valószínűleg terrorizmus vádjával lecsuknák tíz évre.
Ide másolom a reggeli posztomból:
A határozat egészen elképesztő jogi nonszensz. Persze panaszolni fogjuk, de nem ez a fontos hiszen úgyis elutasítják. Hanem az, hogy EZZEL A HATÁROZATTAL A HATALOM LEGITIMÁLTA AZ ELLENZÉKI POLITIKUSOK ELLENI ERŐSZAKOT
A teljes videó:
https://www.youtube.com/watch?v=ahlzM1ub9IA
by deniel_son
27 comments
Kedves ÁVH!
Minden fel lesz jegyezve, minden el lesz rendezve.
Koktééél
Nekem ez a kedvencem: “*alkalmazott vezetéstechnikai műveletek”*
Pedig a nem régi kutatásokból is kiderült, legalább a rendőrég megítélése javult valamelyest az elmúlt években, dehát…. ez védhetetlen.
Bár az leső szembejövésnél a videóban írtak nem igazak, az nem közúti veszélyeztetés, mivel konkrétan a szántóföldön mentek az út mellett, és hamár rendőrség a tényekhez ragaszkodni kellene… dehát aztán a másodiknál, hogy konrétan fel akarja öklelni a szaros kocsijával a biztiboy, csak pechjére az ő autója sokkal kisebb, ezért felborul, hát az gyalázatos, politikai indíttatású szándékos ferdítés, remélem sokan osztják a VÉLEMÉNYEM.
Úgy tűnik a fidesz feláldozza a rendőrség “viszonylag jó hírét” is a csakhogy nehogy picit is rossz színben tűnjön fel.
Mindig ez a hülye por… Zsírra is száll, autós üldözést is nehezít, csak a baj van vele.
Várjunk, ilyenkor nem indul eljárás hivatalból? A rendőrség kidobhatja mielőtt egy ügyész vagy egy bíró ránézne?
És ettől a rendőrségtől várjuk, h átálljon a nép mellé egy kormányváltáskor
Meg a lónak a f.szát
Azért kíváncsi vagyok, hogy a rendőrök mekkora része érzi kínosnak egy igazságtalan rendszer kiszolgálását. Vagy legalábbis hogy van-e olyan köztük, akinek ez (vagy minden eddigi más) már egy kicsit sok.
Nem is értem, hogy ki gondolta azt, hogy ennek valami következménye lesz. Attól félek, hogy orbánék sem fognak egy percet sem ülni.
Minden fel lesz jegyezve, minden el lesz rendezve.
Nem rendőrség ez már, hanem az ország szégyene, az ügyészséggel karöltve.
Fordított helyzet amikor a kamerád sorozatszámát ellenőrik.
Ennyit az igazságról itthon.
Bezzeg a lipsi redditor penzbuntit meg eltiltast is kap mert nem engedett el egy gyalogost a zebran… 😀
(szosz: cartalkhungary)
“szolgálunk és védünk”. Végülis nincs benne, hogy a magyar állampolgárokat.
örülhet Ákos , hogy nem őt vádolták meg! /s
és most énekeljük el együtt: “elütött Hadházy!44!!”
Nem lehetne ezt tömegesen jelenteni a rendőrségen a felettes szerveknél?
Ha hóban, ködben, stb. balesetet okozok/szenvedek, akkor az az első, hogy nem a látási és/vagy útviszonyoknak megfelelően vezettem, az én felelősségem ilyenkor lassítani, (vagy akár extrém helyzetben megállni).
Ha a nagy por zavarta a teljes uralmat a gépjármű felett, akkor miért nem lassított, vagy állt meg?
Szóval megalapozott gyanú van, de ezt pusztán azzal feloldják, hogy a gyanúsított azt mondja, ő nem akart senkinek rosszat.
Fantasztikus.
Nem akart veszélyeztetni senkit, de kézzel fogható bizonyíték van, hogy megtette, de ez nem közúti veszélyeztetés. OK
Haverom kérdezi, hogy ha a portól nem látott, akkor esetleg nem lehet, hogy nem az út- és látási viszonyoknak megfelelően vezetett?
Mindegy! Kár ezen idegesíteni magam. Számoljuk tovább visszafelé a napokat és áprilisban a választások után ez a hatalom önként és dalolva félreáll! Sajnáljuk a szegény “megvezetett” fidiótákat és várjuk addig amíg egyesével levadásznak bennünket! Ahogy a történelemben már ez oly sokszor megtörtént!
Nem akarok jogászkodni, mert nem ismerem részleteiben az esetet (pl vallomások). Gondolom, hogy az érintett útszakasz közútnak minősül, hiszen a KRESZ csak akkor érvényes. Ha megnézzük az előzés szabályait, miszerint az előzés nem kötelező manőver. Előzni csak akkor szabad, ha az előzés biztonságos végrehajtása a közlekedés többi résztvevőjének veszélyeztetése nélkül lehetséges.Ez azt jelenti, hogy már az előzés megkezdése előtt a járművezetőnek fel kell mérnie, hogy lát-e eleget, elég-e a hely, elég-e a tapadás és van-e biztonságos visszatérési lehetősége. Ha ezek bármelyike hiányzik, akkor az előzés megkezdése KRESZ-ellenes. A jogban van egy olyan kifejezés, hogy „tudatos gondatlanság”.
Amikor valaki tisztában van azzal, hogy a cselekménye veszélyes lehet, de bízik benne, hogy nem lesz baj. Nem szándékos bűncselekmény ugyan, de felelősséget keletkeztet. A közúti közlekedés veszélyeztetése (§ 234. Btk.) esetében például ez a magatartás is büntethető, ha a veszély objektíven fennállt.
ha a fidess marad, kb erre szamithat mindenki, ha pl a zebran atkelo gyereket eluti egy bekokozott neres ujgazdag kecsheg
https://preview.redd.it/z1zupiht0v0g1.jpeg?width=1206&format=pjpg&auto=webp&s=00176029d24abbd789fae43a611a87568b37604c
Aztán követte a port.. tetves magyarország
Pártrendőrség, Pártügyészség
Nem tudom, lehet én vagyok a hülye, de “a sebességet az út- és látási viszonyoknak megfelelően kell választania”, ha ő felelőtlenül – szándékosan: “utolérni és megelőzni szándékozta” – nagyobb sebességgel ment, vagy számára nem látható helyre manőverezett, az attól még az ő felelőssége.
Ha a por zavarta a gépjármű irányításában az ő felelőssége lett volna lassítani, vagy megállni, ellenkező esetben szándékos/tudatos döntéssel közúton veszélyeztetett másokat: ha zavarta a por, ha nem.
Ha a nagy ködben holnap hajnalban szembe megyek a forgalommal – ne adj isten teljesen véletlen valakit felborítok -, majd csak nyugtázzátok le, hogy a nagy köd miatt nem láttam jól.
A független ügyészség… A kurva anyját az összes faszszopó, korrupt gecinek, akik kiszolgálják ezt a tetves rendszert! Közpénzszopó patkányok!
Comments are closed.