> Hittills har ingen av remissinstanserna ställt sig bakom förslaget om att straffbarhetsåldern ska sänkas till 13 år.
>
> Flera kritiserar också att regeringen inte tagit till sig kritiken från förslaget om en straffbarhetsålder på 14 år.
>
> ”Regeringen är fullkomligt resistent för alla former av expertsynpunkter”, säger Erik Svensson, docent i straffrätt vid Stockholms universitet.
Jo då, sweddit säger ja. Synd att inte tyckare på reddit är remissinstans bara.
Jag fattar att kriminalvården inte vill ha med 13-14åringar att göra men det är uppenbart att dags HVB-hem lösningar med diverse kvalité inte fungerar. Det behövs ordentliga institutioner och tydligt hårt ingripande från socialtjänsten.
Då är det ju tur att vår lagstiftande församling stiftar lager och inte byråkraterna.
Man skall inte sätta 13-åringar i fängelse, det måste uppfinnas nya inrättningar för dom.
Detta kommer inte stoppa dom
Man undrar om någon av förespråkarna för 13-åringar i fängelse någonsin interagerat med en 13-åring, de är ju uppenbart omogna barn.
De många av dessa expert instanser inte alls verkar greppa är att det handlar inte längre om rehabilitering även om det är önskvärt utan det handlar om att skydda samhället från yrkesmördare som ser en 4a som en bragd och att bli en 100gubbe när man kommer ut vid 18-19 år från en institution som är mer som en ungdoms gård en ett fängelse om ens det.
Man tycker att om EN remiss-instans tycker att de tär ett dåligt förslag så bör man kanske ta en titt på det och se om man kan ändra något men om ALLA tycker det är dåligt så bör man bara kasta det och aldrig föra detta på tal igen.
P.S Det är ett jättedåligt förslag att sätta 13-åringar i fängelse då det inte finns nånting positivt i det överhuvudtaget. Istället bör man kanske sätta gängmedlemmarna som rekryterar dem i fängelse, man vet ju redan vilka de är.
9 comments
> Hittills har ingen av remissinstanserna ställt sig bakom förslaget om att straffbarhetsåldern ska sänkas till 13 år.
>
> Flera kritiserar också att regeringen inte tagit till sig kritiken från förslaget om en straffbarhetsålder på 14 år.
>
> ”Regeringen är fullkomligt resistent för alla former av expertsynpunkter”, säger Erik Svensson, docent i straffrätt vid Stockholms universitet.
Jo då, sweddit säger ja. Synd att inte tyckare på reddit är remissinstans bara.
Jag fattar att kriminalvården inte vill ha med 13-14åringar att göra men det är uppenbart att dags HVB-hem lösningar med diverse kvalité inte fungerar. Det behövs ordentliga institutioner och tydligt hårt ingripande från socialtjänsten.
Då är det ju tur att vår lagstiftande församling stiftar lager och inte byråkraterna.
Man skall inte sätta 13-åringar i fängelse, det måste uppfinnas nya inrättningar för dom.
Detta kommer inte stoppa dom
Man undrar om någon av förespråkarna för 13-åringar i fängelse någonsin interagerat med en 13-åring, de är ju uppenbart omogna barn.
De många av dessa expert instanser inte alls verkar greppa är att det handlar inte längre om rehabilitering även om det är önskvärt utan det handlar om att skydda samhället från yrkesmördare som ser en 4a som en bragd och att bli en 100gubbe när man kommer ut vid 18-19 år från en institution som är mer som en ungdoms gård en ett fängelse om ens det.
Man tycker att om EN remiss-instans tycker att de tär ett dåligt förslag så bör man kanske ta en titt på det och se om man kan ändra något men om ALLA tycker det är dåligt så bör man bara kasta det och aldrig föra detta på tal igen.
P.S Det är ett jättedåligt förslag att sätta 13-åringar i fängelse då det inte finns nånting positivt i det överhuvudtaget. Istället bör man kanske sätta gängmedlemmarna som rekryterar dem i fängelse, man vet ju redan vilka de är.
Comments are closed.