Kolencentrale bij Rotterdam verdient met niets doen bakken aan geld

11 comments
  1. # Waarom een Nederlandse kolencentrale bijna een miljard verdient door niet te draaien

    **De situatie van de kolencentrale van Onyx op de Maasvlakte bij Rotterdam is illustratief voor de spagaat waarin Nederland met de energietransitie zit. Met niks doen verdient de centrale bakken met geld. En ondertussen lopen volgens schatting de kosten voor de staat op naar een miljard euro.**

    Het is nauwelijks nog rook te noemen, wat er woensdag uit de schoorsteen komt van de elektriciteitscentrale op de Maasvlakte onder Rotterdam. Een pluimpje. Wasem. Het is de damp van een pruttelende ketel nadat het vuur op het laagste pitje is gedraaid. Stroom levert de centrale sinds dinsdag niet meer. En toch worden hier bakken met geld verdiend.

    Dit is de Onyx, de merkwaardigste kolencentrale van Nederland. Nog maar een paar jaar oud, maar nu alweer passé. Neergezet in 2015, als het vanwege het klimaat eigenlijk al niet meer kan, een kolencentrale neerzetten. Ja, de vrijkomende CO2 zal worden opgeslagen, is de belofte. Maar nee, dat gebeurt niet.

    Als Nederland in 2018 door het Urgenda-arrest gedwongen wordt minder CO2 uit te stoten, kopen Amerikaanse investeerders de centrale voor een prikkie. Ze bieden de staat aan hem te sluiten, en zullen daar tweehonderd miljoen euro voor krijgen. Maar eind maart dit jaar bedenken ze zich. Ze hebben een beter idee. Ze laten de centrale tóch doordraaien. Dat stelt hun namelijk in staat de centrale anderhalve maand later tóch weer te laten stoppen met draaien. Klinkt totaal onlogisch, maar er is wel degelijk een logica: de logica van het kapitalisme. Dit is veel lucratiever.

    En nu staat de centrale dus voor heel veel geld geen stroom te produceren. Net als twee andere centrales. Het is goed voor het klimaat, zoals de bedoeling was. Maar het kost naar schatting zeker een miljard euro meer dan de bedoeling was, blijkt uit een berekening van deze krant. En intussen moeten gascentrales het gat vullen, en dat doen ze met Russisch gas. Hoe is het zo gelopen?

    **2015: Nederland achter klimaatakkoord**

    De centrale op de Maasvlakte is eind 2015 nog geen jaar oud als Nederland zich achter het klimaatakkoord van Parijs schaart en daar de conclusie aan verbindt dat alle kolencentrales dicht moeten. De centrales moeten uiterlijk 2030 stoppen met het stoken van steenkool. Daar komt na het Urgenda-arrest nog een eis bij. Om de reductiedoelen te halen mogen drie centrales van 2022 tot en met 2024 maar 35 procent van de hoeveelheid CO2 uitstoten die ze zouden uitstoten als ze op volle kracht zouden draaien.

    Dat geldt niet alleen voor de centrale van Onyx. Ook de even verderop gelegen kolencentrale van het Duitse Uniper (voorheen Eon) en de in de Eemshaven gelegen kolencentrale van het Duitse RWE moeten onder het plafond blijven. Het zijn alle drie moderne centrales, die in 2015 en 2016 in gebruik zijn genomen. Alle drie zijn ze begin deze week stilgelegd.

    En sindsdien is het kassa.

    Want de uitbaters van de centrales krijgen voor het niet-draaien een zogeheten ‘nadeelcompensatie’, een vergoeding voor de misgelopen opbrengsten.

    De uitbater van de Onyx-centrale, de Amerikaanse investeringsmaatschappij Riverstone, maakt in eerste instantie gebruik van een andere regeling. Het ministerie heeft een soort veiling uitgeschreven voor kolencentrales die de boel vrijwillig sluiten. Zij krijgen daar een beloning voor. Riverstone is de enige bieder. De Amerikanen krijgen 212,5 miljoen euro als ze vervroegd de poorten sluiten, zo komen ze in december overeen.

    Maar dan zien de mannen van Riverstone dat er nog veel meer te halen valt. Op 31 maart, de dag voor de deadline, komen ze terug op die afspraak en melden ze zich alsnog aan voor de nadeelcompensatie.

  2. Hoe zat dat nou alweer met “windmolens draaien op subsidie”?

    Klinkt ook alsof dit is ingestuurd door een of andere idiote ambtenaar/politicus die gelooft dat “de markt” heilig functioneert. Wat een slap verhaal weer waar de overheid bakken geld weg geeft, voor niets.

  3. Dus we moeten meer kolencentrales bouwen?? 😉

    Dit krijg je dus als je jarenlang je kop in het zand steekt. En dan hoeven we echt niet naar een ander te wijzen, we hebben er allemaal aan meegewerkt.

  4. Kijk. Dit is nou precies waarom we als land onze energiecentrales niet van de hand hadden moeten doen aan buitenlandse investeerders.

  5. Publieke kunst doet niet iets materieel nuttigs, maar we betalen er voor omdat we het mooi vinden en het aanzicht van de omgeving verbeterd.

    Kolencentrales zijn dus blijkbaar kunst voor VVD’ers.

  6. Fraai staaltje blunderen, kost maar een paar honderd miljoen tot een miljard belastinggeld dat letterlijk het land verlaat. Maar dan heb je ook wat: kolencentrales die niets doen.
    Overigens: het kost meer. Want zoals het artikel aangeeft leveren die centrales geen stroom, en die stroom is wel nodig, daarvoor worden nu gascentrales ingezet. Die draaien op Russisch gas…

  7. Ah yes, fraai stukje liberale marktwerking dat “nadeelcompensatie”. Het loont beter om een buitenlandse investeerder of expat te zijn dan een burger.

Leave a Reply