Kan het artikel niet lezen maar is dit niet een teken dat (sommige) bedrijven meer winst maken?
> Een andere verklaring voor de recordontvangsten is de daling van het aantal achterpoortjes die het ontsnappen aan de belastingen mogelijk maken.
Dit is wat ik steeds benadruk en hetgeen keer na keer wordt gedownvote hier.
België heeft lange tijd een fiscale nichestrategie nagestreefd, waarbij we hoge nominale tarieven hanteren maar wel duizend en één achterpoortjes inbouwen in de fiscale wetgeving zodat bijna niemand die tarieven effectief moet betalen.
Dat maakt controles niet alleen enorm complex, maar ook kostelijk (voor de overheid en de belastingplichtige), en speelt uiteindelijk enkel maar in het voordeel van zij die van fiscaliteit hun beroep hebben gemaakt.
Een lager tarief met een bredere belastbare basis zorgt voor stabiele of stijgende inkomsten en minder complexiteit. Hetgeen we jaar na jaar ook zien en hetgeen de Nationale Bank ook heeft benadrukt.
Toevallig zien we in de personenbelasting exact hetzelfde: veel te hoge tarieven waardoor we duizend en één achterpoortjes (maaltijdcheques, ecocheques, bedrijfswagens, cafetariaplannen, warranten enz.) mogelijk gaan maken zodat de effectieve tarieven toch een stuk minder zijn. En wie wordt daar beter van? De bedrijven die dergelijke extralegale voordelen faciliteren.
Wellicht tijd om de trend in de vennootschapsbelasting (lager tarief, bredere belastbare basis, minder achterpoortjes) ook door te trekken in de personenbelasting?
ik wacht op het artikel
“xx miljard euro. nog nooit betaalden werknemers zo veel belasting”
of
“xx miljard euro. nog nooit gooide de overheid zo veel nutteloos geld weg”
We betalen met zijn allen massa’s maar het is blijkbaar niet genoeg.
Je mag natuurlijk ook niet vergeten dat inflatie er voor zorgt dat ook deze cijfers elk jaar groter worden.
Maar wel goed dat ze achterpoortjes sluiten 🙂
_Laetitia uit Verviers vindt dit leuk._
En we betalen 25 miljard aan subsidies aan bedrijven. Dus wie wint er in dit verhaal?
Ze krijgen er ook wat voor terug. Jaarlijks 55-60 miljard euro subsidies aan privé bedrijven.
Het dichttimmeren van achterpoortjes is the way to go. Zorg dat de belastingen voor iedereen duidelijk zijn en voor iedereen hetzelfde, geen uitzonderingen overal waar vooral de grootste bedrijven van profiteren.
Toch even zeggen dat er een duidelijk onderscheid mag gemaakt worden tussen kleine ondernemers enerzijds en overheidsconsultants en multinationals anderzijds waar miljarden aan subsidies naartoe gaan. Het is bij die tweede groep dat ze eens grote kuis zouden moeten doen.
10 comments
Kan het artikel niet lezen maar is dit niet een teken dat (sommige) bedrijven meer winst maken?
> Een andere verklaring voor de recordontvangsten is de daling van het aantal achterpoortjes die het ontsnappen aan de belastingen mogelijk maken.
Dit is wat ik steeds benadruk en hetgeen keer na keer wordt gedownvote hier.
België heeft lange tijd een fiscale nichestrategie nagestreefd, waarbij we hoge nominale tarieven hanteren maar wel duizend en één achterpoortjes inbouwen in de fiscale wetgeving zodat bijna niemand die tarieven effectief moet betalen.
Dat maakt controles niet alleen enorm complex, maar ook kostelijk (voor de overheid en de belastingplichtige), en speelt uiteindelijk enkel maar in het voordeel van zij die van fiscaliteit hun beroep hebben gemaakt.
Een lager tarief met een bredere belastbare basis zorgt voor stabiele of stijgende inkomsten en minder complexiteit. Hetgeen we jaar na jaar ook zien en hetgeen de Nationale Bank ook heeft benadrukt.
Toevallig zien we in de personenbelasting exact hetzelfde: veel te hoge tarieven waardoor we duizend en één achterpoortjes (maaltijdcheques, ecocheques, bedrijfswagens, cafetariaplannen, warranten enz.) mogelijk gaan maken zodat de effectieve tarieven toch een stuk minder zijn. En wie wordt daar beter van? De bedrijven die dergelijke extralegale voordelen faciliteren.
Wellicht tijd om de trend in de vennootschapsbelasting (lager tarief, bredere belastbare basis, minder achterpoortjes) ook door te trekken in de personenbelasting?
ik wacht op het artikel
“xx miljard euro. nog nooit betaalden werknemers zo veel belasting”
of
“xx miljard euro. nog nooit gooide de overheid zo veel nutteloos geld weg”
We betalen met zijn allen massa’s maar het is blijkbaar niet genoeg.
Je mag natuurlijk ook niet vergeten dat inflatie er voor zorgt dat ook deze cijfers elk jaar groter worden.
Maar wel goed dat ze achterpoortjes sluiten 🙂
_Laetitia uit Verviers vindt dit leuk._
En we betalen 25 miljard aan subsidies aan bedrijven. Dus wie wint er in dit verhaal?
[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/27/overheidssubsidies-aan-bedrijven-bedroegen-in-2024-25-miljard-eu/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/27/overheidssubsidies-aan-bedrijven-bedroegen-in-2024-25-miljard-eu/)
Ze krijgen er ook wat voor terug. Jaarlijks 55-60 miljard euro subsidies aan privé bedrijven.
Het dichttimmeren van achterpoortjes is the way to go. Zorg dat de belastingen voor iedereen duidelijk zijn en voor iedereen hetzelfde, geen uitzonderingen overal waar vooral de grootste bedrijven van profiteren.
Toch even zeggen dat er een duidelijk onderscheid mag gemaakt worden tussen kleine ondernemers enerzijds en overheidsconsultants en multinationals anderzijds waar miljarden aan subsidies naartoe gaan. Het is bij die tweede groep dat ze eens grote kuis zouden moeten doen.
Comments are closed.