In Amsterdam geboren Mikael (13) wordt toch niet uitgezet naar Armenië

by johnbarnshack

18 comments
  1. Heel treurig verhaal waar met name de jongen het slachtoffer van is. Het zorgt ook weer voor een jurisprudentie dat als je maar lang genoeg blijft rekken, een zielig verhaal hebt, en de procedures traineert je je zin krijgt. Notabene de RvS gaf het IND destijds gelijk om het weigeren van een verblijfsvergunning.

  2. Het bericht dat je wist die zou komen is hier.

    Well played moeder!

  3. Ik haal uit het artikel niet waarom ze nu wél mogen blijven. Als je het emotionele aspect even weglaat, is dit best zorgelijk. We hebben wetgeving die hiervoor bedoeld is, maar dit wekt de indruk dat je publiciteit nodig hebt om je zin te krijgen. Bovendien geeft het een verkeerd signaal af: het lijkt alsof “anchor babies” worden gezien als een effectieve strategie om in Nederland te mogen blijven.

  4. Dus van uitstel komt nu daadwerkelijk afstel, goed signaal dit naar alle andere uitgeprocedeerde asielzoekers; gewoon blijven zitten en weigeren te vertrekken. Zijn moeder is hier schuldig aan, niemand anders.

  5. Je kinderen gebruiken als pressie middel.

    Walgelijk!!!

  6. Door de keuzes van zijn moeder heeft hij in deze situatie moeten zitten, dat is triest dus fijn dat hij mag blijven. Verder is het natuurlijk van de zotte dat dit zo lang heeft aan kunnen slepen en dat verdwijnen en niet meewerken uiteindelijk loont.

  7. Hoe fijn het op persoonlijk niveau is, dit is het **totale** failliet van het Nederlandse systeem.

    Deze vrouw heeft, keer op keer op keer, expres haar proces gefrustreerd, luisterde niet toen ze weg moest, ging onderduiken in Nederland om de overheid te ontlopen, zelfs tot aan de RvS geweest die je ongelijk gaf en…..

    krijgt nu 1000000% gelijk van diezelfde overheid.

    Geweldig.

    Een volledig nieuwe generatie asielzoekers zal zich geinspireerd voelen door dit precedent om hun proces zo lang en zo hard mogelijk expres te verkankeren, en ze zullen nog gelijk hebben ook.

  8. Nederland is kapot. Systeem waarin wie het lang genoeg saboteert uiteindelijk nog beloond wordt.

  9. Ik vraag mij altijd af waar die moeder het geld vandaan haalt om te blijven leven in nederland. Neem aan dat je als illegale geen uitkering krijgt en niet kan werken. Bijzonder hoe je het dan 11 jaar en met een kind uitzingt?

  10. Des te groter de reden om sneller op te treden. Als die vrouw zo lang in Nederland kan blijven zonder opgespoord en daarna uitgezet te worden, dan is dat een fout van de instantie en niet van de asielzoeker, die immers gewoon probeert het beste voor zichzelf eruit te halen, ook al is het niet op een nette manier.

    Slechte handhaving is hier de oorzaak en de instanties hadden gewoon jaren geleden keihard moeten ingrijpen en haar op een vliegtuig naar Armenië moeten sturen. Dat kun je nu niet maken om ze dan alsnog weg te sturen (Mikael is ook nu tiener, was hij een baby geweest of zelfs peuter, dan zou het minder moeilijk liggen naar mijn mening).

    Als ik dat interview mag geloven, is hij overigens Nederlandser dan veel andere immigranten die ik op straat zie.

  11. Verschrikkelijk. Het betekent dat ons systeem helemaal kapot is, en dat wij niet in staat om ongewenste migranten uit te zetten zijn. Dit moet echt veranderen.

  12. geen mens is illegaal, snap niet dat mensen zo weinig empathie hebben

  13. Ik lees toch afgewezen, kind krijgen en willen blijven? Kijk dat het na 12 jaar niet meer gaat snap ik ook wel maar moeder koos er toch voor illegaal te verblijven? Of snap ik het niet?

  14. “In 2010 kwam Mikaels moeder vanuit Armenië naar Nederland, waar haar asielaanvraag toen werd afgewezen. Ze besloot hier te blijven..”

    Toch te belachelijk voor woorden dit?

  15. Fijn om te horen dat een jongen die hier is geboren, hier is opgegroeid, hier vriendjes heeft, hier op school zit, na twaalf jaar gewoon hier mag blijven. 

  16. En de moeder? Dat lees ik even niet terug.

    *edit, staat in dit at5 artikel dat zij nu dus ook mag blijven. Zag dat bij NOS niet 1,2,3 staan.
    Ik vind dat persoonlijk oneerlijk, en het zet een slecht voorbeeld.

Comments are closed.