Der var en meget lang artikel om voldtægter og den nye lovgivning for noget tid siden, og det lader til, at ofre står _langt_ stærkere end de gjorde før, da det nu er forbryderen der skal bevise sin uskyld, men at der alligevel kun er marginalt flere der bliver dømt, da det altid ender med at være ord mod ord og politiet der ikke har tid. Hvis de dog har tid, så bliver der rapporteret at afhøringer nu er langt mere ubehagelige end de var før. Så, det er jo fedt, hvis personen er skyldig.
Jeg har et hav af følelser involveret i at folk bliver voldtaget, det juridiske og synes det er en ubehagelig diskurs. Det er også trælst at politiet ikke har nok midler. Det hele virker så fucked.
Anyway, jeg vil bare gerne opfordre alle til at holde op med at voldtage. Helt seriøst. Hvad er der galt med jer? Stop. Nu.
Hold kæft man hvor er det grotesk at man kan slippe for at blive straffet pga. administrative fejl.
Og det artikel format er godt nok noget skrald.
[deleted]
Hvis “Peter” havde været en gruppe “unge mænd”, havde folketinget stået på den anden ende for at høste politisk kapital på sagen. Men nu hvor det ikke er politikernes klassiske fjendebillede er de ligeglade.
Ville det overhovedet hjælpe at forlænge forkyndelsesfristen? Og er det overhovedet en god ide? Der er vel en grund til at den er som den er.
Men man kan måske overveje om der ikke har manglet lidt motivation fra statsadvokatens side.
2 måneder er godt nok ikke langt tid hvis først sagen skal vurderes på ny og potentielt kun efterlader 14 dage til at kontakte den sigtede med post. Den frist bør klart forlænges.
Statsadvokaten bør måske også overveje at screene deres medarbejdere for bare et minimum af kompetencer. Hvor uduelig har man lov at være og så bestride en post hos dem?
Med risiko om at blive downvoted helt ned i helvede, så vil jeg lige bidrage med lidt info fra en bekendt som gik på sygeplejerskeuddannelsen med Emma.
De var i samme studiegruppe henover et semester og i denne periode fortalte Emma at hun har anokresi, er i er voldeligt forhold, at hendes mor døde i et trafikuheld da hun var barn, at hendes far har uhelbredelig blodkræft, at hendes mor er alkoholiker og ikke vil kendes ved hende (nu åbenbart ikke død længere), at hun bliver stalket af sin ekskæreste og at en af de mandlige undervisere på studiet tvang hende til at se porno sammen med ham efter undervisning når de andre var gået hjem. Under teamsmøder med studiegruppen “besvimede” hun også ved mere end én lejlighed, hvilket naturligvis satte hele hendes klasse på den anden ende for at finde hende og erfare at hun havde det fint. Hun “stalkede” også adskillige af de andre studiekammerater.
Jeg siger hermed ikke at det er komplet udelukket at hun rent faktisk er blevet voldtaget. Faktisk er hun potentielt i en psykisk sårbar situation hvor hun er i større risiko for det. Jeg siger dog, at hvis der kommer en retssag med tvivlsomme fysiske beviser, så har hun stillet sig selv i en uheldig position ift. en baggrund med overordentlig meget mytomani.
det kan ikke blive ved med at overraske folk at dansk politi er noget fucking lort.
Er der nogen, der kan forklarer dumme mig, hvad sådan en forkyndelsesfrist er og dets formål? Altså som jeg læser det, så virker det bare som en slags tidsfrist, hvor Peter skal få en **besked** om, at han skal møde i retten.
Men altså, hvis han ikke får den i tide, hvorfor kan han så ikke bare møde på et andet tidspunkt? Sagen er jo ikke anderledes af den grund overhovedet. Forbrydelsen har måske stadig fundet sted, men Peter fik ikke en mail i tide om fremmøde..?
9 comments
Der var en meget lang artikel om voldtægter og den nye lovgivning for noget tid siden, og det lader til, at ofre står _langt_ stærkere end de gjorde før, da det nu er forbryderen der skal bevise sin uskyld, men at der alligevel kun er marginalt flere der bliver dømt, da det altid ender med at være ord mod ord og politiet der ikke har tid. Hvis de dog har tid, så bliver der rapporteret at afhøringer nu er langt mere ubehagelige end de var før. Så, det er jo fedt, hvis personen er skyldig.
Jeg har et hav af følelser involveret i at folk bliver voldtaget, det juridiske og synes det er en ubehagelig diskurs. Det er også trælst at politiet ikke har nok midler. Det hele virker så fucked.
Anyway, jeg vil bare gerne opfordre alle til at holde op med at voldtage. Helt seriøst. Hvad er der galt med jer? Stop. Nu.
Hold kæft man hvor er det grotesk at man kan slippe for at blive straffet pga. administrative fejl.
Og det artikel format er godt nok noget skrald.
[deleted]
Hvis “Peter” havde været en gruppe “unge mænd”, havde folketinget stået på den anden ende for at høste politisk kapital på sagen. Men nu hvor det ikke er politikernes klassiske fjendebillede er de ligeglade.
Ville det overhovedet hjælpe at forlænge forkyndelsesfristen? Og er det overhovedet en god ide? Der er vel en grund til at den er som den er.
Men man kan måske overveje om der ikke har manglet lidt motivation fra statsadvokatens side.
2 måneder er godt nok ikke langt tid hvis først sagen skal vurderes på ny og potentielt kun efterlader 14 dage til at kontakte den sigtede med post. Den frist bør klart forlænges.
Statsadvokaten bør måske også overveje at screene deres medarbejdere for bare et minimum af kompetencer. Hvor uduelig har man lov at være og så bestride en post hos dem?
Med risiko om at blive downvoted helt ned i helvede, så vil jeg lige bidrage med lidt info fra en bekendt som gik på sygeplejerskeuddannelsen med Emma.
De var i samme studiegruppe henover et semester og i denne periode fortalte Emma at hun har anokresi, er i er voldeligt forhold, at hendes mor døde i et trafikuheld da hun var barn, at hendes far har uhelbredelig blodkræft, at hendes mor er alkoholiker og ikke vil kendes ved hende (nu åbenbart ikke død længere), at hun bliver stalket af sin ekskæreste og at en af de mandlige undervisere på studiet tvang hende til at se porno sammen med ham efter undervisning når de andre var gået hjem. Under teamsmøder med studiegruppen “besvimede” hun også ved mere end én lejlighed, hvilket naturligvis satte hele hendes klasse på den anden ende for at finde hende og erfare at hun havde det fint. Hun “stalkede” også adskillige af de andre studiekammerater.
Jeg siger hermed ikke at det er komplet udelukket at hun rent faktisk er blevet voldtaget. Faktisk er hun potentielt i en psykisk sårbar situation hvor hun er i større risiko for det. Jeg siger dog, at hvis der kommer en retssag med tvivlsomme fysiske beviser, så har hun stillet sig selv i en uheldig position ift. en baggrund med overordentlig meget mytomani.
det kan ikke blive ved med at overraske folk at dansk politi er noget fucking lort.
Er der nogen, der kan forklarer dumme mig, hvad sådan en forkyndelsesfrist er og dets formål? Altså som jeg læser det, så virker det bare som en slags tidsfrist, hvor Peter skal få en **besked** om, at han skal møde i retten.
Men altså, hvis han ikke får den i tide, hvorfor kan han så ikke bare møde på et andet tidspunkt? Sagen er jo ikke anderledes af den grund overhovedet. Forbrydelsen har måske stadig fundet sted, men Peter fik ikke en mail i tide om fremmøde..?