Verdachten van huiselijk geweld worden geregeld niet strafrechtelijk vervolgd, ondanks dat de zaak juridisch kansrijk is.
RTL Nieuws en onderzoeksplatform Investico ontdekten meerdere van dit soort zaken.

Vaak zijn er hierbij gezinnen met kinderen betrokken: vervolging van een gewelddadige vader ketst dan onder andere af, omdat dat niet goed zou zijn voor het kind. Deskundigen zijn ronduit verbaasd.

by Radiant_Mammoth3412

12 comments
  1. >Deskundigen zijn ronduit verbaasd.

    Het is toch allang bekend dat je als vrouw totaal niet wordt beschermd tegen dit soort geweld binnen een relatie, of wanneer het uitgaat. Elke week sterft er een vrouw, omdat ze wordt vermoord door haar (ex)-partner. Het begint met (huiselijk) geweld en aangezien de politie daar helemaal niks mee doet, kan het zo uit de hand lopen.

  2. Klinkt als een mogelijke oorzaak waardoor femicide in stand wordt gehouden…

    Ook bijzonder dat een gewelddadige vader niet vervolgd wordt omdat dat niet goed zou zijn voor het kind. In een huis leven met bedreigingen, gescheld of geweld is dan wel goed voor een kind? Hele kromme manier van denken.

  3. Oké, maar het is toch ook niet in het belang van het kind om mee te maken dat mama wordt mishandeld door papa? Geen wonder dat vrouwen hun kinderwens uitstellen.

  4. Deskundigen zijn misschien verbaasd, maar de meeste vrouwen niet. Het beschermen van vrouwen tegen geweld is echt geen prioriteit voor de politie/rechtbanken. áls ze al gestraft worden dan zijn ze lachwekkend laag.

  5. Niet in het belang van het kind zou veel concreter moeten zijn. Ook concreter dan onderzoeken hebben aangetoond. Als dat zo is, verwijs dan direct naar dat onderzoek en leg uit hoe dat hier van toepassing is. Nu klinkt het meer als ze willen niks doen want het weinige wat ze wel kunnen doen leidt tot meer geweld en daar kunnen ze mensen niet tegen beschermen. Misschien moet je beter je best doen. 

  6. Zoals men vroeger zei, ‘wijf, woning, werk’ (de drie W’s). Dat waren de stabiliserende factoren voor problematische mannen. Vrouwen worden al heel lang geacht te fungeren als een soort sociale airbag voor de uitspattingen van hun gewelddadige partners. Ook dit wijst weer op een systeem dat beredeneert vanuit de belangen van de man (want zoals ook deskundigen beamen, in het belang van het kind is het zeker niet).

    De arrestatie van een ouder is altijd traumatisch, maar niet zo traumatisch als papa die mama helemaal in elkaar timmert. En trouwens, is het evengoed traumatisch als een ouder wordt gearresteerd voor fraude of een bankoverval. Maar die leiden wel gewoon tot vervolging. Het is frappant maar voor vrouwen helaas niet verassend dat alleen bij dit soort zaken spontaan een uitzondering wordt gemaakt want “would somebody please think of the children”.

    Ronduit bizar dat we ons verbazen over femicide cijfers maar dan vervolgens hier helemaal niets aan doen.

  7. Hoe komt het toch dat de politie welke keer weer weg komt met zulke beleidsflaters? Ja oke, omdat de politieke wil er niet is voor verandering. Maar ik ben ergens verbaasd dat er geen enkele partij is die expliciet meer verantwoording bij de politie als speerpunt heeft (zonder direct de politie in huidige vorm af te willen schaffen).

  8. Tsja best herkenbaar helaas. Mijn vader heeft mijn moeder eens gewurgd op een politie station waar ik als kind bij stond, maar daar werd ook niets mee gedaan. Alle signalen vanuit school, de buurt en familie werd ook niets mee gedaan. Iedereen vond het maar zielig om vader en kind gescheiden te houden, maar ondertussen heb ik mij tijdens mijn jeugd weinig veilig gevoeld en loop ik na jaren therapie nog steeds met veel trauma rond. Liever een ouder die gestraft word dan je hele jeugd maar zien te overleven.

  9. How is it ANY good for the child to see or experience violence at home? At that point a single parent is much better option. Great if you want the kids to continue it when they become parents

  10. Logisch, iemand moet tenslotte de zorg voor de kinderen op zich nemen als mama met 2 dichtgeslagen luiken even niet goed kan kijken.

  11. In hoeverre is dit scorebordjournalistiek? Ik ga er vanuit dat men de zaak aandachtig heeft bekeken en beargumenteert voordat men besluit om niet te vervolgen. De ene zaak is de andere niet. Ze pakken er een voorbeeld uit waarbij ook nog niet alles over gezegd is. Zal niet de eerste keer zijn waarbij iemand aardig wat verzwijgt over de situatie…

    En daarbij, als die persoon al 2x vast heeft gezeten, ga ik er niet vanuit dat de derde keer vastzitten dan zo’n verschil gaat maken en veel langer vastzetten kunnen ze waarschijnlijk ook niet, de Nederlandse wet werkt toch anders dan wat je op tv ziet.

    Dat gezegd hebbende, is er ook wel een probleem dat de politie of aanklager zaken niet verder zet. Heb het zelf ook meegemaakt met een autodiefstal. Een paar uur later werd al gemeld dat ze de zaak niet gingen vervolgen.

  12. Belachelijk, misschien moet papa maar een tijdje taakstraf vervullen ofzoiets dan, als hij z’n handjes niet thuis kan houden.

Comments are closed.