Hoezo is digid niet vanaf dag 1 al in handen van de Nederlandse overheid?
Waarom steeds meer weer bij bedrijven over de schutting dumpen?
Bedrijven die dus kwetsbaar zijn voor overnames.
Waarom heeft de overheid geen meerderheidsbelang?
Echt, wat een amateuristische kutclub regeert dit land?
Oh wacht, zal de schuld van links wel weer zijn. Of toch de club van van de heilige marktwerking VVD?
Dit moeten ze natuurlijk blokkeren, als dat kan.
Wat een ongelooflijke prutsers zijn het toch in den haag
Nou, niet alleen in de Tweede Kamer kan ik je vertellen
Wat een rare titel. DigiD is niet overgenomen door Amerikanen. Het bedrijf (Solvinity) dat een deel van de onderliggende infrastructuur levert is overgenomen door een Amerikaans bedrijf.
DigiD zelf is en blijft gewoon in handen van de Nederlandse overheid. Nu moet er alleen een (kostbare) migratie plaats gaan vinden.
Migreren die handel. Dit moet je niet accepteren als land.
Het gaat hier om Nederlandse persoonsgegevens, dat moet je altijd in Nederland of in de EU houden. Zeker omdat je de komende jaren niet weet wat je aan die Amerikanen hebt en ook voor de jaren daarna moet zorgen dat je onafhankelijk bent.
Dit soort situaties laten nog maar eens goed zien dat de Nederlandse overheid echt een grondig werk moet maken van een ministerie van Digitale Zaken. Of het nou gaat om de gebrekkige (digitale) informatiehuishouding bij de overheid of het ouderwetse zaaksysteem bij de Belastingdienst, we lopen gewoon achter de feiten aan. Er moet echt eens goed nagedacht worden over de digitale infrastructuur bij de overheid en het beschermen van gegevens. Ik begrijp dat dit geen sexy onderwerp is, maar dit is gewoon nodig.
“Kamerlid Barbara Kathmann van GroenLinks-PvdA, die hier als eerste Kamervragen over stelde”
Blij met mijn stem
Stem op Kathmann betaalt zich nu al uit.
Dit en de manier waarop Trump afperst door financiering te onttrekken… de democratie en veiligheid is in gevaar doordat de overheid weigert om financiering van instituties wettelijk vast te leggen.
Kan iemand uitleggen waarom onze overheid niet een eigen clouddienst kan ontwikkelen waarop de overheidsproducten zoals DigiD draaien?
Inmiddels lijkt dit me wel noodzakelijk.
Is het alleen geld en gebrek aan inzicht bij politici waardoor we dit niet doen of zijn er echt goede redenen?
Volslagen idioot als digiD in Amerikaanse handen valt. Er zou dan direct een nieuw inlog systeem moeten komen.
We zijn ondertussen bijna het slaafje van Amerika aan het worden..
Dit klinkt als een journalist die iets hoorde, aannames maakte en vervolgens is dat overal over genomen zonder het even te factchecken. Ik geloof echt niet dat DigiD op 1 of andere manier op Amerikaanse servers kan gaan draaien. Om nog niet te spreken over het feit dat de servers gewoon hier blijven staan en de Amerikanen wel eigendom zijn van het bedrijf, maar niet alles fysiek gaan verhuizen. Plus er zijn contracten waarbij je niet zomaar die data en diensten mag aanpassen. Alleen als ze juridisch heel belabberd werk hebben afgeleverd, ga je rare praktijken krijgen, maar dat lijkt mij erg sterk.
waarom laten we zulke belangrijke dingen doen door private bedrijven. het is schandalig dat we niet gewoon genationaliseerde infrastructuur hebben om gevoelige data op te slaan.
Even een heel “links communistisch” ideetje. Waarom zijn zulke bedrijven niet onderdeel van de Nederlandse staat, die in Nederland gevestigd is en belastinggeld krijgt om DigiD te runnen en lokaal in Nederland te hosten? Geen winst marge, gewoon puur voor de Nederlanders. Als we dan toch bezig zijn, mag OV aub daar dan ook bij?
N.a.v. de informateur opmerking v D66 over Yezilgoz schreef ik 8 dagen terug t volgende:
“Den Haag is met zichzelf weer bezig. Ondertussen heeft de overname van het Amsterdamse Solvinity door het Amerikaanse techbedrijf Kyndryl plaatsgevonden.”
Verbaasd me dat er geen toezicht mechanisme is die groen licht moet geven voor overnames van EU bedrijven vanuit buiten EU die onder kritische infrastructuur vallen of van strategisch belang zijn.
Weer gevolg van de overname ziekte. Alles moet maar overgenomen worden door buitenlandse partijen. Maar zeker in dit geval van essentiële digitale infrastructuur moet gewoon afgedwongen worden dat het DigiD onderdeel niet in buitenlandse handen mag vallen.
Vreemd natuurlijk, dat als een bedrijf de overheid als klant heeft ze volgens sommige politici ineens niet meer overgenomen mogen worden.
Als de overheid iets in eigen hand wil houden moet er een staatsbedrijf opgericht worden. Simpel.
Natuurlijk betekent dit dat de minister gaat ingrijpen. We weten nu hoe makkelijk dat gaat. Toch?
Dit gaat dus alleen om waar DigID hun data verwerkt en opslaat. Mocht het wel doorgaan dan kan DigID altijd nog overstappen naar een andere cloudprovider. Niet ideaal
Het is echt dom om dit soort dingen te privatiseren. DigiD zou gewoon beheerd moeten worden door een staatsbedrijf. De informatie is veel te gevoelig om bloot te stellen aan de hebzucht van bedrijven, laat staan Amerikaanse bedrijven.
Hoezoheeft de overheid geen meerderheids aandeel in een bedrijf wat gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de continue operatie van DigID. Dit zou minimaal de regel moeten zijn.
Wat kan ik zelf hier tegen doen? Wie kun je mailen, bellen, smsen hierover? Zo machteloos voelt dit, terwijl het gvd om mijn eigen privé gegevens gaat
Als een supermarkt overname gestopt kan worden vanwege het gevaar voor minder concurentie of andere bullshit reden.. dan zou een overname als deze toch onmogelijk moeten zijn vanwege alle risico’s die dit geeft en belangen die elke burger heeft.
27 comments
Serieus?
Kan dit kutland dan niets zelf regelen?
Hoezo is digid niet vanaf dag 1 al in handen van de Nederlandse overheid?
Waarom steeds meer weer bij bedrijven over de schutting dumpen?
Bedrijven die dus kwetsbaar zijn voor overnames.
Waarom heeft de overheid geen meerderheidsbelang?
Echt, wat een amateuristische kutclub regeert dit land?
Oh wacht, zal de schuld van links wel weer zijn. Of toch de club van van de heilige marktwerking VVD?
Dit moeten ze natuurlijk blokkeren, als dat kan.
Wat een ongelooflijke prutsers zijn het toch in den haag
Nou, niet alleen in de Tweede Kamer kan ik je vertellen
Wat een rare titel. DigiD is niet overgenomen door Amerikanen. Het bedrijf (Solvinity) dat een deel van de onderliggende infrastructuur levert is overgenomen door een Amerikaans bedrijf.
DigiD zelf is en blijft gewoon in handen van de Nederlandse overheid. Nu moet er alleen een (kostbare) migratie plaats gaan vinden.
Migreren die handel. Dit moet je niet accepteren als land.
Het gaat hier om Nederlandse persoonsgegevens, dat moet je altijd in Nederland of in de EU houden. Zeker omdat je de komende jaren niet weet wat je aan die Amerikanen hebt en ook voor de jaren daarna moet zorgen dat je onafhankelijk bent.
Dit soort situaties laten nog maar eens goed zien dat de Nederlandse overheid echt een grondig werk moet maken van een ministerie van Digitale Zaken. Of het nou gaat om de gebrekkige (digitale) informatiehuishouding bij de overheid of het ouderwetse zaaksysteem bij de Belastingdienst, we lopen gewoon achter de feiten aan. Er moet echt eens goed nagedacht worden over de digitale infrastructuur bij de overheid en het beschermen van gegevens. Ik begrijp dat dit geen sexy onderwerp is, maar dit is gewoon nodig.
“Kamerlid Barbara Kathmann van GroenLinks-PvdA, die hier als eerste Kamervragen over stelde”
Blij met mijn stem
Stem op Kathmann betaalt zich nu al uit.
Dit en de manier waarop Trump afperst door financiering te onttrekken… de democratie en veiligheid is in gevaar doordat de overheid weigert om financiering van instituties wettelijk vast te leggen.
Kan iemand uitleggen waarom onze overheid niet een eigen clouddienst kan ontwikkelen waarop de overheidsproducten zoals DigiD draaien?
Inmiddels lijkt dit me wel noodzakelijk.
Is het alleen geld en gebrek aan inzicht bij politici waardoor we dit niet doen of zijn er echt goede redenen?
Volslagen idioot als digiD in Amerikaanse handen valt. Er zou dan direct een nieuw inlog systeem moeten komen.
We zijn ondertussen bijna het slaafje van Amerika aan het worden..
Dit klinkt als een journalist die iets hoorde, aannames maakte en vervolgens is dat overal over genomen zonder het even te factchecken. Ik geloof echt niet dat DigiD op 1 of andere manier op Amerikaanse servers kan gaan draaien. Om nog niet te spreken over het feit dat de servers gewoon hier blijven staan en de Amerikanen wel eigendom zijn van het bedrijf, maar niet alles fysiek gaan verhuizen. Plus er zijn contracten waarbij je niet zomaar die data en diensten mag aanpassen. Alleen als ze juridisch heel belabberd werk hebben afgeleverd, ga je rare praktijken krijgen, maar dat lijkt mij erg sterk.
waarom laten we zulke belangrijke dingen doen door private bedrijven. het is schandalig dat we niet gewoon genationaliseerde infrastructuur hebben om gevoelige data op te slaan.
Even een heel “links communistisch” ideetje. Waarom zijn zulke bedrijven niet onderdeel van de Nederlandse staat, die in Nederland gevestigd is en belastinggeld krijgt om DigiD te runnen en lokaal in Nederland te hosten? Geen winst marge, gewoon puur voor de Nederlanders. Als we dan toch bezig zijn, mag OV aub daar dan ook bij?
N.a.v. de informateur opmerking v D66 over Yezilgoz schreef ik 8 dagen terug t volgende:
“Den Haag is met zichzelf weer bezig. Ondertussen heeft de overname van het Amsterdamse Solvinity door het Amerikaanse techbedrijf Kyndryl plaatsgevonden.”
Verbaasd me dat er geen toezicht mechanisme is die groen licht moet geven voor overnames van EU bedrijven vanuit buiten EU die onder kritische infrastructuur vallen of van strategisch belang zijn.
Weer gevolg van de overname ziekte. Alles moet maar overgenomen worden door buitenlandse partijen. Maar zeker in dit geval van essentiële digitale infrastructuur moet gewoon afgedwongen worden dat het DigiD onderdeel niet in buitenlandse handen mag vallen.
Vreemd natuurlijk, dat als een bedrijf de overheid als klant heeft ze volgens sommige politici ineens niet meer overgenomen mogen worden.
Als de overheid iets in eigen hand wil houden moet er een staatsbedrijf opgericht worden. Simpel.
Natuurlijk betekent dit dat de minister gaat ingrijpen. We weten nu hoe makkelijk dat gaat. Toch?
Dit gaat dus alleen om waar DigID hun data verwerkt en opslaat. Mocht het wel doorgaan dan kan DigID altijd nog overstappen naar een andere cloudprovider. Niet ideaal
Het is echt dom om dit soort dingen te privatiseren. DigiD zou gewoon beheerd moeten worden door een staatsbedrijf. De informatie is veel te gevoelig om bloot te stellen aan de hebzucht van bedrijven, laat staan Amerikaanse bedrijven.
Hoezoheeft de overheid geen meerderheids aandeel in een bedrijf wat gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de continue operatie van DigID. Dit zou minimaal de regel moeten zijn.
Wat kan ik zelf hier tegen doen? Wie kun je mailen, bellen, smsen hierover? Zo machteloos voelt dit, terwijl het gvd om mijn eigen privé gegevens gaat
Als een supermarkt overname gestopt kan worden vanwege het gevaar voor minder concurentie of andere bullshit reden.. dan zou een overname als deze toch onmogelijk moeten zijn vanwege alle risico’s die dit geeft en belangen die elke burger heeft.
Per direct nationaliseren.
Wat de fucking fuck.
Comments are closed.