La constance dans les manoeuvres minables : avec ce gouvernement on est jamais déçu
Euh, le gouvernement qui empêche les candidats de s’inscrire correctement, ça commence à devenir grave, là…
Putain mais le gouvernement ne peut pas juste arrêter ce genre de trucs minables pour qu’on puisse enfin passer à autre chose ? C’est usant et j’ai l’impression y’a qu’en France qu’on se retrouve avec ce genre de conneries
L’article n’a pas l’air d’en parler mais est-ce que ce n’est pas lié aussi au financement des partis? J’ai cru voir que l’alliance Ensemble avait fait un compte commun et peut-être que pour la NUPES c’est chaque parti qui récupère les financements en fonction du score de ses candidats?
Dans tous les cas ça ne devrait pas justifier de ne pas pouvoir s’inscrire sur les listes NUPES, mais je me posais la question.
Ça commence à peine que le gouvernement chie déjà sur la démocratie. Bravo! Pas surprenant cependant.
> “Ces partis se présentent de manière indépendante, comme en attestent notamment les associations déclarées au titre de l’aide publique et de la campagne audiovisuelle”, ajoute-t-elle.
Ce n’est pas Castex qui a écrit le formulaire, il faut se calmer !es gens.
<edit> j’ai peut être été trop rapide le tableau dans le tweet linké par l’article ne correspond pas.
« Cette dernière, argue le ministère de l’Intérieur, «réunit des candidats investis de manière indépendante par les partis associés à cet accord, notamment de la France Insoumise, d’Europe Écologie-Les Verts, du Parti socialiste et du Parti communiste français». «Cela tend à démontrer la volonté pour ces candidats de rester attachés à leur parti d’origine », en déduit-on. C’est ainsi que «ces éléments ont conduit à ne pas réunir sous une seule nuance politique ces candidats» et à maintenir, «dans une logique de lisibilité de l’offre politique», ceux qui sont issus des partis de LFI, d’EELV, du PS et du PCF. »
Il y a une vraie volonté de créer la fracture dans la gauche jusque sur les bulletins, c’est clairement motivé dans cette réponse du ministère « maintenir, «dans une logique de lisibilité de l’offre politique», ceux qui sont issus des partis de LFI, d’EELV, du PS et du PCF ». C’est assez choquant. J’espère que Mélenchon sera pris au sérieux même si il gueule au loup tous les 4 matins.
>Ils ne sont pas NUPES
L’article a été écrit uniquement pour pouvoir caser cette phrase
Là ça devient flippant non ?
Le conseil d’Etat va encore mettre un camouflet à Darmanin.
En 2 semaines le CE a suspendu la décision de dissoudre une association pour la Palestine et la Gale, une association antifasciste.
Mais là on est à un tout autre niveau…
Si j’ai bien compris, la NUPES, n’investît aucun candidat. Si c’est bien le cas, j’avoue ne pas trop comprendre le problème?
Le choix d’inclure Ensemble et pas NUPES semble effectivement a priori pas cohérent.
Par contre, le janluk qui dit qu’il n’y a pas de problème démocratique au Venezuela et se demande si il est en démocratie en France pour une simple affaire d’affichage de pourcentages sans conséquence sur les législatives, la belle blague. Quand on soutient des dictatures, on gagne juste le droit de fermer sa gueule.
Si je comprends bien, chaque parti autofinance sa campagne, se présente en son nom et veut un temps de parole équivalent (donc 4 fois plus que les autres formations) et veux que leur résultats soient affichés comme s’ils avaient fait un seul parti finançant l’ensemble de la campagne avec un temps de parole réduit à celui d’un seul parti au lieu de 4.
Ils n’arrivent même pas à faire une alliance propre administrativement et veulent gouverner la France, la sortir des traiter, piloter la lutte contre le réchauffement climatique ou encore résoudre les problèmes de pouvoir d’achat, d’accès à l’énergie et aux matières premières agricoles.
Trop bizarre, c’est comme si l’Etat etait conçu pour defendre les intérêts de la bourgeoisie
De toute manière ça va rien changer, l’alliance ne sera juste pas mentionnée dans les registres et sur les sites webs du gouv qui sont très peu consultés. Je m’attends, en revanche, à ce que les médias présentent les candidats comme des candidats NUPES et les résultats comme des résultats de NUPES.
15 comments
La constance dans les manoeuvres minables : avec ce gouvernement on est jamais déçu
Euh, le gouvernement qui empêche les candidats de s’inscrire correctement, ça commence à devenir grave, là…
Putain mais le gouvernement ne peut pas juste arrêter ce genre de trucs minables pour qu’on puisse enfin passer à autre chose ? C’est usant et j’ai l’impression y’a qu’en France qu’on se retrouve avec ce genre de conneries
L’article n’a pas l’air d’en parler mais est-ce que ce n’est pas lié aussi au financement des partis? J’ai cru voir que l’alliance Ensemble avait fait un compte commun et peut-être que pour la NUPES c’est chaque parti qui récupère les financements en fonction du score de ses candidats?
Dans tous les cas ça ne devrait pas justifier de ne pas pouvoir s’inscrire sur les listes NUPES, mais je me posais la question.
Ça commence à peine que le gouvernement chie déjà sur la démocratie. Bravo! Pas surprenant cependant.
> “Ces partis se présentent de manière indépendante, comme en attestent notamment les associations déclarées au titre de l’aide publique et de la campagne audiovisuelle”, ajoute-t-elle.
Ce n’est pas Castex qui a écrit le formulaire, il faut se calmer !es gens.
<edit> j’ai peut être été trop rapide le tableau dans le tweet linké par l’article ne correspond pas.
~~Parce que les nuances ont été publiées le 27 avril 2022 https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf/circ?id=45330~~
~~J’ai même du reddit d’époque https://www.reddit.com/r/france/comments/um10ux/l%C3%A9gislatives_2022_circulaire_pour_lattribution/~~
« Cette dernière, argue le ministère de l’Intérieur, «réunit des candidats investis de manière indépendante par les partis associés à cet accord, notamment de la France Insoumise, d’Europe Écologie-Les Verts, du Parti socialiste et du Parti communiste français». «Cela tend à démontrer la volonté pour ces candidats de rester attachés à leur parti d’origine », en déduit-on. C’est ainsi que «ces éléments ont conduit à ne pas réunir sous une seule nuance politique ces candidats» et à maintenir, «dans une logique de lisibilité de l’offre politique», ceux qui sont issus des partis de LFI, d’EELV, du PS et du PCF. »
[Source le figaro](https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/legislatives-2022-melenchon-interpelle-beauvau-sur-l-absence-de-l-etiquette-nouvelle-union-populaire-20220517)
Il y a une vraie volonté de créer la fracture dans la gauche jusque sur les bulletins, c’est clairement motivé dans cette réponse du ministère « maintenir, «dans une logique de lisibilité de l’offre politique», ceux qui sont issus des partis de LFI, d’EELV, du PS et du PCF ». C’est assez choquant. J’espère que Mélenchon sera pris au sérieux même si il gueule au loup tous les 4 matins.
>Ils ne sont pas NUPES
L’article a été écrit uniquement pour pouvoir caser cette phrase
Là ça devient flippant non ?
Le conseil d’Etat va encore mettre un camouflet à Darmanin.
En 2 semaines le CE a suspendu la décision de dissoudre une association pour la Palestine et la Gale, une association antifasciste.
Mais là on est à un tout autre niveau…
Si j’ai bien compris, la NUPES, n’investît aucun candidat. Si c’est bien le cas, j’avoue ne pas trop comprendre le problème?
Le choix d’inclure Ensemble et pas NUPES semble effectivement a priori pas cohérent.
Par contre, le janluk qui dit qu’il n’y a pas de problème démocratique au Venezuela et se demande si il est en démocratie en France pour une simple affaire d’affichage de pourcentages sans conséquence sur les législatives, la belle blague. Quand on soutient des dictatures, on gagne juste le droit de fermer sa gueule.
Si je comprends bien, chaque parti autofinance sa campagne, se présente en son nom et veut un temps de parole équivalent (donc 4 fois plus que les autres formations) et veux que leur résultats soient affichés comme s’ils avaient fait un seul parti finançant l’ensemble de la campagne avec un temps de parole réduit à celui d’un seul parti au lieu de 4.
En gros, ils ont refait une gauche plurielle et auront le même traitement que ces derniers pour les [résultats officiels](https://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/elections-1997.asp).
Ils n’arrivent même pas à faire une alliance propre administrativement et veulent gouverner la France, la sortir des traiter, piloter la lutte contre le réchauffement climatique ou encore résoudre les problèmes de pouvoir d’achat, d’accès à l’énergie et aux matières premières agricoles.
Trop bizarre, c’est comme si l’Etat etait conçu pour defendre les intérêts de la bourgeoisie
De toute manière ça va rien changer, l’alliance ne sera juste pas mentionnée dans les registres et sur les sites webs du gouv qui sont très peu consultés. Je m’attends, en revanche, à ce que les médias présentent les candidats comme des candidats NUPES et les résultats comme des résultats de NUPES.