Messerschmidt om falske citater: Det var ChatGPT – Det var AI-værktøjet ChatGPT og ansatte i partiet, der var skyld i de mange opdigtede citater i Dansk Folkepartis kronik i Jyllands-Posten, lyder det fra Morten Messerschmidt

36 comments

1. “Vi løj ikke, vi er bare lallende amatører” er ikke det stærkeste forsvar.

   edit: I øvrigt heller ikke særligt sympatisk at han bare sparker nedad. Ja, det var en eller eller flere medarbejdere der klokkede i det, men når man er underskriver på det har man også et ansvar.

2. Det er fuldstændig sindsygt, at denne sag ikke får større konsekvenser for partitoppen i DF. Morten Messerschmidt, Peter Kofod, Mikkel Bjørn, Pia Kjærsgaard, Alex Ahrendtsen, Mette Thiesen og Nick Zimmermann underskrev alle disse løgne og misinformation. De burde alle trække sig fra politik.

   Det er udemokratisk at sprede misinformation og løgne i traditionelle medier, en ting er hvordan de agerer på sociale medier, hvor DF elsker at sprede deres had, men at gøre det i traditionelle medier, som skal holdes til en højere standard er absurd. At de ikke engang nævner at artiklen er udarbejdet med chatGPT er også en skændsel.

   Vi fortjener bedre. Men DFs vælgere klapper dem bare på skulderen og giver dem mere magt, alt sammen fordi de elsker at sprede deres had, ligegyldigt om det bygger på et sagligt grundlag eller ej.

3. “Undskyld betjent, men det var gps’en der fik mig til at køre imod færdselsretningen”, argh den går vist ikke helt.

4. Største vatpik move ever. “Det var de andres skyyyld”. Ansvar er, ikke overraskende, en by i Rusland for den kære Mårten.

5. Det næste bliver vel politik på automatpilot.

6. DF AI brainrot alligevel.

7. Fuck en klovn 🤡

8. Det er vel egentlig ret imponerende, at ChatGPT formår at lave mere vrøvl end det DF selv producerer.

9. Jojo – men hvem bærer ansvaret for, at folketingsgruppen underskrev kronikken?

10. Mjah det er jo ikke overraskende, at bruge ChatGPT og forsøge at ødelægge demokratiet hænger godt sammen

11. Den har sag afslører både DF og AI.

12. Mecha Hitler slår til igen, den bandit! 

13. det er godt nok amatøragtigt. nogle gange, så forstår jeg ikke, hvorfor noget som helst menneske ville stemme DF

14. Morten Messerschmidt er en klovn.

15. > Og så tror jeg, det er en brug af ChatGPT og nogle kontrolfunktioner i organisationen, der svigter i forhold til det der Martin Krasnik-citat, der jo lyder som ham, men som bare ikke er rigtigt

    >(…)

    > Jeg ved ikke, hvem i organisationen der gør det. Men det har selvfølgelig givet anledning til, at vi helt generelt har sagt, hvordan man bruger ChatGPT på en god måde og på en dårlig måde.

    Det lyder mere som om der ikke var gjort brug af AI, men at de prøver at tørre den af på AI.

16. At skyde skylden på en chatbot, gør det ikke bedre. Det er i sidste ende Mortens ansvar at det partiet afsender er i orden. Der er folk der gået af for mindre, både i politik og i erhvervslivet, over det Morten har trukket DF igennem over årene.

17. DF’ere og islamiske ekstremister er to sider af den samme mønt.

18. Det lyder som om vi skal have lovgivning omkring brug af AI.

19. Det var hammerens skyld at du fik smadret dine bilvinduer!

20. Hvor er det altså bare synd for Morten at den slemme chatbot lyver. Det er bare så frækt.

    Her går man og bygger sin kampagne op og man beder jo ikke om andet end en lille smule hjælp fra en chatbot om at finde smuds på sine politiske modstandere, og hvad får man så?

    Ikke så meget som et “tak”. Det kan da godt være det ikke var helt sandt, men de kunne jo lige så godt have sagt det, ikke? Så de havde jo næsten sagt det. Og det er vel egentlig også det vigtigste.

    Morten er helt uskyldig og det er altså bare en stor konspirationsteori og chatgpt er ude på at få ham i fedtefadet.

    Hør hov se se SE LIGE DER!!!! Det er en mørkhudet person som forsøger at få førtidspension! SKANDALE!

21. Sikkert, men det hjælper ikke på din troværdighed, gør det vel, Mr. Schmidt?

22. Selvfølgelig var det det. Det var også mit første gæt, da jeg hørte om det.

    Selv DF kunne ikke bevidst finde på at skyde den slags ud, som med garanti ville blive opdaget og modbevist.

    Skandalen er (også) at det slap igennem en i teorien professionel redaktions faktatjek.

23. jeg går da ud fra at DF stiller op i næste DLF stafet, alt det løben fra ansvar, må da give dem en god træning

24. Han kører fuld MAGA-stil, han har virkelig været i mesterlærer. Fejl og ulovligheder, der bliver opdager må være AI-genererede videoer eller tekst.

25. Så hvorfor bruge AI til dette? Man skulle tro vores politikere var mere kompetente end det her.

26. Hvis det er korrekt så er det simpelthen utilgiveligt, hvor amatøragtig de er i det parti.

27. Dovent, pinligt og arrogant. Men det siger altså også noget om hvor virklighedsfjerne de er. Har de slet ikke fulgt med i udviklingen af AI og debatten deraf? En 6 årig kunne have fortalt dem at de ikke ville være sluppet afsted med det der. Måske man burde indføre aldersgrænser på AI i stedet for TikTok…

28. Du gør det kun værre Morten. Før løj I bare og var utroværdige. Nu er I utroværdige, dovne og inkompetente.

29. Jeg vil endda sige, ud fra den seneste episode af PROMPT, så har han sikkert brugt Grok og ikke ChatGPT. De argumenterer for den tekst, der var skrevet, var så typisk Grok-måde at skrive på. Plus, der er guardrails i ChatGPT, der gør at den ikke skriver politiske debatter og opfinder citater om modstandere – men der er selvfølgelig en nem måde at omgå guard rails på(men jeg tror DF’ere er generelt for dumme til at finde ud af det).

30. Som leder af partiet, og ham som faktisk siger det, så er det stadig hans ansvar.

31. Morten, hele DFs folketingsgruppe og alle deres spindoktoter har knoklet i dagevis for af komme ud af den kattepine de har bragt sig selv i, med deres lodrette løgne, der var frembragt helt bevist. Intet svar virkede overbevisende. Men så var der en praktikant der spurgte ChatGBT, svaret den kom med kan læses i artiklen.

32. Det er sq snart alle der bruger AI..

    Hvorfor lave sit arbejde, når man bare kan spørge chat GPT 🤦

33. Hos os, I en større dansk medicinal virksomhed er konsensus. Hvis du bruger AI som del af dit arbejde, så står du inde for hvert et ord du skriver, uanset hvad den skriver….
    Med andre ord, der ingen undskyldning.

34. Tænk at være så ligeglad med indholdet i sin kronik, at man beder papegøjen gylpe noget op…. for shame

35. Og stadig stiger de med ca 5%…

36. Med et citat fra min absolute yndlings serie:

    *”Okay, but that’s worse. You do get how that’s worse, right?”*

Comments are closed.