Jag kollade inte. Var helt ärliga nu. Vann de pga sympati röster, eller hade de faktiskt vunnit oavsett om de var i krig eller ej?

34 comments
  1. Som jag förstod det på vännerna på Facebook så verkade det vara ganska tippat från första början att det skulle bli massa sympatiröster. Så enligt mig vann väl Storbritannien

  2. För två veckor sedan så hörde jag påväg till jobbet att rix fm snacka om olika länder inklusive sverige erbjöd ukraina att “hosta” eurovision åt dom om dom skulle vinna, så in hindsight, ja det kändes tippat från början, kanske putins plan från första början?

  3. Nej, de hade inte vunnit alls om de inte var i krig. Visst, den skulle nog placera på övre hälften av listan men det var sympati rösterna som vann det åt dom. Det är så genomskinlig att det är tragisk

  4. Typisk “nånstans kring plats 10”-låt som ingen kommer minnas nästa år. Hellre Ukraina än UK dock så låter det väl passera…

  5. Detta sätter lite mer press på kriget då dom har ett år på sig innan Eurovision är nästa gång..

  6. Det är väl praktiskt taget aldrig “fel” låt som vinner, eller väldigt sällan iallafall.

    I det här fallet så var det som en blandning av helt ok/bra musik, ett framträdande som kändes meningsfullt, och slående estetik, allt i intimt samspel med den faktiska verkligheten utanför.

    Hade Ukraina vunnit om dom skickat Subwolfer? Eh… förmodligen inte. Kanske, men definitivt inte med dom här poängen.

    Hade Ukraina vunnit med samma show i fredstid? Nope! Jag är säker på att vi alla längtar tillbaks till den världen.

  7. Steg ett
    Invadera Ukraina
    Steg två
    Ukraina sympativinner schlagern
    Steg tre
    vinn kriget och annektera Ukraina
    Steg fyra
    Ryssland har nu Eurovision

  8. kan inte förstå hur i helvete Storbritannien lyckades så bra…en av de svagaste och tråkigaste föreställningarna

  9. 100% sympati. Låten steg till nr 1 i bettinglistorna två dagar efter invasionen, innan dess låg den på nr 5 och då hade inte alla länder ens en finalist färdig. Möjligt ett den hade hamnat topp 10 annars, men vunnit? Nej, verkligen inte. De vann pga sympati precis som de gjorde 2016.

  10. Det är väl uppenbart att det var en politiskt motiverad vinst? De enda som inte håller med om det är väl Ukrainarna själva lol

  11. De vann mest på grund av sympatiröster. Men dåliga var de inte, skulle antagligen kommit ca 5e om det inte var krig

  12. Förra året gav ukraina oss en låt som borde vunnit. I år var det fan ett nästan pinsamt bidrag i jämförelse.

    Jag trodde fan Grekland skulle vinna ett tag eftersom dom hade en jävligt kompetent låt.

    Svar på din fråga, Ja det är så jävla mycket sympati röster.

    Vill lägga till att eurovision är ju politiskt så det var ju inte helt oväntat och någonstans är de ju rätt schysst att ge dom vinnsten.

  13. Eurovision är europapolitik först och musik sen. Så jag skulle säga att den hade varit garanterad topp-10 under en mer harmonisk tid.

  14. Nej, dem hade inte vunnit om det inte vore krig. De fick nästan max antalet poäng från tittarna, alltså 12 poäng från nästan alla länder. De fick i genomsnitt 11,61 poäng från alla länder. Jag gillade verkligen låten, men tyckte att andra låtar var bättre. Det jag ogillar med att Ukraina vann är att de vann så extremt överlägset och en stor del av tittarrösternas pengar skulle istället ha donerats direkt till Ukraina där det faktiskt hade gjort skillnad.

  15. De hade aldrig vunnit om de inte var för kriget, det var klar innan man ens hade hört låtarna vilka som skulle vinna, så tråkigt

  16. Såklart de fick sympatiröster – nästan samtliga 12or av folket. Men helt ärligt, vem trodde på något annat resultat?

  17. Vill upprepa vad svenska kommentatorn sa efter resultatet blev klart igår, eurovision handlar om mer än bara musik, så detta är inget nytt. Tycker helt klart Ukrainas låt förtjänade topp 5 och nu under omständigheterna en klar vinnare, men jag tyckte också att Tysklands låt var topp 3 och den kom absolut sist så vad vet jag…

  18. Det är väll klart det var sympati röster, Eurovision är mer politiskt än musikaliskt.

    1. Rösta för att visa stöd för Ukraina
    2. Rösta för att visa politiskt stöd till andra länder
    3. Rösta på dina grannländer
    4. Rösta på en bra låt

    I den ordningen.

  19. Både och. Fanns många usla bidrag och dem var klart bättre än samtliga, men absolut inte en vinnarlåt. Tycker dock att de förtjänat den lycka det kan ge dem

  20. Ukraina fick sympatiröster pga kriget.
    Storbritannien fick röster pga att han är känd på tik tok.
    Spanien fick röster pga rumpa.
    Sverige fick röster pga bra låt/blond tjej.
    Vem förtjänar att vinna?

  21. De hade nog inte vunnit, men topp 5. Årets bidrag var slätstrukna och jag tycker definitivt att Ukraina förtjänade att komma före UK och Spanien baserat på själva låtarna, jag minns inte ens hur de andra lät.

  22. Ukraina vann för lika delar bra låt och sympati

    England kom med för att de hade en TikTok kändis

    Spanien kom bra till för att sex säljer

  23. sympatiröster 83848% och samma med portugals vinst för något år sedan när det var någon med hjärtfel eller nåt som sjöng men låten såg, det börjar bli som talang, den det hänt något för får sympatiröster och vinner 😅😃😃😃

Leave a Reply