Noticias del 2025/11/17 20h30 • FRANCE 24 Español
[Música] Hola, ¿qué tal? Bienvenidos a una nueva emisión de noticias de Contexto Global por France 24. Yo soy Andrés Mesa Muñoz y a continuación los titulares. Nicolás Maduro dice que solo discute cara a cara, refiriéndose a las recientes declaraciones de Donald Trump, quien se mostró dispuesto a hablar con el mandatario venezolano al tiempo que reiteraba que no descartaba un despliegue de tropas estadounidenses en el país caribeño. jamás criticó la resolución aprobada minutos antes en el Consejo de Seguridad de la ONU y que respalda el denominado plan de paz de Donald Trump para la franja de Gaza. El grupo islamista dijo que dicho texto no satisface los derechos y las demandas palestinas. Francia dará a Ucrania hasta 100 aviones de combate en los próximos 10 años. Así lo anunció el presidente francés Emmanuel Macron durante una visita en París de su homólogo ucraniano Volodimir Selenski, quien busca apoyo de sus aliados para seguir combatiendo la invasión de Rusia. [Música] Vamos a iniciar en Estados Unidos. Luego de que el presidente Donald Trump dijera que estaba dispuesto a dialogar con Nicolás Maduro, el presidente venezolano respondió que quien quiera hablar con él tendría que hacerlo cara a cara. Sin embargo, en sus declaraciones, Trump también dijo que no descartaba ninguna opción sobre el país caribeño. Esto mientras el mayor portaaviones de Estados Unidos y del mundo, el USS Gerald Ford, ya se ha sumado al despliegue militar estadounidense en el Caribe en una campaña que la administración republicana defiende en nombre de la lucha contra el narcoterrorismo. Es una palabra que ha salido a menudo de la boca de Nicolás Maduro en las últimas semanas. Y para transmitir el mensaje, el presidente de Venezuela incluso se atrevió a hacerlo con una canción Imagine de John Lennon en pleno meeting del presidente venezolano. una canción en inglés quizás para hacerse entender mejor por Donald Trump, [Música] que multiplica los ataques frente a las costas de Latinoamérica oficialmente para luchar contra el tráfico de drogas. En nombre de esta lucha, Estados Unidos ha enviado fuerzas militares a la isla de Trinidad y Tobago, entre ellas un buque de guerra y el portaaviones más grande del mundo, el Gerald Ford, a la zona de competencia del Comando Sur de Estados Unidos. Fuera de aquí, barcos imperialistas. Fuera de aquí amenazas militares. Venezuela se respeta. Desde septiembre, Estados Unidos ha destruido varios barcos y ha matado a más de 80 personas, en lo que afirma son ataques contra narcotraficantes sin que haya pruebas que lo confirmen. Caracas acusa a Washington de utilizar la lucha contra el narcotráfico como pretexto para imponer un cambio de régimen y apoderarse del petróleo venezolano. Pero la situación podría cambiar, al menos eso es lo que da a entender el presidente estadounidense. Miren, él le ha hecho un daño tremendo a nuestro país, principalmente por el narcotráfico, pero en realidad porque también tenemos ese problema con otros países, pero más que con ningún otro país. La liberación de presos en nuestro país ha sido un desastre. Ha vaciado sus cárceles. Otros también lo han hecho. No le ha hecho ningún favor a Estados Unidos. Así que ya veremos qué pasa. En algún momento hablaré con él. Un cambio de postura habitual en Trump. Queda por ver si pasara de las palabras a los hechos. En la misma línea, mientras se impone la pregunta sobre si la administración de Donald Trump atacará directamente el territorio venezolano, el mandatario estadounidense fue consultado sobre si en nombre de la lucha contra el narcotráfico intervendría también en México y Colombia. Esto fue lo que contestó. ¿Lanzaría ataques contra México para detener el narcotráfico? No tengo problema. Haremos lo que sea necesario para detener el narcotráfico. México es, miren, estuve viendo lo que pasó en Ciudad de México el fin de semana. Hay graves problemas allá si fuera necesario. Haríamos allí lo mismo que hicimos con los ríos. Ya casi no llegan drogas a nuestros ríos. No se ha reducido como un 85%. No entra nadie por nuestra frontera sur, pero sabemos perfectamente cómo traen las cosas. ¿Cómo traen las drogas? Fentanil o cocaína. Colombia tiene fábricas de cocaína que si las desmantelaría lo haría con orgullo. No dije que lo haría, pero lo haría con orgullo porque salvaríamos millones de vidas. Vamos ahora a Chile, donde continúan las reacciones tras el paso a segunda vuelta de la izquierdista Janette Jara y el ultraderechista José Antonio Cast. Los candidatos que disputarán el balotaje ya comenzaron a mover sus fichas de cara al 14 de diciembre. Sobre el día después de la elección nos reportó nuestro enviado especial a la capital chilena, Martín Gripo. Eh, los dos candidatos durante esta jornada, durante las horas que ya lleva este lunes, se han estado han estado haciendo una gira por los principales medios de comunicación de índole nacional aquí en Chile, en lo que ya se está entendiendo como bueno, un intento de comenzar a capitalizar todos estos votos. siguen eh manteniendo sus eh posturas, sus eh propuestas en lo que tiene que ver con soluciones referidos a lo económico, al alto costo de vida de eh aquí de Chile y por supuesto a eh soluciones que intentarán este bueno, llevar para la crisis de seguridad que se eh está viviendo. Como te decía, estos dos candidatos ya se están eh ya están paseando por todos los medios de comunicación para intentar capitalizar todos estos votos. por un lado, eh los votos de eh de Evely Matei, quien quedó este en un cuarto eh lugar y los votos de eh bueno, el la persona que le llegó que que estuvo en el podio número eh tres de eh Franco eh Parisi. Así que bueno, eh están comenzando eh con con esta campaña que durará poco menos de de un mes. La ruptura del presidente Donald Trump y la que era conocida por ser una de sus más fieles seguidoras, la congresista republicana Marjery Taylor Greenie dejó una ola de titulares en los medios de comunicación que hablan sobre una grieta en el movimiento Make America Great Again, en español a Estados Unidos Grande otra vez. La reciente disputa viene ahora en torno a los archivos del delincuente sexual con Víctor Jeffrey Epstein, pero la atención ya se venía cocinando debido a las críticas de la legisladora hacia la política exterior del mandatario. Para analizar este tema, saludamos a Robert Valencia, es periodista y analista político. Robert, gracias por acompañarnos una vez más aquí en France 24. a ustedes por la invitación. Un placer estar con ustedes. Robert, ¿por qué el caso de Green por sí solo genera ya cuestionamiento sobre la solidez del maga? porque es una de las eh personas más acérrimas al movimiento. No solamente estamos hablando de Margery Taylor Green, hay otras personas como es el caso de Lauren Bobert, eh representante republicana por Colorado. Hablamos también de de Nancy Ma, eh representante de Carolina eh de Carolina del Norte, etcétera. Muchos de estos eh de estas disciones han ocurrido por una sencilla razón. Cuando tú has construido una teoría de conspiración por años en donde has presionado para que se revelen los archivos EPS, fomentaste una campaña a lo largo de tu eh volvemos a la candidatura, a la presidencia, como ocurrió, perdón, hace aproximadamente un año, pues evidentemente, como se diría coloquialmente, pues crearon un monstruo y eso fue lo que sucedió. El el presidente o el vocero de la Cámara de Representantes de la mayoría, Mike Johnson, le dijo que prácticamente no había marcha atrás. Él mismo incluso dejó ir a los miembros de la de esa cámara. eh los dejó ir en vacaciones en junio, julio, cuando regularmente ellos salen en agosto. Ellos trataron de dilatar este proceso, pero ante la presión más los 20,000 correos electrónicos que sacaron la semana pasada, pues evidentemente esto ya se convirtió en un punto de no retorno y estamos viendo este rescajamiento dentro del movimiento maga. Por supuesto, ya se habla, por supuesto, de un efecto domino, pero logrará esto acarrear más divisiones dentro del movimiento y demostrar que incluso los republicanos más radicales pueden desafiar abiertamente a Donald Trump por la misma razón, porque es una situación, es un momento que se ha vuelto tan grande que eh dentro de dentro del movimiento Maga pues quieren eh saber la verdad, lo que ellos llaman la verdad, porque se han construido demasiadas historias, no solamente con el tema de Jeffre Estin. Hemos escuchado hablar del pizza gate, del estado profundo. Entonces, el tratar de de ocultar o de ralentizar ese proceso abre más sospechas, no hay un tema de transparencia, que básicamente eso es lo que ha argumentado Marger Taylor Green, de que esto es en pos de la transparencia. Lo mismo lo ha dicho eh Mike Johnson, lo cual también llevó a que el presidente pues simplemente argumentara que no tiene nada que esconder a pesar que ha hecho lo posible para distraer y ahora está diciendo que no solamente eh digamos estas revelaciones irá tras el posibles eh vínculos con eh eh políticos demócratas. La verdad es que los tentáculos de Jeffreystein alcanzan solamente círculos políticos, también estamos hablando de banqueros, eh de académicos, eh etcétera. Yo creo que pues estará, vamos a ver qué es lo que va a ocurrir mañana, que es supuestamente cuando se someterá a este voto en donde tendrán que ocurrir dos tercios tanto de la Cámara Baja como del Senado, para que el presidente no pueda ejercer el veto y dé paso a la a la liberación o a la revelación de estos archivos. Sí. E ya se acercan las elecciones de medio término y los demócratas intentan recuperar el terreno que perdieron en 2024. Ahora, ¿cómo a quién podría impactar esta crisis en los próximos comicios? Muy rápidamente, por favor, Robert. Bueno, muy posible directamente al presidente. Ahora estamos todavía a un año de elecciones y si hay algo de lo que adolece el estadounidense promedio es de corta memoria. No quiero sonar eh altisonante y tampoco desobligante con lo que estoy diciendo, pero pueden ocurrir muchas cosas de aquí a noviembre y veremos hacia dónde se dirige la balanza, pero por lo menos lo que se lo que señalan las encuestas es que los demócratas podrían hacerse a la victoria tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Biena, Robert Valencia, muchas gracias por acompañarnos aquí en FRAS 24. Ustedes, muchas gracias. Buenas noches. Cambiamos de tema. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas acaba de aprobar la resolución que valida el plan de Trump para la franja de Gaza. Sin embargo, tanto Israel como jamás han rechazado la medida. Veamos. Con 13 votos a favor, ninguno en contra y las abstenciones de China y Rusia, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la propuesta de una fuerza internacional de estabilización, la cual supuestamente busca brindar seguridad y respaldo en la reconstrucción del enclave palestino. Desde Washington, el presidente Donald Trump aplaudió la votación. Esta será una de las mayores aprobaciones en la historia de las Naciones Unidas. Impulsará la paz en todo el mundo y es un momento de verdadera magnitud histórica. La iniciativa aprobada forma parte del plan de 20 puntos presentados por Donald Trump para la paz en Gaza. Si bien la misma establece una autoridad transitoria para el enclave presidida por Donald Trump, muchos países árabes y otros musulmanes han manifestado interés en aportar tropas a la referida Fuerza Internacional. No obstante, el grupo armado jamás se opone a la medida. Asignar tareas a la Fuerza Internacional dentro de la franja de Gasa, incluido el desarme de la resistencia, la despoja de su neutralidad y la convierte en parte del conflicto en favor de la ocupación. Algunos países consideran que la propuesta es un paso para el establecimiento del Estado palestino, el cual rechaza Israel. Está Si acelera el reconocimiento de este estado ficticio. Si la ONU lo reconoce, usted, señor primer ministro, debe ordenar asesinatos selectivos de altos funcionarios de la Autoridad Palestina, quienes son terroristas a todos los efectos. La resolución también abre la puerta para el ingreso de ayuda humanitaria para el pueblo de Gaza, afectado por los bombardeos yelíes y el bloqueo de Telabip. El apoyo militar centró la reunión entre el presidente Manuel Macron y Volodimir Selenski de este lunes. El mandatario francés recibió a su homólogo ucraniano en el elicio, donde acordaron la compra y entrega de 100 aviones casa franceses, los llamados Rafal, para la Fuerza Aérea de Kiev. Sin embargo, persisten múltiples dudas sobre el impacto de este anuncio en el Frente de Guerra en el corto plazo. La imagen es simbólica. Emmanuel Mc y Volodimir Selenski caminan juntos con un casa rafal. La aeronave insignia de la industria aeroespacial francesa tras meses de negociaciones se ha feriquitado un acuerdo. Con este acuerdo seguimos centrados en una cooperación e integración más estrechas con nuestras industrias de defensa para seguir apoyando a Ucrania, modernizando sus fuerzas armadas que permanecen en primera línea y que constituyen la primera línea de defensa de Europa contra la agresión. Los dos líderes firmaron una carta de intenciones para la compra de hasta 100 aviones rafal, lo que para algunos expertos constituye un avance para las tropas de Kiev. Este es un factor importante de cambio porque la debilidad de Ucrania hoy en día es la aviación. Los rafales servirán para derribar los misiles rusos que llevan 3 años y medio atacando a la población civil ucraniana con la intención de matar y destruir. Además, la situación en el frente es difícil y los rafales se necesitan para atacar las bases militares y los depósitos de munición rusos en territorio ruso. A pesar de la urgencia, muchas preguntas siguen sin respuesta. Primero, en cuanto al entrenamiento, ¿estarán listos los soldados ucranianos a tiempo? Se necesitan aproximadamente 3 años para aprender a usar un casa rafal. Segundo, en cuanto a la capacidad, podrá Francia entregar tantos aviones de combate, Dault, la empresa a cargo del proyecto, ya ha aumentado su producción este año pasando de uno a cuatro o cinco aviones al mes. Por lo tanto, el ritmo de producción está lejos de ser suficiente, a menos de que París entregue casas Rafal de su propia flota a Kiev. Por ahora, Ucrania ya utiliza Mirage franceses, varios aviones soviéticos F16 estadounidenses y próximamente también gripen suecos. Kiev firmó recientemente una carta de intención para la compra de entre 100 y 150 de ellos. Hasta aquí es informativo en contexto global. Gracias por acompañarnos, pero no se desconecten que ya llega a Mal Benotman con un nuevo capítulo de África 7 días. Quédense con nosotros. [Música] [Música] para [Música]
Noticias del 2025/11/17 20h30
🔔 Suscríbete a nuestra cadena en YouTube: https://f24.my/YTes
🔴 En VIVO – Sigue FRANCE 24 aquí: https://f24.my/YTliveES
🌍 Nuestro sitio: https://www.france24.com/es/
📲 Siempre en tu bolsillo desde WhatsApp: https://f24.my/WAes
y en Telegram: https://f24.my/TGes
Únete a la comunidad Facebook: https://f24.my/FBes
Siguenos en X: https://f24.my/Xes
Bluesky: https://f24.my/BSes y Threads: https://f24.my/THes
Descubre las noticias en imágenes en Instagram: https://f24.my/IGes
Descubre nuestros vídeos en TikTok: https://f24.my/TKes
9 comments
comunistas de miarda siempre etiquetando a los que promueven, libertad, respeto a la propiedad y la vida, de ultra oltra oltra, o facistas. Por lo mismo ustedes comunistas son los verdaderos facistas desde sus orígenes
"El apoyo militar centró la reunión entre el presidente Manuel Macron y Volodimir Zelenski de este lunes. El mandatario francés recibió a su homólogo ucraniano…" Primero, Zelenski no es "su homólogo", su mandato se acabó hace más de un año. La constitución ucraniana no permite prorrogar el mandato presidencial ni en los tiempos de guerra, sólo el mandato parlamentario (artículo 83). Los que dicen lo contrario simplemente mien ten. Segundo, incluso si tuviera el mandato, no representaría al poder constitucional y legítimo, ya que lo heredó de los gol pistas que echaron al presidente por vio lencia y ocupa ron una parte oeste del país. Legalmente hablando representa a los ocupantes y sus colaboradores. Ucrania legítima es Donbás ya que resistió y mantuvo orden constitucional.
Macron dice: "Para seguir apoyanfo a Ucrania…" Macron, igual como los medios occidentales, sigue presentando al régimen de Zelenski como "Ucrania". Recordamos que Ucrania es el estado que vive según la constitución ucraniana. Recordamos que el régimen en Kiev resultó del gol pe de estado y de la u sur pa ción del poder indiscutiblemente anticonstitucional. Entonces este régimen no es Ucrania legítima; llamarlo así no es diferente de llamar "Colombia" a los territorios controlados por ELN y FARC y no a la parte controlada por el gobierno. Aquí le llaman al régimen de Zelenski "Ucrania" para in cul car en su audiencia la opinión errónea. Después del gol pe, la única Ucrania legítima y constitucional era y sigue siendo Ucrania oriental, llamada Donbas, ya que mantuvo el orden constitucional.
Simplemente llego la hora de sacar a Rusia de Venezuela, Putyn a metido demasiado sus narices en el continente americano, queremos que se quede de su lado.
No se trata de droguitas, queremos 100% control terrorismo irani y chino. Fuere de control de sus mandatario.
Buenas políticas de nuestro presidente DONALD TRUMP.
En 10 años ya no existirá ni el planeta 😅😅😅 payasos
Que desgracia usar a IMAGINÉ de lenon
USA los invadira.
si dejan d consumir ya no habrá producción, esto aplica para todo, pan ,salsa d tomates ,droga , etc, es ahí donde hay q poner el acento
Version s’il plait
Comments are closed.