ELU24Restoranipidajad pöördusid EASi vastu kohtusse ja saavutasid võidu
Triin Roos, Elu24 reporter-toimetaja
4. november 2021, 18:30
KUULA ARTIKLIT
Sten-Erik Jantson
FOTO: Pilt videost
Kevadel pidid ettevõtluse arendamise sihtasutuselt (EAS) toetust saama Tallinna vanalinnas tegutsevad restoranid. Paraku jäid mõned restoranid toetusest ilma ning pöördusid kohtusse, kuna leidsid, et neile on liiga tehtud. Kohus tegi otsuse restoranipidajate kasuks ning nüüd on vastaspoolel aega edasikaebamiseks või otsuseks toetus välja maksta.
Mitme Tallinna vanalinnas tegutseva restorani omanik Sten Erik Jantson räägib Elu24-le, miks ta EASis pettus ning koos teiste restoranipidajatega kohtusse pöördus.
TellijaleTELLIJALE
Koroonaviirusest tingitud olukorras on paljudel ettevõtjatel raskusi. Kuna riik kehtestab piirangud ja ettevõtja on kohustatud neid järgima, on loomulik eeldada, et riik ettevõtjatele raskel ajal toetust pakub. Ja seda võrdsuse printsiibi alusel.
«Kevadel pidid EASi toetust saama Tallinna vanalinnas tegutsevad restoranid. Selgus aga, et toetusele kvalifitseerusid vaid Tallinna vanalinnas tegutsevad ettevõtted,» räägib Jantson. Tema restoranid jäid toetusest ilma seetõttu, et erinevad restoranid on koondunud ühe juriidilise keha alla. «Need restoranipidajad, kellel on iga restoran eraldi juriidilise keha all, said toetust,» selgitab Jantson.
Kuidas EAS toetuse määramata jätmise otsust põhjendas?
«Põhjendus oli see, et ettevõtte käive ei ole kukkunud 60 protsenti. Ei arvestatud restorane eraldi, vaid vaadati ühte juriidilist keha,» räägib Jantson. «Ei oleks pidanud vaatama ettevõtte käivet tervikuna. Me palusime, et vaadeldaks juriidilise keha all olevaid söögikohti eraldi,» selgitab restoranipidaja, kellele kuulub Tallinna vanalinnas kuus toidukohta.
Täna, 4. novembril tuli aga esimene kohtuotsus restoranipidajate kasuks.
«Nüüd on EASil võimalus kohtuotsus edasi kaevata või tulla mõistusele ja toetusrahad välja maksta.»
Mida saaks riik teha, et restoranipidajaid raskel ajal aidata?
Praeguses olukorras on osa ettevõtlusest ärikeelu all, sest kell 23 tuleb uksed kinni panna. Jantsonil on Tallinnas ka mõned ööklubid, kuhu inimesed hakkavad tavaliselt alates kella 23st alles kogunema. «Meil on konkreetselt äritegevus piiratud,» räägib Jantson.
«Valitsus on korduvalt öelnud, et kui tuleb piirang, siis tuleb ka toetusmeede. Eelmisel neljapäeval tehti otsus, et alates esmaspäevast on piirangud, kuid ühestki toetusmeetmest juttu pole olnud.»
Riigi tegevus on arusaamatu selles mõttes, et ühelt poolt piirab riik toidukohtade ja ööklubide äritegevust, teisalt nõuab maksuamet iga kuu 10. ja 20. kuupäeval maksude maksmist. «Mismoodi peaks see asi välja nägema? Riik ühelt poolt nõuab meilt raha, kuid teiselt poolt keelab meil äri teha,» küsib ärimees.
Sarnases olukorras ei ole Eestis just palju restoranipidajad. Lisaks Jantsonile pöördus sama murega kohtusse Reval Cafe tegevjuht ja asutaja Rene Treifeldt. «Pöördusime kohtu poole, kuna otsus toetusest ilmajäämise kohta oli ebaõiglane. Meid riivas see, et kui oled kõik oma ettevõtted koondanud ühe ettevõtte alla, saad selle eest karistada,» selgitab Treifeldt.
EAS võiks edaspidi toetusmeetmete jagamisel silmas pidada seda, et kõik valdkonnas tegutsevad ettevõtted saaksid toetust sõltumata sellest, kuidas nad juriidiliselt vormistatud on.
«Riigi huvi peaks olema hoida Tallinna vanalinna elu aktiivsena, mitte ühtesid restoranipidajaid eelistada, teisi aga abist ilma jätta,» ütleb Jantson.
Kuidas kommenteerib Jantson võitu kohtus?
«Tore, et kohus sai asjast aru nii, nagu meie oleme aru saanud. Tore, et esimeses astmes nii läks, kuid ega hõisata pole mõtet enne, kui on teada, mida EAS otsustab teha. Me väga loodame, et nad ei kaeba edasi. Rumal oleks ettevõtjaid veel edasi piinata, kohus ka kinnitas seda, et meid koheldi teisiti kui teisi ettevõtteid. Põhiseadusest tulenevalt peaks kõiki ikka sarnaselt kohtlema. Loodame, et EAS otsustab toetuse välja maksta.»
1 comment
ELU24Restoranipidajad pöördusid EASi vastu kohtusse ja saavutasid võidu
Triin Roos, Elu24 reporter-toimetaja
4. november 2021, 18:30
KUULA ARTIKLIT
Sten-Erik Jantson
FOTO: Pilt videost
Kevadel pidid ettevõtluse arendamise sihtasutuselt (EAS) toetust saama Tallinna vanalinnas tegutsevad restoranid. Paraku jäid mõned restoranid toetusest ilma ning pöördusid kohtusse, kuna leidsid, et neile on liiga tehtud. Kohus tegi otsuse restoranipidajate kasuks ning nüüd on vastaspoolel aega edasikaebamiseks või otsuseks toetus välja maksta.
Mitme Tallinna vanalinnas tegutseva restorani omanik Sten Erik Jantson räägib Elu24-le, miks ta EASis pettus ning koos teiste restoranipidajatega kohtusse pöördus.
TellijaleTELLIJALE
Koroonaviirusest tingitud olukorras on paljudel ettevõtjatel raskusi. Kuna riik kehtestab piirangud ja ettevõtja on kohustatud neid järgima, on loomulik eeldada, et riik ettevõtjatele raskel ajal toetust pakub. Ja seda võrdsuse printsiibi alusel.
«Kevadel pidid EASi toetust saama Tallinna vanalinnas tegutsevad restoranid. Selgus aga, et toetusele kvalifitseerusid vaid Tallinna vanalinnas tegutsevad ettevõtted,» räägib Jantson. Tema restoranid jäid toetusest ilma seetõttu, et erinevad restoranid on koondunud ühe juriidilise keha alla. «Need restoranipidajad, kellel on iga restoran eraldi juriidilise keha all, said toetust,» selgitab Jantson.
Kuidas EAS toetuse määramata jätmise otsust põhjendas?
«Põhjendus oli see, et ettevõtte käive ei ole kukkunud 60 protsenti. Ei arvestatud restorane eraldi, vaid vaadati ühte juriidilist keha,» räägib Jantson. «Ei oleks pidanud vaatama ettevõtte käivet tervikuna. Me palusime, et vaadeldaks juriidilise keha all olevaid söögikohti eraldi,» selgitab restoranipidaja, kellele kuulub Tallinna vanalinnas kuus toidukohta.
Täna, 4. novembril tuli aga esimene kohtuotsus restoranipidajate kasuks.
«Nüüd on EASil võimalus kohtuotsus edasi kaevata või tulla mõistusele ja toetusrahad välja maksta.»
Mida saaks riik teha, et restoranipidajaid raskel ajal aidata?
Praeguses olukorras on osa ettevõtlusest ärikeelu all, sest kell 23 tuleb uksed kinni panna. Jantsonil on Tallinnas ka mõned ööklubid, kuhu inimesed hakkavad tavaliselt alates kella 23st alles kogunema. «Meil on konkreetselt äritegevus piiratud,» räägib Jantson.
«Valitsus on korduvalt öelnud, et kui tuleb piirang, siis tuleb ka toetusmeede. Eelmisel neljapäeval tehti otsus, et alates esmaspäevast on piirangud, kuid ühestki toetusmeetmest juttu pole olnud.»
Riigi tegevus on arusaamatu selles mõttes, et ühelt poolt piirab riik toidukohtade ja ööklubide äritegevust, teisalt nõuab maksuamet iga kuu 10. ja 20. kuupäeval maksude maksmist. «Mismoodi peaks see asi välja nägema? Riik ühelt poolt nõuab meilt raha, kuid teiselt poolt keelab meil äri teha,» küsib ärimees.
Sarnases olukorras ei ole Eestis just palju restoranipidajad. Lisaks Jantsonile pöördus sama murega kohtusse Reval Cafe tegevjuht ja asutaja Rene Treifeldt. «Pöördusime kohtu poole, kuna otsus toetusest ilmajäämise kohta oli ebaõiglane. Meid riivas see, et kui oled kõik oma ettevõtted koondanud ühe ettevõtte alla, saad selle eest karistada,» selgitab Treifeldt.
EAS võiks edaspidi toetusmeetmete jagamisel silmas pidada seda, et kõik valdkonnas tegutsevad ettevõtted saaksid toetust sõltumata sellest, kuidas nad juriidiliselt vormistatud on.
«Riigi huvi peaks olema hoida Tallinna vanalinna elu aktiivsena, mitte ühtesid restoranipidajaid eelistada, teisi aga abist ilma jätta,» ütleb Jantson.
Kuidas kommenteerib Jantson võitu kohtus?
«Tore, et kohus sai asjast aru nii, nagu meie oleme aru saanud. Tore, et esimeses astmes nii läks, kuid ega hõisata pole mõtet enne, kui on teada, mida EAS otsustab teha. Me väga loodame, et nad ei kaeba edasi. Rumal oleks ettevõtjaid veel edasi piinata, kohus ka kinnitas seda, et meid koheldi teisiti kui teisi ettevõtteid. Põhiseadusest tulenevalt peaks kõiki ikka sarnaselt kohtlema. Loodame, et EAS otsustab toetuse välja maksta.»