Ma ei saa aru, kes need taunid on, kes rahandusministeeriumis töötavad? Seda oli nii ette näha, et halb hakkab. Kõik eksperdid rääkisid sellest, aga ei. Meil on ju Excel tehtud. Meie kretiinid arvutavad seda… uskumatud taunid, ei muud midagi 🤣🤣.

Ja need on need samad taunid, kes ütlevad, et toidu käibemaksu langetamine ei vii hinna alla.

Sõiduautode müük on vähenenud poole võrra ja seetõttu jääb automüüjate hinnangul ka autode registreerimistasu saamata vähemalt pooles ulatuses. Rahandusministeerium tunnistab, et maksulaekumist arvutati tavalise müügiaasta järgi ja registreerimistasu laekumine on ka vaatamata suvisele ümberarvutamisele ikkagi ülehinnatud.

by Killer038

14 comments

  1. Ministeeriumides ametnikel siiski nii madal palk, et ükski teravam pliiats ei lähe sinna oma aega raiskama, kui erasektoris saab suuremat palka ja karjäärimudel samuti parem. Eks vahel eksib mõni tervam patrioot mõneks aastaks sinna riiki teenima, aga see pigem harvem juhus.

  2. > Ta täheldas, et automüügilt jääb saamata ka käibemaks, seetõttu jääb riigil saamata kokku 108 miljoni eurot tulu.

    Väga hea, saab rohkem bitcoini osta.

    > Autosektoris on koondatud tänavu töötukassa andmetel ligi 230 inimest.

    Õpivad koodima.

  3. Kas tõesti! Ei või olla! No kes see seda küll oleks osanud arvata!

    Ja kus need süüdlased istuvad? Määäääääääääääääääääääääääääääel.

  4. Sellega on nii nagu oli alkoholiaktsiisiga. 

    Iga tuhajuhan sai ju aru, et kui tõstetakse 5% aastas ja nii 4 aastat järjest, siis hakkavad inimesed mujale rallima.

    Oleks tehtud 15-20 aasta plaan, nt tõsta 1% aastas või 1.5% aastas, poleks keegi hakanud viitsima sellepärast Lätti sõitma. Aga no see ei oleks ju sobinud, sest siis ei saa uhkustada, et nemad tegid, sest aupärg läheks sellele, kes viimasel aktsiisitõusu aastal valitseb. 

    Selle automaksuga on teine teema, aga natuke sama ämber ikka. 

  5. Ei imesta kui isegi tehti arvutused detsembrikuu buumi põhjal neile meeldib positiivseid numbreid näidata meie negatiivse kasvuga riigis

  6. Automaks on poliitiline seisukoht, nad tahavad vähendada autode arvu. (Maksu)raha loomulikult tahavad ka, aga näe kõike ei saa.

  7. Mida te jaurate. Ratas on süüdi, et reservid ära kulutas, kuidas te aru ei saa.

  8. Hetkel tundub, et rahvas lihtsalt ei usu, et see maks peale 2027 enam eksisteerib ning lükkavad oste selle tõttu edasi. Sellele ei aita eriti ka kaasa koalitsiooni jala väristamine igast erandite tekitamisega ning iga natukese aja tagant selle kaotamise jutu rääkimine.

  10. Keegi raudselt murrab igapäevaselt pead, et hinnad on kallid ja maksud on tõusnud, miks rahvas asju ei osta??? See võib ju halb olla, sest nii tuleb maksu hoopis vähem. Oot, oot … midagi siin kurat ei klapi. Aga mis??? Appi, ma ei saa aru! Kuradi keerulised valemid …

  11. See on totakas lugu jah.
    Ning nagu avalikus sektoris kombeks – keegi ei vastuta, et maksulaekumise eeldused sai 50 protsendiga mööda pandud.

  13. LOL. Arvate, et rahaminis mingid tädid istusid ja mõtlesid ise välja, kuidas nui neljaks automaksu realiseerida?

    Pigem ikka niipidi, et valitsusest lükati lauale teema ja number, kui palju vaja sellega koguda. Ja siis tädid hakkasid arvutama, kuidas see kompott kõik kokku panna, arvud enam-vähem klappima saada ja avalikkusele kuvada.

    Lihtsalt nüüd on nende järgmine etteaste, olla patuoinas.

    *sorri kõikidele tädidele. Tädid kui riigi stabiilsuse alustala kõlab kirjanduslikult paremini selles kontekstis.

  14. Lugesin eile just ühes teises kommentaariumis, kuidas RAM-i mees nuttis, et keegi ei osta tema kastikat ära, sest 17 000€ lisandub 7000€ registrimaksu. Ise lasin aasta alguses riigipoolse ostutoetusega Saksamaalt vähekasutatud elektriauto tuua ja registreerimistasu oli 150€, aastamaks 50€. Ma saan aru, et mõnel üksikul juhul on tõesti RAM-i päriselt ka vaja, aga no võiks vahel ikka oma pead ka kasutada ja oma pikaajalised rahapaigutused hoolikamalt läbi mõelda. Teine seltskond on, kes ostab endale auto kõrge intressiga tarbimislaenu või pensionisamba eest ja siis nutab, et miks neid keegi röövib. Tegelikult röövivad nad aga end ise, tehes rumala otsuse, ostes väärtust kaotava ja iga kuu lisaraha nõudva eseme tarbimislaenu või pensionisamba eest. See teeb selle auto ju veelgi kallimaks. Ja mind ei koti, kui selle kommentaari eest miinuseid saan. Oma finantsotsused peab ikka igaüks ise läbi mõtlema ja nende eest ka ise vastutuse võtma.

Comments are closed.