
[24ur.com](https://24ur.com) ima od včeraj nov zavihek, ki je namenjen temi sovražnega govora. Gre za nagradno igro (glavna nagrada je naročnina za Voyo…) s katero želijo spodbuditi uporabnike portala, da bi namesto žaljivk pisali šaljivke. Kako domiselno HAha…
Objavili so tudi nekaj člankov na temo sovražnega govora v katerih – zanimivo – citirajo skoraj izključno ameriške strokovnjake iz področja sovražnega govora in svobode izražanja. V njih sem našel samo eno izjavo slovenskega profesorja iz FDV-ja (ne recimo iz pravne fakultete). Citiranje stališč Američanov se mi zdi zgrešeno že zato, ker Američani dojemajo svobodo izražanja dosti bolj liberalno kot EU. Npr. v ZDA je dovoljeno nacistično marširanje in tudi subkulturi KKK so priznane številne pravice. V EU pa se zanikovalce holokavsta preganja po uradni dolžnosti.
Kakorkoli novinarji na 24ur se že nekaj časa trudijo odpreti debato o sovražnem govoru, ampak jim to ne uspeva, ker zelo jasno izražajo svojo držo da ima sovražni govor absolutno prednost pred svobodo izražanja. Zato mislim, da gre v tej akciji “šaljivi komentarji” bolj za marketinško potezo kot dejansko javno razpravo. Zanima me kaj si o tem mislite vi.
Za konec citiram še svoj komentar, ki je bil včeraj po 10 minutah izbrisan:
*Meni po navadi moderatorji izbrišejo ravno te “šaljive” komentarje. Verjetno zato, ker AI prepozna določeno besedno zvezo, ki naj bi veljala za “sovražno”… npr. pod članek o tem, da so Hrvati podražili cene turističnih storitev, sem zapisal “Hrvat je tat.” \*Vaš komentar je bil izbrisan\*…. Upam, da bo uredništvo po koncu akcije objavilo prispevek z analizo komentarjev. Želim pa si, da bi se v debati o sovražnem govoru osredotočali bolj na vsebino in kontekst izrečenega kot pa na besede same po sebi.*
S komentarjem sem želel biti konstruktiven in opozoriti na problem, da so danes določene besede same po sebe prepovedane. Ni važno ali so dejansko uporabljene kot žaljive ali pa gre morda za hec, ali pa želi kdo z njimi začeti debato in spodbuditi ljudi k mišljenju. No, moj komentar, sicer spoštljiv (po mojem mnenju), je bil odstranjen zaradi TREH BESED, ki sploh ne predstavljajo bistva komentarja.
Mogoče pa je bil izbrisan, ker ni dovolj “šaljiv”.
5 comments
A razumeš, da je 24ur zaseben portal, kjer lahko objavijo ali ne objavijo kar koli želijo? (Pa ne, da bi ti recimo RTV Slovenija morala kar koli objaviti, tudi tam je to odločitev uredništva.) In če ne želijo, da na njihove stroške objavljaš svojega osebnega ha-ha-saj-ni-žaljivo-samo-hecali-smo-se mnenja o celih skupinah ljudi, je to pač njihova stvar.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
[removed]
Sej 24ur so od vedno priliznjenci americanom. Celi ponosni so objavljali kako so obiskali ameriske news programe, ki je cnn ter kako se od njih učijo. Zato pa to tak pofl.
Se strinjam s tabo. Čista bs marketinska poteza, da se pahko pretvarjajo, da jim je mar za sovrazni govor.
“Hrvat je tat” je zaljiv govor. Bi se dalo diskutirat, ce je ali ni tudi sovrazni. Ampak ce zagovarjajo svobodo hovora, te nebi smeli cenzurirat, ker ne izraza nasilja ali grozenj