Neen… wederom komen ze langs den inkomstenkant ons verder uitpersen als citroenen. Er worden te weinig besparing gedaan in de uitgaves (subsidie ziekte, pensioenen, etc). Maar de grootste klap op de vuurpijl is dat ze niks, maar dan ook niks, doen aan die vetgemeste regeringen af te bouwen (wat nu ongeveer 40miljard opslorpt).
Het moet in belgie stoppen met 4 regeringen, parlementen en 4-5 ministers per bevoegdheid. Dit land is een scheet groot en heeft minder inwonders dan de meeste Europese metropolen. Why the fuck do we need all this government infra for?
De maatregelen die genomen zijn, zijn echt niet het einde van de wereld. We moeten nu eenmaal stevig besparen, en dat is niet populair. Veel van de (verdoken) belastingsverhogingen wil ik gerust verdedigen. Ik stoor me meer aan de kafka en manier waarop, dan de verhogingen als zodanig.
Maar de maatregelen die niet genomen zijn, daar erger ik me mateloos aan. Geen doortastende, structurele besparingen. Geen kat die durft raken aan “verworven rechten”. Nul ambitie, dus volgend jaar komt de volgende oefening.
En ondertussen is de grootste groep gelukkigen, toevallig ook de grootste groep kiezers die geen enkele partij voor de borst durft stoten aan de dans ontsnapt.
En voor het hier uitdraait op een links-rechts discussie… geen van beide durft. Partijsoldaat spelen is niet overtuigend. “Besparen” of “de rijken!” roepen is gemakkelijk, en er zit een beetje waarheid in. Maar tenzij er eentje durft zeggen: we gaan besparen op huidige pensioenen, niet die binnen 20 jaar, zijn ze gewoon hypocriet. (En degene die het durft, pleegt politiek zelfmoord).
Ik ben wellicht heel naïef, maar zou een universeel/gelijk pensioen geen goede oplossing zijn? Iedereen krijgt hetzelfde pensioen, ongeacht hun werk. De enige bepalende factor is hoelang je gewerkt hebt (waar natuurlijk rekening wordt gehouden met full-time, half-time, 4/5de, enz.).
Het bedrag wordt bepaald door specialisten zodat iedereen een waardig leven kan leiden tijdens zijn/haar pensioen (en natuurlijk ook met indexering op basis van jaarlijkse inflatie).
Zijn er landen die een gelijkaardig systeem hebben?
Mijn vader heeft bijvoorbeeld een netto pensioen van bijna € 4.000, ik vind dat belachelijk veel.
Ze zijn het behalen van de kiesdrempel al aan het vieren bij Open VLD
Er is wederom geen besparing te zien in de begroting, maar in de plaats krijgen we wederom belastingverhogingen die de werkende middenklasse het hardste raken. Maakt niet uit op welke van de regeringspartijen je gestemd hebt, ze beloofden allemaal dat werk meer zou lonen en doen het omgekeerde
Meer belasting voor fossiele brandstoffen: prima, zeker als dat helpt om milieuvriendelijker te worden. Belasting op elektriciteit had wat meer mogen dalen, maar goed…
Duurdere takeaway: prima, over het algemeen is dat ongezond voedsel (en het geeft de klagende frituristen nog maar eens een excuus om hun prijzen met 3 keer de extra BTW op te trekken, dus ja…).
Indexhervorming gaat wat pijn doen, maar niet bij de meest kwetsbaren, dus dat is al iets. Hopelijk blijft het ook bij die 2 keer toepassen. Maar daar vrees ik voor.
100.000 mensen uit langdurige ziekte halen om zo 2 miljard te besparen is een belachelijk idee. Puur wishful thinking.
Pakjestaks: top, had hoger mogen zijn (hoewel ik gewoon liever een verbod zou zien op alle webshops die gevaarlijke brol opsturen)
Hogere belasting op effectenrekening > 1 miljoen euro: prima, maar nog steeds te makkelijk te omzeilen.
Meer belasting voor managementvennootschappen: logisch en te verwachten.
Belastingverlaging uitgesteld. Het slaat op niets dat we uberhaupt een belastingverlaging doorvoeren als we nog een gigantisch tekort hebben.
Los dat ik niet direct fan ben van de meeste plannen van deze regering, maar blijven aanmodderen is compleet onverantwoord.
Over de economische impact en “eerlijkheid” van de maatregelen die genomen zijn ga ik geen uitspraken doen aangezien ik geen expert ben. Ik vind het alleen jammer dat we niet nog harder gesaneerd hebben. Toch ben ik voorzichtig optimistisch over de regering en het akkoord.
Ik heb trouwens gestemd op N-VA en zou dat vandaag opnieuw doen.
The problem is that none of what is done answer the question : what do we change to structurally generate more revenues? Like creating more revenues streams.
Zolang er nog maar voetbal is op teevee dit weekend. anders moet ik tegen mijn vrouw praten en dat is ondragelijk.
Wat ik niet goed snap, en someone ELI5: Waarom klaagt de hotelsector, en waarom zijn die nu aan het wenen dat ze subsidies gaan nodig hebben en dat ze hun prijzen gaan moeten optrekken?
Ik heb begrepen dat de BTW op hotel overnachtingen van 6 naar 12% gaat?
Een hotel rekent 100 euro (ex BTW) per nacht. Of de BTW nu 6, 12, of 200% is, dat maakt voor het hotel toch niks uit?! Zij zijn toch maar gewoon het doorgeefluik van de BTW die hun klanten betalen?
Zoals te verwachten was, betaalt de werkende mens alweer de rekening.
11 comments
Neen… wederom komen ze langs den inkomstenkant ons verder uitpersen als citroenen. Er worden te weinig besparing gedaan in de uitgaves (subsidie ziekte, pensioenen, etc). Maar de grootste klap op de vuurpijl is dat ze niks, maar dan ook niks, doen aan die vetgemeste regeringen af te bouwen (wat nu ongeveer 40miljard opslorpt).
Het moet in belgie stoppen met 4 regeringen, parlementen en 4-5 ministers per bevoegdheid. Dit land is een scheet groot en heeft minder inwonders dan de meeste Europese metropolen. Why the fuck do we need all this government infra for?
De maatregelen die genomen zijn, zijn echt niet het einde van de wereld. We moeten nu eenmaal stevig besparen, en dat is niet populair. Veel van de (verdoken) belastingsverhogingen wil ik gerust verdedigen. Ik stoor me meer aan de kafka en manier waarop, dan de verhogingen als zodanig.
Maar de maatregelen die niet genomen zijn, daar erger ik me mateloos aan. Geen doortastende, structurele besparingen. Geen kat die durft raken aan “verworven rechten”. Nul ambitie, dus volgend jaar komt de volgende oefening.
En ondertussen is de grootste groep gelukkigen, toevallig ook de grootste groep kiezers die geen enkele partij voor de borst durft stoten aan de dans ontsnapt.
En voor het hier uitdraait op een links-rechts discussie… geen van beide durft. Partijsoldaat spelen is niet overtuigend. “Besparen” of “de rijken!” roepen is gemakkelijk, en er zit een beetje waarheid in. Maar tenzij er eentje durft zeggen: we gaan besparen op huidige pensioenen, niet die binnen 20 jaar, zijn ze gewoon hypocriet. (En degene die het durft, pleegt politiek zelfmoord).
Ik ben wellicht heel naïef, maar zou een universeel/gelijk pensioen geen goede oplossing zijn? Iedereen krijgt hetzelfde pensioen, ongeacht hun werk. De enige bepalende factor is hoelang je gewerkt hebt (waar natuurlijk rekening wordt gehouden met full-time, half-time, 4/5de, enz.).
Het bedrag wordt bepaald door specialisten zodat iedereen een waardig leven kan leiden tijdens zijn/haar pensioen (en natuurlijk ook met indexering op basis van jaarlijkse inflatie).
Zijn er landen die een gelijkaardig systeem hebben?
Mijn vader heeft bijvoorbeeld een netto pensioen van bijna € 4.000, ik vind dat belachelijk veel.
Ze zijn het behalen van de kiesdrempel al aan het vieren bij Open VLD
Er is wederom geen besparing te zien in de begroting, maar in de plaats krijgen we wederom belastingverhogingen die de werkende middenklasse het hardste raken. Maakt niet uit op welke van de regeringspartijen je gestemd hebt, ze beloofden allemaal dat werk meer zou lonen en doen het omgekeerde
Meer belasting voor fossiele brandstoffen: prima, zeker als dat helpt om milieuvriendelijker te worden. Belasting op elektriciteit had wat meer mogen dalen, maar goed…
Duurdere takeaway: prima, over het algemeen is dat ongezond voedsel (en het geeft de klagende frituristen nog maar eens een excuus om hun prijzen met 3 keer de extra BTW op te trekken, dus ja…).
Indexhervorming gaat wat pijn doen, maar niet bij de meest kwetsbaren, dus dat is al iets. Hopelijk blijft het ook bij die 2 keer toepassen. Maar daar vrees ik voor.
100.000 mensen uit langdurige ziekte halen om zo 2 miljard te besparen is een belachelijk idee. Puur wishful thinking.
Pakjestaks: top, had hoger mogen zijn (hoewel ik gewoon liever een verbod zou zien op alle webshops die gevaarlijke brol opsturen)
Hogere belasting op effectenrekening > 1 miljoen euro: prima, maar nog steeds te makkelijk te omzeilen.
Meer belasting voor managementvennootschappen: logisch en te verwachten.
Belastingverlaging uitgesteld. Het slaat op niets dat we uberhaupt een belastingverlaging doorvoeren als we nog een gigantisch tekort hebben.
Los dat ik niet direct fan ben van de meeste plannen van deze regering, maar blijven aanmodderen is compleet onverantwoord.
Over de economische impact en “eerlijkheid” van de maatregelen die genomen zijn ga ik geen uitspraken doen aangezien ik geen expert ben. Ik vind het alleen jammer dat we niet nog harder gesaneerd hebben. Toch ben ik voorzichtig optimistisch over de regering en het akkoord.
Ik heb trouwens gestemd op N-VA en zou dat vandaag opnieuw doen.
The problem is that none of what is done answer the question : what do we change to structurally generate more revenues? Like creating more revenues streams.
Zolang er nog maar voetbal is op teevee dit weekend. anders moet ik tegen mijn vrouw praten en dat is ondragelijk.
Wat ik niet goed snap, en someone ELI5: Waarom klaagt de hotelsector, en waarom zijn die nu aan het wenen dat ze subsidies gaan nodig hebben en dat ze hun prijzen gaan moeten optrekken?
Ik heb begrepen dat de BTW op hotel overnachtingen van 6 naar 12% gaat?
Een hotel rekent 100 euro (ex BTW) per nacht. Of de BTW nu 6, 12, of 200% is, dat maakt voor het hotel toch niks uit?! Zij zijn toch maar gewoon het doorgeefluik van de BTW die hun klanten betalen?
Zoals te verwachten was, betaalt de werkende mens alweer de rekening.
Comments are closed.