Mooie zaak! Nu ben ik wel benieuwd in hoeverre dit gehandhaafd gaat/kan worden.
> De nieuwe regels gaan gelden voor alle videomakers met meer dan een half miljoen volgers.
Wat een onzin. Voordat je een half miljoen heb bereikt heb je al een aardig groot bereik. Begrijp me niet verkeerd deze nieuwe regels gaan de goede richting in maar de lat had veel lager moeten liggen.
Oioi, de lobbysector hoeft zich echt geen zorgen te maken dus.
Wat je gaat krijgen is dat de meest populaire vloggers *doei* tegen Nederland zeggen en naar het buitenland zullen verhuizen.
Dit gebeurt al veel in Spanje. Hier verhuizen de meest populaire vloggers naar Andorra. Daar betalen ze máár 10% inkomstenbelasting. Ze kopen allemaal dure villas waar ze hun vlogs opnemen, terwijl “hun markt” nog steeds Spanje is. Er is niets wat hun weerhoudt om het vanuit het buitenland op te nemen om zo alle wetten en belastingen te ontlopen.
Ik vraag me af in hoeverre het dan duidelijker wordt voor de jongere en/of naïeve kijker. Als er bij komt te staan ‘Bevat betaalde promotie’, is het dan wél duidelijk wat dit kan betekenen – dat je wellicht naar een reclamefilmpje zit te kijken? De meeste mensen zullen (hopelijk) beseffen dat ze extra kritisch moeten zijn als iemand een product bespreekt, maar misschien kan een voorlichtingscampagne over dit onderwerp geen kwaad.
op de site: [https://influencerregels.com/mediawet/](https://influencerregels.com/mediawet/) staat dat men niet “met dank aan’, ‘met medewerking van’, of ‘in samenwerking met'” mag gebruiken terwijl tv dat al jaren doet hoe hypocriet kan men als organisatie zijn.
Onderaan bij wat de regels inhouden vond ik dit:
> Specifieke aanprijzingen die aansporen tot het kopen of huren van producten of afnemen van diensten van sponsors zijn verboden.
Kan iemand mij dit uitleggen? Het hele doel van reclame is toch het aansporen van het kopen/huren van producten of het afnemen van diensten? Is dan niet alle reclame altijd in overtreding?
Als we nou eens kappen met influencers, hadden we tenminste ook een minder personeels tekort.
Goed. Nu moeten ze zeggen wanneer ze worden betaald om shitty horloges te promoten.
Ik hoop dat ze ook de pump-en-dump cryptoboys aanpakken:
> Koop nu deze *insert shitcoin* en wordt tantoe rijk! Check mijn ~~gehuurde~~ Lamborghini als bewijs! *Dit is uiteraard geen financieel advies, wink wink nudge nudge*. Duimpje omhoog en abonneer voor meer tips van rijketata2003.
10 comments
Mooie zaak! Nu ben ik wel benieuwd in hoeverre dit gehandhaafd gaat/kan worden.
> De nieuwe regels gaan gelden voor alle videomakers met meer dan een half miljoen volgers.
Wat een onzin. Voordat je een half miljoen heb bereikt heb je al een aardig groot bereik. Begrijp me niet verkeerd deze nieuwe regels gaan de goede richting in maar de lat had veel lager moeten liggen.
Oioi, de lobbysector hoeft zich echt geen zorgen te maken dus.
Wat je gaat krijgen is dat de meest populaire vloggers *doei* tegen Nederland zeggen en naar het buitenland zullen verhuizen.
Dit gebeurt al veel in Spanje. Hier verhuizen de meest populaire vloggers naar Andorra. Daar betalen ze máár 10% inkomstenbelasting. Ze kopen allemaal dure villas waar ze hun vlogs opnemen, terwijl “hun markt” nog steeds Spanje is. Er is niets wat hun weerhoudt om het vanuit het buitenland op te nemen om zo alle wetten en belastingen te ontlopen.
Ik vraag me af in hoeverre het dan duidelijker wordt voor de jongere en/of naïeve kijker. Als er bij komt te staan ‘Bevat betaalde promotie’, is het dan wél duidelijk wat dit kan betekenen – dat je wellicht naar een reclamefilmpje zit te kijken? De meeste mensen zullen (hopelijk) beseffen dat ze extra kritisch moeten zijn als iemand een product bespreekt, maar misschien kan een voorlichtingscampagne over dit onderwerp geen kwaad.
op de site: [https://influencerregels.com/mediawet/](https://influencerregels.com/mediawet/) staat dat men niet “met dank aan’, ‘met medewerking van’, of ‘in samenwerking met'” mag gebruiken terwijl tv dat al jaren doet hoe hypocriet kan men als organisatie zijn.
Onderaan bij wat de regels inhouden vond ik dit:
> Specifieke aanprijzingen die aansporen tot het kopen of huren van producten of afnemen van diensten van sponsors zijn verboden.
Kan iemand mij dit uitleggen? Het hele doel van reclame is toch het aansporen van het kopen/huren van producten of het afnemen van diensten? Is dan niet alle reclame altijd in overtreding?
Als we nou eens kappen met influencers, hadden we tenminste ook een minder personeels tekort.
Goed. Nu moeten ze zeggen wanneer ze worden betaald om shitty horloges te promoten.
Ik hoop dat ze ook de pump-en-dump cryptoboys aanpakken:
> Koop nu deze *insert shitcoin* en wordt tantoe rijk! Check mijn ~~gehuurde~~ Lamborghini als bewijs! *Dit is uiteraard geen financieel advies, wink wink nudge nudge*. Duimpje omhoog en abonneer voor meer tips van rijketata2003.