L’ IMPÉRIALISME FRANÇAIS : 100 000 MORTS EN 20 ANS ? (Pourquoi ?) – J…

4 comments
  1. Il y a une version texte pour voir d’où sort ce chiffre ?
    Parce que sinon un chiffre invérifiable est incontestable.

    Et on va vite passer sur l’accusation porté contre certaines opérations d’être des vengeances directement suite à des attentats. Surtout qu’il met sur le dos de la France seule une opération menée par la coalition.

  2. >[.] L’armée française est appelée “la grande muette” car elle est très très opaque [.]

    euh…

    Maintenant la méthode de calcul est la suivante :

    France en Afghanistan => 4% de l’effectif de la coalition donc 4% des morts afghan

    France en Syrie et Irak => 9% des bombardements donc 9% des morts syriens et irakiens

    France en Libye => 35% des missions offensives donc 35% des morts libyens

    soit 132 000 morts, il rajoute les opex, les victimes d’armes de fabrication françaises. Donc pour lui ça fait beaucoup donc 100 000 il est bien. Juste après il dit que ça fait 400 fois les attentats du Bataclan et 500 fois l’attentat de Nice. Là j’ai arrêté parce que j’ai suffisamment d’info et pour la première fois de ma vie j’ai fait un signalement youtube comme une grosse poucave.

    Et OP je te bloque !

  3. >[.] L’armée française est appelée “la grande muette” car elle est très très opaque [.]

    marrant, moi qui croyais (et croyance confirmée par tous les sites que j’ai regardé) que c’était parce que les militaires n’avaient pas eu le droit de vote jusqu’en 1945 et donc bien après les femmes et que jusqu’en 1945 ils étaient donc politiquement silencieux

    Edit : par ailleurs, pour certaines choses dans ses sources comme la frappe de Bounty, on le savait déjà ça faisait les gros titres des journaux. Faut vraiment pas lire de journaux pour pas savoir.

    Mais bon je me fatiguerais pas à regarder, suffit de voir sa chaîne, elle est complètement politique et même d’un des deux mauvais bords et ce qui est politique et partiellement sourcee (on en parle qu’il a mis plusieurs fois les mêmed sources ? Erreur ou intention, dans les deux cas c’est pas pro) ne m’intéresse pas

Leave a Reply