Y’a des choses qui ne se disent pas à la télé…
En plus je suis pas d’accord avec elle
et quand on en trouve qui veulent bien bosser en étant sous-payé ils veulent pas faire 80h bande de feignasse!
La main invisible du marché de la concurrence pure et parfaite de l’homo economicus équivaut à des décrets de Dieu ou des lois de la nature.. sauf quand ça concerne ces salauds de pauvres
À quoi ressemble le protocole d’enquête qui permet de savoir que les chômeurs mangent des chips dans leur canapé toute la journée?
Sarah, une bière s’il-te-plaît. Montre l’exemple.
MAIS… mais… pfffffff
C’est bien de prouver contre ceux qui défendent le chômage que tu peux être vulgaire, visiblement conne comme tes pieds et quand même avoir un taf socialement prestigieux et des piges à la télé. Une leçon pour les glandeurs !
Donc pour elle il faut augmenter les salaires pour rivaliser avec les aides sociales…
Hmmmmm… étrangement je ne suis pas sur que ce soit le bon raisonnement !
>”Ces personnes sont payées au Smic et ce n’est pas attractif dans la mesure où l’on a des personnes sous perfusion d’aides qui sont vautrées dans leur canapé à bouffer des chips toute la journée et qui se disent ‘tiens je ne bosse pas’. Pourquoi ? Parce qu’ils se disent que **s’ils cumulent toutes les aides, ils auront la même chose. Donc ils préfèrent rester sur leur canapé et ne rien foutre**”
Ça me semble normal… Le pire c’est qu’elle a la solution
>”**Il faudrait augmenter les salaires et rendre les choses plus attractives**. C’est très dur d’être serveur, on est debout toute la journée, ce n’est pas facile. Tant qu’on aura une France d’assistés qui ne veut rien foutre, il faudra trouver des solutions alternatives pas souhaitables”
Le problème est donc au niveau des patrons, pas des salariés exploités qui touchent une misère pour un boulot difficile.
En même temps elle dit qu’il faut augmenter la rémunération des serveurs car leur travail est super pénible et qu’être si peu payé comparé aux aides auxquelles on peut avoir accès sans emploi ne rend évidemment pas ces jobs attractifs. Elle accuse le système de créer des assistés. C’est évidemment peu diplomate mais cela mérite un débat.
La forme est à chier mais dans le fond elle a raison sur un point. Je n’irai pas non plus passer 10h debout à courir dans tous les sens pour satisfaire des clients désagréables, si c’est pour gagner à peine plus que ce que je touche en aide sociales.
Et les chips, c’est très bon, donc on ne juge pas s’il vous plaît
C’est la fille de Frédéric Saldmann, le chef d’entreprise/charlatan pseudo-scientifique moqué par toute l’intelligentsia ?
Cocasse qu’elle sorte ça, quand elle même a été régalée par papa toute sa vie par l’argent qu’il s’est fait en arnaquant des gens un peu naïfs…
Nul doute que sans lui, elle serait inconnue et insignifiante aujourd’hui. Ce serait drôle à voir quand même, un droitard qui ouvre un bouquin sur le déterminisme social…
Elle a parfaitement raison.
La nature humaine est telle que effectivement, les gens préfèrent ne pas travailler que faire un travail pénible.
Et donc pour les motiver à travailler, il faut, comme elle le dit :
>”Il faudrait augmenter les salaires et rendre les choses plus attractives. C’est très dur d’être serveur, on est debout toute la journée, ce n’est pas facile. Tant qu’on aura une France d’assistés qui ne veut rien foutre, il faudra trouver des solutions alternatives pas souhaitables
Le fond du propos me paraît tout à fait consensuel (même si on s’en fout un peu d’une rando qui donne un avis consensuel)
Je me demande s’ils l’ont pas prise pour pouvoir se foutre de sa gueule
Bon bah voilà, j’ai eu ma dose d’opinions nuancées pour la journée.
Qui est cette femme ?
Tiens, c’est exactement le même argument aux Etats-Unis.. “People just don’t want to work anymore” ils disent. OK, mais peut-être si on valorisait le travail et on ne payait pas une somme risible pour cela..
Bah vas y, au lieu de raconter des conneries sur les plateaux télés. Je suis sûr que les “assistés” auront aucun problème à échanger leur place avec toi. Après tout, personne ne refuse d’être payé à dire des conneries sur les plateaux télés (au PMU c’est l’inverse, t’es obligé de payer pour boire, là tu dois bien avoir un minibar gratos dans les loges)
Une télévision de qualité.
La stupidité n’a pas de limite pour certaine.
Qui est cette personne? En quoi est-elle légitime?
Question sérieuse.
Alors ça c’est gratiné venant d’elle. Putain mais l’audace qu’ont ces parasites de plateaux et radios devient exponentielle
La réalité: la nouvelle génération de serveurs se débrouille assez bien en anglais pour pouvoir bosser ailleurs qu’en france pour un salaire bien plus intéressant. Genre au danmark pour 150Kr/h (20€ de l’heure), ou en australie pour 30AU$/h (parreil, 20€/h). Faut pas s’étonner que les français en aient marre de se casser le cul pour un smic.
> qui pourrait puiser dans une immigration ciblé
Et oui, se servir de l’immigration pour garder des salaires bas… C’est pas nouveau
Remplaçons les serveurs par des self-service et buffets à volonté. Comme ça, on n’aura plus une clientèle d’assistés qui ne veut rien foutre.
Futée de sortir ça après l’autre qui critique les alternants
Son constat est lucide sur les les gens qui ne veulent “rien foutre”, limitons l assistanat, vous allez voir il ne va plus il y a voir de penurie de serveurs… On nous parle de plein emplois, si c’est la cas il serait temps de limiter l indemnisation du chômage, il n y a jamais eu de période plus propice.
Octave Klaba fait le même constat : pénurie de serveurs.
Alors là je suis choqué, elle a vraiment dit ça à la télé ??
Le souci du métier de serveur ce sont les horaires qui sont parfois compliqués à gérer surtout quand on est seul avec un enfant.
Et effectivement les aides ne rivalisent pas avec un salaire sauf que :
– tu es souvent payé le minimum
– tu dois prendre ta voiture pour aller bosser (parfois les horaires t’obligent parfois à faire aller-retour midi et aller-retour soir)
– les horaires t’obligent à prendre une nourrice ou assistante maternelle pour faire garder tes enfants
Et je rajoute à ça les clients exécrables, le management de daube où tu n’es qu’un pion qui doit la fermer parce que sinon eh bien tu es tellement interchangeable (enfin tu étais) que tu dégageras aussi sec si tu l’ouvres.
J’ai travaillé en tant que saisonnier et une partie de ma famille qui a travaillé ou qui bosse encore dans ce milieu et qui est passée de “simple” serveur à directeur de restaurant. Il faut non seulement du courage mais aussi de l’abnégation.
En gros l’hôtellerie/restauration c’est comme bien d’autres métiers, soit exercé par défaut, soit par sacerdoce.
Alors peut être qu’une catégorie ne veut pas travailler, elle existe mais les donneurs de leçons qui n’ont jamais connu le taf alakon ça va 5 minutes. La solution c’est de rendre attractif le secteur, et quand on voit la mentalité de certains (petite pensée pour la TVA à 5,5% 😉 ), c’est vraiment loin, mais alors loin d’être gagné !
ptdr elle croit vraiment que les français trouvent ça juste de bosser les week-ends , vacances et d’être payés au SMIC ?
On va résumé alors :
– Quand les salaires sont aux rabais pour un job et qu’il y a du monde à la porte, il n’y a pas de soucis.
– Par contre quand les salaires sont au rabais et que personne ne se bouscule au portillon et donc une pénurie de mains d’œuvre, c’est à cause des flemmards qui ne veulent pas aller travailler pour une misère.
Elle est belle la main invisible d’Adam Smith vraiment !
On invite Sarah Saldmann à faire serveuse saisonnière pour 1100€/mois pendant 10 ans, avant de se retrouver sans emploi à 50 ans.
En effet, y’a des entreprises dont les chefs sont gavées, qui savent pas recruter, et surtout ne semblent pas connaître la décence humaine. C’est bien ceux-là les assistés.
Pas foutus de payer correctement leurs employés, leurs entreprises ne fonctionnent que parce qu’ils pompent la vie de leurs employés.
Ça, c’est ce qui arrive quand tu baisse le taux de chômage.
Les employés sont plus désespérés de trouver un emploi, ils savent qu’ils peuvent aller voir ailleurs si tu les maltraites.
Alors, enfin, ils se laissent plus faire.
Tu veux que les gens se remettent à bosser comme des bœufs? Alors fallait pas chercher à embaucher, c’est tout. Moins d’emplois disponibles = meilleure capacité à abuser les salariés.
38 comments
qui?
Y’a des choses qui ne se disent pas à la télé…
En plus je suis pas d’accord avec elle
et quand on en trouve qui veulent bien bosser en étant sous-payé ils veulent pas faire 80h bande de feignasse!
La main invisible du marché de la concurrence pure et parfaite de l’homo economicus équivaut à des décrets de Dieu ou des lois de la nature.. sauf quand ça concerne ces salauds de pauvres
À quoi ressemble le protocole d’enquête qui permet de savoir que les chômeurs mangent des chips dans leur canapé toute la journée?
Sarah, une bière s’il-te-plaît. Montre l’exemple.
MAIS… mais… pfffffff
C’est bien de prouver contre ceux qui défendent le chômage que tu peux être vulgaire, visiblement conne comme tes pieds et quand même avoir un taf socialement prestigieux et des piges à la télé. Une leçon pour les glandeurs !
Donc pour elle il faut augmenter les salaires pour rivaliser avec les aides sociales…
Hmmmmm… étrangement je ne suis pas sur que ce soit le bon raisonnement !
>”Ces personnes sont payées au Smic et ce n’est pas attractif dans la mesure où l’on a des personnes sous perfusion d’aides qui sont vautrées dans leur canapé à bouffer des chips toute la journée et qui se disent ‘tiens je ne bosse pas’. Pourquoi ? Parce qu’ils se disent que **s’ils cumulent toutes les aides, ils auront la même chose. Donc ils préfèrent rester sur leur canapé et ne rien foutre**”
Ça me semble normal… Le pire c’est qu’elle a la solution
>”**Il faudrait augmenter les salaires et rendre les choses plus attractives**. C’est très dur d’être serveur, on est debout toute la journée, ce n’est pas facile. Tant qu’on aura une France d’assistés qui ne veut rien foutre, il faudra trouver des solutions alternatives pas souhaitables”
Le problème est donc au niveau des patrons, pas des salariés exploités qui touchent une misère pour un boulot difficile.
En même temps elle dit qu’il faut augmenter la rémunération des serveurs car leur travail est super pénible et qu’être si peu payé comparé aux aides auxquelles on peut avoir accès sans emploi ne rend évidemment pas ces jobs attractifs. Elle accuse le système de créer des assistés. C’est évidemment peu diplomate mais cela mérite un débat.
La forme est à chier mais dans le fond elle a raison sur un point. Je n’irai pas non plus passer 10h debout à courir dans tous les sens pour satisfaire des clients désagréables, si c’est pour gagner à peine plus que ce que je touche en aide sociales.
Et les chips, c’est très bon, donc on ne juge pas s’il vous plaît
C’est la fille de Frédéric Saldmann, le chef d’entreprise/charlatan pseudo-scientifique moqué par toute l’intelligentsia ?
Cocasse qu’elle sorte ça, quand elle même a été régalée par papa toute sa vie par l’argent qu’il s’est fait en arnaquant des gens un peu naïfs…
Nul doute que sans lui, elle serait inconnue et insignifiante aujourd’hui. Ce serait drôle à voir quand même, un droitard qui ouvre un bouquin sur le déterminisme social…
Elle a parfaitement raison.
La nature humaine est telle que effectivement, les gens préfèrent ne pas travailler que faire un travail pénible.
Et donc pour les motiver à travailler, il faut, comme elle le dit :
>”Il faudrait augmenter les salaires et rendre les choses plus attractives. C’est très dur d’être serveur, on est debout toute la journée, ce n’est pas facile. Tant qu’on aura une France d’assistés qui ne veut rien foutre, il faudra trouver des solutions alternatives pas souhaitables
Le fond du propos me paraît tout à fait consensuel (même si on s’en fout un peu d’une rando qui donne un avis consensuel)
Elle est en roue libre en fait
[petit commentaire sympa sur les vegan / vegetariens](https://twitter.com/GG_RMC/status/1523942981807620099?t=mi0CB5Zrw2RemQHFqw-Tmw&s=19)
[gngn on lynche fillon alors que s’il était gaucho y’aurait rien eu](https://twitter.com/GG_RMC/status/1523933812505423872?t=nrc18KaBbdiRrTplb8yw3Q&s=19)
Je me demande s’ils l’ont pas prise pour pouvoir se foutre de sa gueule
Bon bah voilà, j’ai eu ma dose d’opinions nuancées pour la journée.
Qui est cette femme ?
Tiens, c’est exactement le même argument aux Etats-Unis.. “People just don’t want to work anymore” ils disent. OK, mais peut-être si on valorisait le travail et on ne payait pas une somme risible pour cela..
Bah vas y, au lieu de raconter des conneries sur les plateaux télés. Je suis sûr que les “assistés” auront aucun problème à échanger leur place avec toi. Après tout, personne ne refuse d’être payé à dire des conneries sur les plateaux télés (au PMU c’est l’inverse, t’es obligé de payer pour boire, là tu dois bien avoir un minibar gratos dans les loges)
Une télévision de qualité.
La stupidité n’a pas de limite pour certaine.
Qui est cette personne? En quoi est-elle légitime?
Question sérieuse.
Alors ça c’est gratiné venant d’elle. Putain mais l’audace qu’ont ces parasites de plateaux et radios devient exponentielle
La réalité: la nouvelle génération de serveurs se débrouille assez bien en anglais pour pouvoir bosser ailleurs qu’en france pour un salaire bien plus intéressant. Genre au danmark pour 150Kr/h (20€ de l’heure), ou en australie pour 30AU$/h (parreil, 20€/h). Faut pas s’étonner que les français en aient marre de se casser le cul pour un smic.
> qui pourrait puiser dans une immigration ciblé
Et oui, se servir de l’immigration pour garder des salaires bas… C’est pas nouveau
Remplaçons les serveurs par des self-service et buffets à volonté. Comme ça, on n’aura plus une clientèle d’assistés qui ne veut rien foutre.
Futée de sortir ça après l’autre qui critique les alternants
Son constat est lucide sur les les gens qui ne veulent “rien foutre”, limitons l assistanat, vous allez voir il ne va plus il y a voir de penurie de serveurs… On nous parle de plein emplois, si c’est la cas il serait temps de limiter l indemnisation du chômage, il n y a jamais eu de période plus propice.
Octave Klaba fait le même constat : pénurie de serveurs.
Alors là je suis choqué, elle a vraiment dit ça à la télé ??
Le souci du métier de serveur ce sont les horaires qui sont parfois compliqués à gérer surtout quand on est seul avec un enfant.
Et effectivement les aides ne rivalisent pas avec un salaire sauf que :
– tu es souvent payé le minimum
– tu dois prendre ta voiture pour aller bosser (parfois les horaires t’obligent parfois à faire aller-retour midi et aller-retour soir)
– les horaires t’obligent à prendre une nourrice ou assistante maternelle pour faire garder tes enfants
Et je rajoute à ça les clients exécrables, le management de daube où tu n’es qu’un pion qui doit la fermer parce que sinon eh bien tu es tellement interchangeable (enfin tu étais) que tu dégageras aussi sec si tu l’ouvres.
J’ai travaillé en tant que saisonnier et une partie de ma famille qui a travaillé ou qui bosse encore dans ce milieu et qui est passée de “simple” serveur à directeur de restaurant. Il faut non seulement du courage mais aussi de l’abnégation.
En gros l’hôtellerie/restauration c’est comme bien d’autres métiers, soit exercé par défaut, soit par sacerdoce.
Alors peut être qu’une catégorie ne veut pas travailler, elle existe mais les donneurs de leçons qui n’ont jamais connu le taf alakon ça va 5 minutes. La solution c’est de rendre attractif le secteur, et quand on voit la mentalité de certains (petite pensée pour la TVA à 5,5% 😉 ), c’est vraiment loin, mais alors loin d’être gagné !
ptdr elle croit vraiment que les français trouvent ça juste de bosser les week-ends , vacances et d’être payés au SMIC ?
On va résumé alors :
– Quand les salaires sont aux rabais pour un job et qu’il y a du monde à la porte, il n’y a pas de soucis.
– Par contre quand les salaires sont au rabais et que personne ne se bouscule au portillon et donc une pénurie de mains d’œuvre, c’est à cause des flemmards qui ne veulent pas aller travailler pour une misère.
Elle est belle la main invisible d’Adam Smith vraiment !
On invite Sarah Saldmann à faire serveuse saisonnière pour 1100€/mois pendant 10 ans, avant de se retrouver sans emploi à 50 ans.
En effet, y’a des entreprises dont les chefs sont gavées, qui savent pas recruter, et surtout ne semblent pas connaître la décence humaine. C’est bien ceux-là les assistés.
Pas foutus de payer correctement leurs employés, leurs entreprises ne fonctionnent que parce qu’ils pompent la vie de leurs employés.
Ça, c’est ce qui arrive quand tu baisse le taux de chômage.
Les employés sont plus désespérés de trouver un emploi, ils savent qu’ils peuvent aller voir ailleurs si tu les maltraites.
Alors, enfin, ils se laissent plus faire.
Tu veux que les gens se remettent à bosser comme des bœufs? Alors fallait pas chercher à embaucher, c’est tout. Moins d’emplois disponibles = meilleure capacité à abuser les salariés.
https://www.veed.io/view/014908b0-cdcf-4d3e-b476-4466037fd3f5
Elle veut remplacer Dupont Moretti c’est pour ça qu’elle fait parler d’elle.