Tænker egentlig at han har en meget god pointe. Der bliver påpeget at man naturligvis skal overveje sin egen sikkerhed og ikke bare kaste sig ud i diverse redningsaktioner, hvor man helt tydeligt vil komme til skade. Så ja. Jeg tænker det er realistisk, at der er flere der griber ind.
Hvis der står 20 og filmer .. så kunne man måske også forvente, at der var ikke bare én men flere af de 20, der kunne droppe deres fucking telefon og i stedet forsøge at de-eskalere situationen?
At filme giver bevis. Det bør så bare ikke ende på sociale medier. Så var intentionen forkert fra start.
Har hørt om folk der endte med stomipose fordi de prøvede at stoppe overfald
Hvad er så politiets job?
Så selvtægt er lovligt nu?
Brb, henter lige min Batman-maske og lusker rundt i Jomfru Ane Gade
Husk at filme, når politiet er der..
Samtidig nægter politiet at foretage sig noget hvis ikke man selv har samlet beviser. Derfor filmer folk.
Man ved jo ikke om personen man hjælper er et svin som fortjener det.
Nåår ja grib ind for så efterfølgende få en dom for selvtægt eller personskade.
Det danske retssystem har selv promoveret til passivitet fra befolkningen ved direkte ynkelige love, hvor du bliver dømt hvis du forsvarer dig selv.
Ingen tør at gøre noget i Danmark, fordi forbryderen ofte er bedre beskyttet end forsvareren.
Hvis jeg lægger mig ud med en overfaldsmand, og han kommer mere til skade end jeg, så får jeg en hårdere straf end ham.
Så jeg kan godt forstå, at folk filmer i stedet. Så kan den kriminelles ansigt da i det mindste ses, og han kan blive fundet.
Med den mistillid og fare til personen der griber ind så ved jeg sku ikke om jeg tør hvis jeg er der alene, vi har også problemer med loven hvor selvforsvar for at beskytte andre kan straffe dig med fængsel
>Københavns Politi vil ikke forholde sig til den konkrete sag eller Annemette Voss’ opslag på Instagram.
>Politikredsen anbefaler dog ikke, at man som borger skrider ind over for truende adfærd.
>- Helt generelt vil vi altid opfordre til, at hvis man befinder sig i en situation, hvor man oplever utryghedsskabende adfærd fra andre personer, skal man kontakte politiet. Det er vigtigt, at man overlader situationen til politiet, så man ikke udsætter sig selv eller andre for en eventuel sikkerhedsrisiko, oplyser politiinspektør hos Københavns Politi, Tommy Laursen, i et skriftligt svar til TV 2.
Måske skal politiet selv ud på gaderne og i togene i civil lidt oftere? Hvis der rent faktisk er en chance for, at der ikke går ti minutter fra en episode til politiet ankommer, er der måske også en større chance for, at nogen vil tage den risiko det er, at stille sig mellem.
Politiet skal løfte de opgaver selv. Jeg er selv blevet overfaldet og har ringet til politiet. De hjælper aldrig. De pågriber ikke gerningsmanden eller sigter ham. Så de skal nok lige kigge lidt indad og lukke røven. Der er noget galt, men det er nok mere politiet end den lovlige og almindelige borger
Jeg uddyber; Det kan være farligt at blande sig og de skader man kan få, kan muligvis ikke dækkes af ens forsikringer. Så det er helt på eget ansvar. Jeg ville nok blande mig hvis andre hjalp til, men jeg kan også godt forstå at man ikke tør. Så altid ring til politiet så de kan udvise deres inkompetence og uduelighed.
Jamen altså, hvad fanden skal man sige; jeg er ikke en fan af vold eller politiet.
Så længe forbryderen kun straffes med 6 måneders betinget fængsel for at forsøge at stikke en ned (altså reelt drabsforsøg), er det temmelig urealistisk at folk ønsker at risikere livet.
En rimelig straf, for den faktiske forbrydelse, indenfor en rimelig tidsramme – og uden “mængderabat” når det er en serieforbryder. Så falder mængden af sager i denne statistik nok også.
Det burde det fandme være. Hvor er folks medmenneskelighed? Hvor er deres mod til at stå op for sig selv eller hinanden? Helt ærligt så forstår jeg fint at folk kan være bange for at der sker noget, men langt de fleste situationer kan altså afværges, hvis nogen griber ind.
Allerede nu minder den her tråd mig om den gang vi diskuterede, hvorvidt folk herinde ville forsvare Danmark i krig.
Jeg synes det er super fint at folk filmer. Det skaffer bevismateriale. Indgriben vil næsten altid eskalere situationen. Hvis bøller ikke tænker at det måske er dumt at gøre noget mens de bliver filmet, så er de nok et mentalt sted hvor egentlig indblanding vil være rigtig dumt.
Jeg skal være næsten 100% sikker på at det nok ikke udvikler sig før jeg gør noget. At jeg er fysisk overlegen gør ingen forskel. Mange er villige til at bruge våben. Så de fleste konflikter med grupper af unge mænd/drenge er totalt udelukket med mindre jeg er sikker på at jeg kan nå at henrette dem alle med min fiktive uzi.
Ja. Det lyder da som en god ide. Så kan du lige risikere at ryge 8-10 år i fængsel, hvis du skulle være så uheldig at en overfaldsmand falder og slår hovedet og dør. Men du kan selvfølgelig hente din bil og køre ham ned, så kan du nøjes med 14 dages ubetinget.
Jeg kan ikke anbefale nogen at gribe ind.
Nødværge kræver, at der er tale om et overhængende angreb.
Det vil sige, at du ikke må handle præventivt og slå først uden at risikere en straf.
Altså er du nødsaget til at påtale forholdet og forblive afventende… eventuelt vente på, at der bliver trukket en kniv eller lignende.
Det er fuldstændigt håbløst – og tænk på dig selv.
Ja så kan man komme i fængsel mm. I sommers stoppede jeg et overfald på en kvinde på gaden. Gerningsmanden havde en kniv og prøvede at stikke mig med den mens han råbte han ville slå mig ihjel. Der var flere vidner og episoden blev filmet. Jeg brugte minimal fysisk forsvar.
Først fortalte politiet mig at jeg kunme have været kommet i fængsel hvis jeg havde slået ham ud. Derefter havde politiet ikke tid til at efterforske sagen. Jeg måtte ringe ind over 7 gange for at få dem til at lave en sigtelse som de selv spurgte om jeg kunne indsamle videoer mm. til.
De ved hvem gerningsmanden er og har videoer+vidner, men der er ikke sket yderligere i sagen.
Det 5 måneder siden.
Borgere har fået nok: Politiet bør komme, når man ringer efter dem og ikke bede folk om at ordne forbrydere selv.
So change the law so we don’t have to fear being charged with assault for intervening?
Altså, vi er jo vokset op med at det er vigtigt at deeskalere. Når en fyr i et S-tog får et par kvinder til at føle sig utrygge vil det være en eskalering at blande sig – samtidigt gør man sig til mål for hvad personen nu kan finde på.
Det tror jeg bare der er meget få der er friske på, i hvertfald så længe at der ikke direkte er et overfald i gang.
Hvis vi vil have at mænd griber ind tidligere, så er det noget vi skal gøre klart som samfund, og her taler jeg ikke bare om et par udtalelser i pressen, det skal være sådan at man som mand føler sig mentalt forberedt og at man har opbakning fra samfundet til at gribe ind.
Politiet gider jo ikke engang selv gribe ind når folk bliver truet med vold
Hvad med at politiet greb ind istedet for? Nåh nej, det ville jo kræve at de passede deres arbejde.
Jeg finder det pinligt at det overhovedet skal italesættes og at nogen prøver at få det til at lyde som om det er rimeligt det er til debat.
Selvtægt er et svært emne. Mange har det bedre med at filme da der idet mindste laves grundlag og kan bruges imod forbryderen i et eller andet omfang.
Dog må jeg sige; Jeg har fået at vide det meste af mit liv at jeg skal tage mig i agt for at træde ind i specielt fysiske slagsmål. Man ved aldrig hvornår nogen trækker en kniv, stikker dig i milten og løber. Eller om du lige bliver ramt forkert imens du prøver at stoppe en slåskamp, falder og smadre hovedet på en kantsten og dør.
Altså jeg forstår godt budskabet, jeg tror dog bare de sidste mange år folk er blevet utroligt bange for at træde til da vi har en forestilling om at folk nærmest har knive i alle lommer. Hvis man er et par stykker imod en person, så kan jeg godt se problemet. Hvis der er 3-4 stykker, som er igang? Så ved jeg ikke om jeg skal blande mig.
Det lyder ikke specielt soldarisk og det er det heller ikke. Det anderkender jeg,
> – Der har så sent som i dag været dusøroverrækkelse (hvor borgere, der har gjort noget særligt for deres medborgere, red.)
Er jeg den eneste der er nysgerrig på, hvilken dusør de får?
Egen sikkerhed først. Handlepligten kræver ikke at man udsætter sig selv for fare, ring til politiet, film eller fotografer hændelsen, sikre andre vidner.
Det gjorde jeg for 2 uger siden, jeg fastholdte en person der stod med et koben.
Jeg gjorde intet andet, og nu skal jeg fandme indkaldes til alt muligt pis.
Det gør jeg aldrig igen, de får lov at tæske hinanden næste gang. Lorteland.
**Interviewer**: _Så I fraråder altså ikke, at man lægger sig imellem, hvis man er to meter høj og har sort bælte?_
**Mig**: _Okay, så.. fraråder minus ikke må give, at hun spørger til, om de anbefaler, at man lægger sig imellem..? Yes. Check._
**Politiet**: _Nej, selvfølgelig gør vi ikke det. Det håber vi da, man gør. Men man skal altid tænke sig om, så man ikke selv kommer til skade, afslutter Tommy Laursen._
**Mig**: _Stop nu med de multinegativer!!!_
Med våben som eksempelvis kniv skal i IKKE lægge jer i vejen men ringe til politiet, råbe, gøre hvad I kan, men være klar til at løbe mere end noget andet. Hvis I er tvunget ind i situationen skal I gøre alt hvad I kan for at udskadeligøre personen med kniv. Alt andet kommer i 2. række.
PART I
Jeg har grebet ind før, mange gange. Kan råbe virkelig højt og det virker intimiderende nok til at de pikler af.
Har røbt af biltyve af to omgange, unge gutter der ville tvinge sig adgang til et køretøj. Har også engang konfronteret en butikstyv.
Er det smart dog? Nej. For det kan sagtens ende galt, som flere kommentarer har links til. En kniv i maven, resten af livet med stomipose…
For mig handler det om at samfundet er noget vi giver til hinanden. Og simpelt stillet op, findes to typer mennesker. Dem der afleverer indkøbsvognen i stakken, eller dem der lader den stå på p-pladsen.
Men jeg gider ikke risikere mit liv. Det er evigt smartere for mig at fjerne mig selv fra risikoen, end det er at gribe ind og hjælpe til med hvad jeg kan.
For mig er det ret simpelt.
1. Politiet vil have os afvæbnet, forsvarsløse og masseovervågede. Godt. Så er det jeres ansvar, men jeg forventer en responstid der passer, når det er sekunder der gælder… (vil aldrig kunne lade sig gøre). Nu siger de så de vil have samfundets hjælp, nej, lad os være mere konkrete… unge stærke mænds hjælp. Det er dem der skal håndtere lortet når det bliver fysisk.
Griber man ind og der sker varig skade på den kriminelle, så kan man se frem til et længerevarende retsligt forløb hvor hver ens hurtige beslutninger i det givne tidspunkt skal granskes og studeres minutiøst.
Hvem fuck gider det? Hvad er det værd?
2. Samfundet.
Jeg ved jeg bliver upopulær på den her del, men det er bare sådan jeg føler og det er der mange andre mænd der gør også.
Vi ville hjertens gerne værne om og forsvare samfundet, for vores koner og børns skyld. Et sikkert samfund er et godt sted at skabe familie.
Udover… det er det bare ikke længere. Der er så mange ting i samfundet der halter bagefter, økonomisk, klimamæssigt og endda også konfliktmæssigt geopolitisk.
Dernæst kommer socialpolitikken der er paradigmet for tiden. Os mænd skal have skudt i skoen vi er nogle svin hele tiden.
Ville I selv ofre noget meget kostbart for en gruppe der sviner jer til hver evig eneste fucking dag?
Nu ved jeg godt det er et amerikansk eksempel, men det er stadig gældende herhjemme. Og endnu mere tankevækkende… det er faktisk fra et land der normalvis har en fornuftig tilgang til retten til at forsvare sig selv.
Daniel Penny stopper en eller anden hjemløs stodder der begynder at true hele togvognen, og så bliver Daniel trukket gennem et retsforløb der ødelægger hans liv. Han stoppede en seriøs trussel, og den eneste tilskadekomne den dag var den idiot der startede noget lort.
Så kommer den blødsødne vinkel indover altid, og det er altid fucking kvinder der skal vinkle den sådan, at det er synd for ham og at han var psykisk syg og bla bla fucking bla. Hvad med kriminelle bare fucking opfører sig ordentligt?
Jeg er pisse ligeglad med om en eller anden er psykisk syg, så søg noget fucking hjælp i stedet for at angribe civile i samfundet.
Vi er alle vokset op med at vold ikke er i orden, og vi lever i et ret fredeligt land. Så kan man ikke forvente folk pludselig drøner ind i en slåskamp. Og så risikerer man jo også at blive straffet, hvis man lige glemte at tænke på voldsmandens rettigheder, imens det hele stod på.
det er rigtig god måde self at blive stukket ned hvis man blander sig
Gælder det mon også når det er politiets misbrug af magt der bliver filmet?
Da jeg skulle det sidste stykke med metroen i lørdags, kom der en stiv fyr med, som lignede han var helt væk på noget. Jeg satte mig et godt stykke fra den ende hvor han stod på. Så kom han hen til hvor jeg var, og satte sig overfor og begyndte at røre en kvinde, som forsøgte at sige fra, men som han ikke respekterede. Jeg rejste mig og sagde at han skulle lade hende være. Han rejste sig også, og gik hen i hovedet på mig og råbte bitch til mog, og han sagde, han ikke gjorde hende noget. Så kom kvinden heldigvis hen og stod hos mig, så han var i undertal. Så gik han helt hen til hendes hoved, og spyttede lige ved siden af hendes ansigt. Endelig kunne vi stå af.
Ingen støttede os, før vi var stået af og stod og var rystede på rulletrappen. Mange var ellers med i metroen, og havde set det ske. Jeg troede at nogen ville komme og støtte op, når bare én rejste sig og sagde fra, men ingen turde. Det var helt vildt ubehageligt at opleve.
Situationen havde været meget mere håndterbar hvis alle stod sammen. Jeg er klar over, at en type som ham var total utilregnelig, men sammen er vi altså stærkere. Ingen skal stå alene med den ubehag.
Generelt er folk i Danmark meget konfliktsky, specielt etniske danskere. Mange siger ikke engang noget hvis nogen sidder og høre musik på højtaler i bussen, de brokker sig bare på sociale medier istedet.
Og så lige frem forvente at folk skal gribe ind ved voldelig adfærd?
I Danmark lære man bare generelt at man skal passe sig selv, og at nogen med en form for autoritet tager sig af dem der bryder regler eller lov.
Jeg kan sagtens se hans pointen og hans optik er sådan set god nok, som absolut minimum skal man selvfølgelig ringe 112 istedet for at stå og filme.
Men i virkeligheden er det nogle gange bare ikke nok at være fysisk overlegen. Fordi et våben som en kniv eller bare det at du bliver slået først, kan sende dig en tur på hospitalet eller potentielt slå dig ihjel. Så man skal virkelig lige se situationen og den person man stiller sig overfor an, inden man involvere sig.
Et andet problem er selvfølgelig at hvis du kommer op og slås med den person, og du giver dem lidt for tørt på, fordi du er bange og fuld af adrenaline. Så kan den handling ende med ikke at være anset som lovligt nødværge og så får du selv en dom.
Jeg har sjældent blandet mig i episoder der involvere folk med voldelig eller aggressiv adfærd, det kun fordi jeg har været 100% sikker på at det er en situation som jeg godt kan håndtere, uden at udsætte mig selv for fare. Ellers så har jeg ringet 112 og hvis jeg har haft en kammerat med, så har jeg fået dem til at filme indtil politiet dukker op, så man kan give dem optagelsen, ikke smide det på sociale medier.
Politiet er tusinde år om at rykke ud, vasker sager for fuld smadder og nægter generelt at gøre noget ved sager der ikke er mord, grov vold eller finanssager. Og nu skal der moraliseres fordi folk ikke gør politiets arbejde for dem? Fuck dem lol.
ACAB.
Men men men..
Hvis folk ikke filmer..
Hvor skal de så få content til deres instagram fra.
😱
Tilskuer-effekten kan være svær for mange at overkomme, især hvis resultatet kan omfatte fysiske skader på egen korpus.
> Politiet ‘håber da’ at man griber ind, hvis man oplever vold i det offentlige rum og **er fysisk overlegen.**
I så fald er jeg fritaget fra at gribe ind, på godt og ondt.
Er det det samme Københavns Politi der ikke griber ind når hooligans hærger byen?
42 comments
https://kobenhavnliv.dk/kobenhavngl/maend-greb-ind-da-kvinde-blev-taget-paa-numsen-paa-aaben-gade-minutter-senere-laa-de-bloedende-paa-gaden
Jeg lægger lige den her.
Tænker egentlig at han har en meget god pointe. Der bliver påpeget at man naturligvis skal overveje sin egen sikkerhed og ikke bare kaste sig ud i diverse redningsaktioner, hvor man helt tydeligt vil komme til skade. Så ja. Jeg tænker det er realistisk, at der er flere der griber ind.
Hvis der står 20 og filmer .. så kunne man måske også forvente, at der var ikke bare én men flere af de 20, der kunne droppe deres fucking telefon og i stedet forsøge at de-eskalere situationen?
At filme giver bevis. Det bør så bare ikke ende på sociale medier. Så var intentionen forkert fra start.
Har hørt om folk der endte med stomipose fordi de prøvede at stoppe overfald
Hvad er så politiets job?
Så selvtægt er lovligt nu?
Brb, henter lige min Batman-maske og lusker rundt i Jomfru Ane Gade
Husk at filme, når politiet er der..
Samtidig nægter politiet at foretage sig noget hvis ikke man selv har samlet beviser. Derfor filmer folk.
Man ved jo ikke om personen man hjælper er et svin som fortjener det.
Nåår ja grib ind for så efterfølgende få en dom for selvtægt eller personskade.
Det danske retssystem har selv promoveret til passivitet fra befolkningen ved direkte ynkelige love, hvor du bliver dømt hvis du forsvarer dig selv.
Ingen tør at gøre noget i Danmark, fordi forbryderen ofte er bedre beskyttet end forsvareren.
Hvis jeg lægger mig ud med en overfaldsmand, og han kommer mere til skade end jeg, så får jeg en hårdere straf end ham.
Så jeg kan godt forstå, at folk filmer i stedet. Så kan den kriminelles ansigt da i det mindste ses, og han kan blive fundet.
Med den mistillid og fare til personen der griber ind så ved jeg sku ikke om jeg tør hvis jeg er der alene, vi har også problemer med loven hvor selvforsvar for at beskytte andre kan straffe dig med fængsel
Politiet virker ikke helt enige med sig selv
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-11-25-der-var-ingen-der-hjalp-siger-bagedystvinder-efter-episode-i-tog
>Københavns Politi vil ikke forholde sig til den konkrete sag eller Annemette Voss’ opslag på Instagram.
>Politikredsen anbefaler dog ikke, at man som borger skrider ind over for truende adfærd.
>- Helt generelt vil vi altid opfordre til, at hvis man befinder sig i en situation, hvor man oplever utryghedsskabende adfærd fra andre personer, skal man kontakte politiet. Det er vigtigt, at man overlader situationen til politiet, så man ikke udsætter sig selv eller andre for en eventuel sikkerhedsrisiko, oplyser politiinspektør hos Københavns Politi, Tommy Laursen, i et skriftligt svar til TV 2.
Måske skal politiet selv ud på gaderne og i togene i civil lidt oftere? Hvis der rent faktisk er en chance for, at der ikke går ti minutter fra en episode til politiet ankommer, er der måske også en større chance for, at nogen vil tage den risiko det er, at stille sig mellem.
Politiet skal løfte de opgaver selv. Jeg er selv blevet overfaldet og har ringet til politiet. De hjælper aldrig. De pågriber ikke gerningsmanden eller sigter ham. Så de skal nok lige kigge lidt indad og lukke røven. Der er noget galt, men det er nok mere politiet end den lovlige og almindelige borger
Jeg uddyber; Det kan være farligt at blande sig og de skader man kan få, kan muligvis ikke dækkes af ens forsikringer. Så det er helt på eget ansvar. Jeg ville nok blande mig hvis andre hjalp til, men jeg kan også godt forstå at man ikke tør. Så altid ring til politiet så de kan udvise deres inkompetence og uduelighed.
Jamen altså, hvad fanden skal man sige; jeg er ikke en fan af vold eller politiet.
Så længe forbryderen kun straffes med 6 måneders betinget fængsel for at forsøge at stikke en ned (altså reelt drabsforsøg), er det temmelig urealistisk at folk ønsker at risikere livet.
En rimelig straf, for den faktiske forbrydelse, indenfor en rimelig tidsramme – og uden “mængderabat” når det er en serieforbryder. Så falder mængden af sager i denne statistik nok også.
Det burde det fandme være. Hvor er folks medmenneskelighed? Hvor er deres mod til at stå op for sig selv eller hinanden? Helt ærligt så forstår jeg fint at folk kan være bange for at der sker noget, men langt de fleste situationer kan altså afværges, hvis nogen griber ind.
Allerede nu minder den her tråd mig om den gang vi diskuterede, hvorvidt folk herinde ville forsvare Danmark i krig.
Jeg synes det er super fint at folk filmer. Det skaffer bevismateriale. Indgriben vil næsten altid eskalere situationen. Hvis bøller ikke tænker at det måske er dumt at gøre noget mens de bliver filmet, så er de nok et mentalt sted hvor egentlig indblanding vil være rigtig dumt.
Jeg skal være næsten 100% sikker på at det nok ikke udvikler sig før jeg gør noget. At jeg er fysisk overlegen gør ingen forskel. Mange er villige til at bruge våben. Så de fleste konflikter med grupper af unge mænd/drenge er totalt udelukket med mindre jeg er sikker på at jeg kan nå at henrette dem alle med min fiktive uzi.
Ja. Det lyder da som en god ide. Så kan du lige risikere at ryge 8-10 år i fængsel, hvis du skulle være så uheldig at en overfaldsmand falder og slår hovedet og dør. Men du kan selvfølgelig hente din bil og køre ham ned, så kan du nøjes med 14 dages ubetinget.
Jeg kan ikke anbefale nogen at gribe ind.
Nødværge kræver, at der er tale om et overhængende angreb.
Det vil sige, at du ikke må handle præventivt og slå først uden at risikere en straf.
Altså er du nødsaget til at påtale forholdet og forblive afventende… eventuelt vente på, at der bliver trukket en kniv eller lignende.
Det er fuldstændigt håbløst – og tænk på dig selv.
Ja så kan man komme i fængsel mm. I sommers stoppede jeg et overfald på en kvinde på gaden. Gerningsmanden havde en kniv og prøvede at stikke mig med den mens han råbte han ville slå mig ihjel. Der var flere vidner og episoden blev filmet. Jeg brugte minimal fysisk forsvar.
Først fortalte politiet mig at jeg kunme have været kommet i fængsel hvis jeg havde slået ham ud. Derefter havde politiet ikke tid til at efterforske sagen. Jeg måtte ringe ind over 7 gange for at få dem til at lave en sigtelse som de selv spurgte om jeg kunne indsamle videoer mm. til.
De ved hvem gerningsmanden er og har videoer+vidner, men der er ikke sket yderligere i sagen.
Det 5 måneder siden.
Borgere har fået nok: Politiet bør komme, når man ringer efter dem og ikke bede folk om at ordne forbrydere selv.
So change the law so we don’t have to fear being charged with assault for intervening?
Altså, vi er jo vokset op med at det er vigtigt at deeskalere. Når en fyr i et S-tog får et par kvinder til at føle sig utrygge vil det være en eskalering at blande sig – samtidigt gør man sig til mål for hvad personen nu kan finde på.
Det tror jeg bare der er meget få der er friske på, i hvertfald så længe at der ikke direkte er et overfald i gang.
Hvis vi vil have at mænd griber ind tidligere, så er det noget vi skal gøre klart som samfund, og her taler jeg ikke bare om et par udtalelser i pressen, det skal være sådan at man som mand føler sig mentalt forberedt og at man har opbakning fra samfundet til at gribe ind.
Politiet gider jo ikke engang selv gribe ind når folk bliver truet med vold
[https://www.bt.dk/samfund/se-videoen-unge-med-indvandrerbaggrund-kaster-aeg-mod-marlene–vi-kommer-igen](https://www.bt.dk/samfund/se-videoen-unge-med-indvandrerbaggrund-kaster-aeg-mod-marlene–vi-kommer-igen)
Hvad med at politiet greb ind istedet for? Nåh nej, det ville jo kræve at de passede deres arbejde.
Jeg finder det pinligt at det overhovedet skal italesættes og at nogen prøver at få det til at lyde som om det er rimeligt det er til debat.
Selvtægt er et svært emne. Mange har det bedre med at filme da der idet mindste laves grundlag og kan bruges imod forbryderen i et eller andet omfang.
Dog må jeg sige; Jeg har fået at vide det meste af mit liv at jeg skal tage mig i agt for at træde ind i specielt fysiske slagsmål. Man ved aldrig hvornår nogen trækker en kniv, stikker dig i milten og løber. Eller om du lige bliver ramt forkert imens du prøver at stoppe en slåskamp, falder og smadre hovedet på en kantsten og dør.
Altså jeg forstår godt budskabet, jeg tror dog bare de sidste mange år folk er blevet utroligt bange for at træde til da vi har en forestilling om at folk nærmest har knive i alle lommer. Hvis man er et par stykker imod en person, så kan jeg godt se problemet. Hvis der er 3-4 stykker, som er igang? Så ved jeg ikke om jeg skal blande mig.
Det lyder ikke specielt soldarisk og det er det heller ikke. Det anderkender jeg,
> – Der har så sent som i dag været dusøroverrækkelse (hvor borgere, der har gjort noget særligt for deres medborgere, red.)
Er jeg den eneste der er nysgerrig på, hvilken dusør de får?
Egen sikkerhed først. Handlepligten kræver ikke at man udsætter sig selv for fare, ring til politiet, film eller fotografer hændelsen, sikre andre vidner.
Det gjorde jeg for 2 uger siden, jeg fastholdte en person der stod med et koben.
Jeg gjorde intet andet, og nu skal jeg fandme indkaldes til alt muligt pis.
Det gør jeg aldrig igen, de får lov at tæske hinanden næste gang. Lorteland.
**Interviewer**: _Så I fraråder altså ikke, at man lægger sig imellem, hvis man er to meter høj og har sort bælte?_
**Mig**: _Okay, så.. fraråder minus ikke må give, at hun spørger til, om de anbefaler, at man lægger sig imellem..? Yes. Check._
**Politiet**: _Nej, selvfølgelig gør vi ikke det. Det håber vi da, man gør. Men man skal altid tænke sig om, så man ikke selv kommer til skade, afslutter Tommy Laursen._
**Mig**: _Stop nu med de multinegativer!!!_
Med våben som eksempelvis kniv skal i IKKE lægge jer i vejen men ringe til politiet, råbe, gøre hvad I kan, men være klar til at løbe mere end noget andet. Hvis I er tvunget ind i situationen skal I gøre alt hvad I kan for at udskadeligøre personen med kniv. Alt andet kommer i 2. række.
PART I
Jeg har grebet ind før, mange gange. Kan råbe virkelig højt og det virker intimiderende nok til at de pikler af.
Har røbt af biltyve af to omgange, unge gutter der ville tvinge sig adgang til et køretøj. Har også engang konfronteret en butikstyv.
Er det smart dog? Nej. For det kan sagtens ende galt, som flere kommentarer har links til. En kniv i maven, resten af livet med stomipose…
For mig handler det om at samfundet er noget vi giver til hinanden. Og simpelt stillet op, findes to typer mennesker. Dem der afleverer indkøbsvognen i stakken, eller dem der lader den stå på p-pladsen.
Men jeg gider ikke risikere mit liv. Det er evigt smartere for mig at fjerne mig selv fra risikoen, end det er at gribe ind og hjælpe til med hvad jeg kan.
For mig er det ret simpelt.
1. Politiet vil have os afvæbnet, forsvarsløse og masseovervågede. Godt. Så er det jeres ansvar, men jeg forventer en responstid der passer, når det er sekunder der gælder… (vil aldrig kunne lade sig gøre). Nu siger de så de vil have samfundets hjælp, nej, lad os være mere konkrete… unge stærke mænds hjælp. Det er dem der skal håndtere lortet når det bliver fysisk.
Griber man ind og der sker varig skade på den kriminelle, så kan man se frem til et længerevarende retsligt forløb hvor hver ens hurtige beslutninger i det givne tidspunkt skal granskes og studeres minutiøst.
Hvem fuck gider det? Hvad er det værd?
2. Samfundet.
Jeg ved jeg bliver upopulær på den her del, men det er bare sådan jeg føler og det er der mange andre mænd der gør også.
Vi ville hjertens gerne værne om og forsvare samfundet, for vores koner og børns skyld. Et sikkert samfund er et godt sted at skabe familie.
Udover… det er det bare ikke længere. Der er så mange ting i samfundet der halter bagefter, økonomisk, klimamæssigt og endda også konfliktmæssigt geopolitisk.
Dernæst kommer socialpolitikken der er paradigmet for tiden. Os mænd skal have skudt i skoen vi er nogle svin hele tiden.
Ville I selv ofre noget meget kostbart for en gruppe der sviner jer til hver evig eneste fucking dag?
Nu ved jeg godt det er et amerikansk eksempel, men det er stadig gældende herhjemme. Og endnu mere tankevækkende… det er faktisk fra et land der normalvis har en fornuftig tilgang til retten til at forsvare sig selv.
Daniel Penny stopper en eller anden hjemløs stodder der begynder at true hele togvognen, og så bliver Daniel trukket gennem et retsforløb der ødelægger hans liv. Han stoppede en seriøs trussel, og den eneste tilskadekomne den dag var den idiot der startede noget lort.
Så kommer den blødsødne vinkel indover altid, og det er altid fucking kvinder der skal vinkle den sådan, at det er synd for ham og at han var psykisk syg og bla bla fucking bla. Hvad med kriminelle bare fucking opfører sig ordentligt?
Jeg er pisse ligeglad med om en eller anden er psykisk syg, så søg noget fucking hjælp i stedet for at angribe civile i samfundet.
Vi er alle vokset op med at vold ikke er i orden, og vi lever i et ret fredeligt land. Så kan man ikke forvente folk pludselig drøner ind i en slåskamp. Og så risikerer man jo også at blive straffet, hvis man lige glemte at tænke på voldsmandens rettigheder, imens det hele stod på.
det er rigtig god måde self at blive stukket ned hvis man blander sig
Gælder det mon også når det er politiets misbrug af magt der bliver filmet?
Da jeg skulle det sidste stykke med metroen i lørdags, kom der en stiv fyr med, som lignede han var helt væk på noget. Jeg satte mig et godt stykke fra den ende hvor han stod på. Så kom han hen til hvor jeg var, og satte sig overfor og begyndte at røre en kvinde, som forsøgte at sige fra, men som han ikke respekterede. Jeg rejste mig og sagde at han skulle lade hende være. Han rejste sig også, og gik hen i hovedet på mig og råbte bitch til mog, og han sagde, han ikke gjorde hende noget. Så kom kvinden heldigvis hen og stod hos mig, så han var i undertal. Så gik han helt hen til hendes hoved, og spyttede lige ved siden af hendes ansigt. Endelig kunne vi stå af.
Ingen støttede os, før vi var stået af og stod og var rystede på rulletrappen. Mange var ellers med i metroen, og havde set det ske. Jeg troede at nogen ville komme og støtte op, når bare én rejste sig og sagde fra, men ingen turde. Det var helt vildt ubehageligt at opleve.
Situationen havde været meget mere håndterbar hvis alle stod sammen. Jeg er klar over, at en type som ham var total utilregnelig, men sammen er vi altså stærkere. Ingen skal stå alene med den ubehag.
Generelt er folk i Danmark meget konfliktsky, specielt etniske danskere. Mange siger ikke engang noget hvis nogen sidder og høre musik på højtaler i bussen, de brokker sig bare på sociale medier istedet.
Og så lige frem forvente at folk skal gribe ind ved voldelig adfærd?
I Danmark lære man bare generelt at man skal passe sig selv, og at nogen med en form for autoritet tager sig af dem der bryder regler eller lov.
Jeg kan sagtens se hans pointen og hans optik er sådan set god nok, som absolut minimum skal man selvfølgelig ringe 112 istedet for at stå og filme.
Men i virkeligheden er det nogle gange bare ikke nok at være fysisk overlegen. Fordi et våben som en kniv eller bare det at du bliver slået først, kan sende dig en tur på hospitalet eller potentielt slå dig ihjel. Så man skal virkelig lige se situationen og den person man stiller sig overfor an, inden man involvere sig.
Et andet problem er selvfølgelig at hvis du kommer op og slås med den person, og du giver dem lidt for tørt på, fordi du er bange og fuld af adrenaline. Så kan den handling ende med ikke at være anset som lovligt nødværge og så får du selv en dom.
Jeg har sjældent blandet mig i episoder der involvere folk med voldelig eller aggressiv adfærd, det kun fordi jeg har været 100% sikker på at det er en situation som jeg godt kan håndtere, uden at udsætte mig selv for fare. Ellers så har jeg ringet 112 og hvis jeg har haft en kammerat med, så har jeg fået dem til at filme indtil politiet dukker op, så man kan give dem optagelsen, ikke smide det på sociale medier.
Politiet er tusinde år om at rykke ud, vasker sager for fuld smadder og nægter generelt at gøre noget ved sager der ikke er mord, grov vold eller finanssager. Og nu skal der moraliseres fordi folk ikke gør politiets arbejde for dem? Fuck dem lol.
ACAB.
Men men men..
Hvis folk ikke filmer..
Hvor skal de så få content til deres instagram fra.
😱
Tilskuer-effekten kan være svær for mange at overkomme, især hvis resultatet kan omfatte fysiske skader på egen korpus.
> Politiet ‘håber da’ at man griber ind, hvis man oplever vold i det offentlige rum og **er fysisk overlegen.**
I så fald er jeg fritaget fra at gribe ind, på godt og ondt.
Er det det samme Københavns Politi der ikke griber ind når hooligans hærger byen?
Comments are closed.