Gelukkig zullen de talloze NGOs die deze mensen bijstaan wel weer wat verzinnen om deze vrouwen hier te holden.
Waarom? Ik snap hier werkelijk niks van. Ze kunnen onder de regels van taliban leven? Donder een eind op. Ze mogen niks daar als vrouwen.
Echt absurd dit. Dus als je niet voldoende verwesterd bent, mag je terug? Het is Afghanistan; ik weet niet of er landen zijn waar vrouwen minder rechten hebben. En dat zou het enige moeten zijn wat telt in zo’n beslissing. Afschuwelijk.
Ja joh. De vrouwtjes moeten gewoon hun mond houden, een tent over hun hoofd trekken en braaf doen wat de mannetjes van de Taliban hun opdragen. Dan kunnen ze inderdaad gewoon veilig terug.
De /s spreekt vanzelf toch?Â
Ik wil deze partijen (BBB & VVD) echt nooit meer horen over het schenden van vrouwenrechten of mensenrechten. Behalve als ze op hun knieën gaan om hier een nederige excuses voor aan te bieden.
> (…) Nederland [heeft] geen diplomatieke banden met de Taliban. Hier probeert minister Van Weel verandering in te brengen.
… Toch enigszins bizar …
Eindelijk heeft de IND een beetje ruggengraat, hopelijk gaan ze zo door
Het is supertreurig voor de vrouwen in kwestie natuurlijk.
Maar ergens snap ik het wel. We kunnen toch ook moeilijk half Afghanistan hier opvangen. En ik denk dat er tientallen miljoenen vrouwen in Iran Pakistan en India en nog wat andere landen zijn waar hetzelfde voor geldt. Gaan we die allemaal opvangen?
Ergens werkt dit toch ook niet meer? Ik dacht dat het voor politieke vervolging of oorlog was, het vluchtelingenrecht. Maar als we hele brede groepen obv discriminatie (wat dachten we van de 260 miljoen Dalits in India die ook letterlijk lager dan koeien en huisdieren staan) gaan verlenen, waar eindigen we dan?
Sowieso onder bewind van de Taliban leven is mensonterend, maar ook dit:
“Ze zouden niet ‘verwesterd’ zijn en zich voornamelijk bezighouden met huishoudelijke taken.”
Goh, ze komen uit een sociaal conservatief land, niemand verandert zomaar van gedrag. Als ‘voornamelijk bezig houden met huishoudelijke taken’ een echt criterium is dan kunnen we net zo goed de hele bible-belt het land uitsturen.
Kan je nog steeds mee oneens zijn, maar iig geeft dit een beter beeld van hoe de IND beslist. Als iemand die dit werk heeft gedaan, is het echt geen simpele overweging.
Het uitgangspunt is dat 1) vrouwen uit Afghanistan krijgen niet automatisch een verblijfsvergunning. Dat is een beleid, maar voornamelijk politieke keuze. 2) hierdoor moeten vrouwen individueel aantonen dat ze dus vervolgd worden in Afghanistan omdat ze op een normale manier willen leven. Dit leidt ertoe dat de meeste mogen blijven, maar je kan dus wel enkele gevallen tegenkomen waaruit blijkt dat sommige vrouwen het zelf prima vinden om onder de Taliban en die regels te leven. Of ze hebben niet aangetoond op een bepaalde manier te willen of gaan leven waardoor ze in de problemen komen.
De oplossing is simpel. De asielminister kan vrouwen uit Afghanistan als duidelijke risicogroep aanduiden en eigenlijk elke vrouw uit Afghanistan een asielvergunning verlenen. Maar dat hebben ze dus niet gedaan. De schuld ligt bij het kabinet, niet bij de IND. Die voert alleen beleid uit.
Ik wil ook duidelijl maken dat mijn persoonlijke mening is dat ze moeten blijven, maar gebaseerd op wat de IND heeft gezegd is dit de juiste keuze o.b.v. het huidige beleid. De rechter heeft ook in het voordeel van de IND geoordeeld.
12 comments
Gelukkig zullen de talloze NGOs die deze mensen bijstaan wel weer wat verzinnen om deze vrouwen hier te holden.
Waarom? Ik snap hier werkelijk niks van. Ze kunnen onder de regels van taliban leven? Donder een eind op. Ze mogen niks daar als vrouwen.
Echt absurd dit. Dus als je niet voldoende verwesterd bent, mag je terug? Het is Afghanistan; ik weet niet of er landen zijn waar vrouwen minder rechten hebben. En dat zou het enige moeten zijn wat telt in zo’n beslissing. Afschuwelijk.
Ja joh. De vrouwtjes moeten gewoon hun mond houden, een tent over hun hoofd trekken en braaf doen wat de mannetjes van de Taliban hun opdragen. Dan kunnen ze inderdaad gewoon veilig terug.
De /s spreekt vanzelf toch?Â
Ik wil deze partijen (BBB & VVD) echt nooit meer horen over het schenden van vrouwenrechten of mensenrechten. Behalve als ze op hun knieën gaan om hier een nederige excuses voor aan te bieden.
> (…) Nederland [heeft] geen diplomatieke banden met de Taliban. Hier probeert minister Van Weel verandering in te brengen.
… Toch enigszins bizar …
Eindelijk heeft de IND een beetje ruggengraat, hopelijk gaan ze zo door
Het is supertreurig voor de vrouwen in kwestie natuurlijk.
Maar ergens snap ik het wel. We kunnen toch ook moeilijk half Afghanistan hier opvangen. En ik denk dat er tientallen miljoenen vrouwen in Iran Pakistan en India en nog wat andere landen zijn waar hetzelfde voor geldt. Gaan we die allemaal opvangen?
Ergens werkt dit toch ook niet meer? Ik dacht dat het voor politieke vervolging of oorlog was, het vluchtelingenrecht. Maar als we hele brede groepen obv discriminatie (wat dachten we van de 260 miljoen Dalits in India die ook letterlijk lager dan koeien en huisdieren staan) gaan verlenen, waar eindigen we dan?
Sowieso onder bewind van de Taliban leven is mensonterend, maar ook dit:
“Ze zouden niet ‘verwesterd’ zijn en zich voornamelijk bezighouden met huishoudelijke taken.”
Goh, ze komen uit een sociaal conservatief land, niemand verandert zomaar van gedrag. Als ‘voornamelijk bezig houden met huishoudelijke taken’ een echt criterium is dan kunnen we net zo goed de hele bible-belt het land uitsturen.
Ik snap niet waarom deze berichten zonder de reactie van de IND wordt gedeeld: https://ind.nl/nl/nieuws/reactie-ind-op-het-nieuws-over-terugsturen-van-afghaanse-vrouwen#:~:text=In%20de%20gesprekken%20met%20de,ook%20door%20de%20rechter%20bekrachtigd..
Kan je nog steeds mee oneens zijn, maar iig geeft dit een beter beeld van hoe de IND beslist. Als iemand die dit werk heeft gedaan, is het echt geen simpele overweging.
Het uitgangspunt is dat 1) vrouwen uit Afghanistan krijgen niet automatisch een verblijfsvergunning. Dat is een beleid, maar voornamelijk politieke keuze. 2) hierdoor moeten vrouwen individueel aantonen dat ze dus vervolgd worden in Afghanistan omdat ze op een normale manier willen leven. Dit leidt ertoe dat de meeste mogen blijven, maar je kan dus wel enkele gevallen tegenkomen waaruit blijkt dat sommige vrouwen het zelf prima vinden om onder de Taliban en die regels te leven. Of ze hebben niet aangetoond op een bepaalde manier te willen of gaan leven waardoor ze in de problemen komen.
De oplossing is simpel. De asielminister kan vrouwen uit Afghanistan als duidelijke risicogroep aanduiden en eigenlijk elke vrouw uit Afghanistan een asielvergunning verlenen. Maar dat hebben ze dus niet gedaan. De schuld ligt bij het kabinet, niet bij de IND. Die voert alleen beleid uit.
Ik wil ook duidelijl maken dat mijn persoonlijke mening is dat ze moeten blijven, maar gebaseerd op wat de IND heeft gezegd is dit de juiste keuze o.b.v. het huidige beleid. De rechter heeft ook in het voordeel van de IND geoordeeld.
[deleted]
Wrm is het erg dat deze vrouwen terug moeten?
Comments are closed.